三连冠公牛不能赢2017年勇士？很多人根本不知道勇士的弱点在哪

　　关公战秦琼虽然不能成为现实，但他们之前一定有一个胜利者。
　　勇士和公牛的话题被人讨论了很久，自从16年勇士打出了73胜，这个话题就被看作是一个重要的课题。后来杜兰特加盟了勇士，更加帮助勇士成为一支历史顶级的球队，那么许多人看过勇士的巅峰之后，自然容易认可他们是历史上最强的球队，毕竟他们打出了历史最好的战绩。
　　但是最近皮蓬可能因为推广新书，谈到了公牛、尤其是后三连冠的公牛，六场之内就能赢下勇士，因为他们从来没有打过抢七。皮蓬的说法一下招来了许多不满，理智看待，皮蓬此次招来的不满是两拨人组成的。
　　其中之一是相信勇士队的人，包括勇士的球迷还有一些喜欢勇士打法的爱好者。另一方面，则是因为皮蓬前几天的言论而反感他的人。不过这两拨人都很难公正看待这个问题，有人以为皮蓬之前说的话不靠谱，那么之后的话就没什么靠谱可言，有人则认为自己见过勇士王朝的伟大，没有见过公牛王朝。但是这场争论的核心在于，你是不是足够了解这两支球队的关键信息。
　　从进攻上说，这两支球队均是顶级的肉食者，常年打出历史级的胜率，从防守上说，他们也是顶级的存在。顶级的进攻球队，尤其是这些摸到进攻本质的球队，一般都可以拿出顶级的防守，这主要看态度和求胜欲；顶级的防守姿态，又可以帮助他们打出会心一击的进攻。进攻和防守相辅相成，此消彼长，若对手不够强力、坚持的话，自然很容易输掉比赛。公牛和勇士均是这样的存在。
　　但是如果两支球队放在一起比较的话，那就要具体问题具体对待了。勇士对于联盟其他球队的碾压之势，是否可以碾压公牛？公牛天神下凡般的表现，是否有能力掐住勇士的七寸？
　　我们从防守说起，会发现两队防守方面一个巨大的不同。
　　公牛有更顶级的单兵防守者，这一点很重要，重要到可以瓦解勇士的优势。
　　篮球虽然各自位置一对一的简单叠加，但当每个单一位置更好时，一对一的优势就可以叠加出来。勇士可能是更好的团队，但不可能是更好的个体。
　　在个体方面，公牛可以对上勇士，勇士则不好对公牛。
　　按位置来看，库里这一点是勇士的优势点，而克莱、格林、杜兰特、麦基都不能叫做优势点。你能说克莱可以媲美乔丹吗？你可以说杜兰特面对皮蓬有绝对优势吗？你能说格林是比罗德曼更蛮横的人吗？
　　乔丹技能的丰富性和扎实自然不用多说，大家都认可乔丹强于科比，试想几个汤普森能防守科比？几个汤普森才能防守乔丹？
　　现在的人很少能理解皮蓬的防守功力，他只可能是比莱昂纳德更强的防守人，不会低于莱昂纳德。皮蓬有身高，有速度，也有力量，以乔丹为训练对象，当面对杜兰特时，不说完全封死杜兰特，也可以让杜兰特十分难受。皮蓬会有抢断，会有挑衅，也会有封盖。
　　有意思的是，若是公牛防守杜兰特，他们还有两位最优秀的防守者可以使用，一位是乔丹，一位是罗德曼。科比曾经发现过杜兰特之前的弱点，说明科比的洞察强于96%的防守者，但是杜兰特之后也改变了动作，科比变得没有办法，但我相信乔丹的防守只能比科比更加狠辣和直接，杜兰特要想在乔丹面前轻松是不可能的。
　　对于乔丹这样的竞争者，顶级的技能还要放在顶级的态度之后，态度和高傲的霸气才是最大的杀人武器。除了乔丹，罗德曼的防守只会强于热火的塔克太多。塔克已经是目前防守杜兰特最好的人，但塔克毕竟矮且慢，杜兰特换换步法可以晃开他，但要说轻松也是不对的。罗德曼的力量和技巧性要比塔克好太多，当面对杜兰特时，杜兰特运球的力度和精度，都需要无限提升。可以肯定的是，杜兰特无法轻松。
　　再说勇士最为关键的战术人物库里，他可以轻松吗？
　　市面上已经非常明确防守库里的办法，那就是包夹，公牛完全可以出两个人来包夹库里，再不济拿出一个德拉维多瓦似的羔皮膏药似地贴着库里总是很容易的。库里的破包夹能力受身体所限绝对不能称很好，只能传球，使得勇士体系运转起来，再由此借机跑位。不过我们上文已经说到了，公牛的单防已经非常好地限制住了格林、汤普森、杜兰特，库里的传球应该分给谁呢？
　　勇士自然可以通过一些挡拆来完成一些传球，那么问题是他们能时刻保持挡拆的高效和命中率吗？
　　公牛换防起来之后，每个单体应付勇士单体的能力还是存在的，勇士的轮转球创造出的机会，就非常少了。如此这般，他们只能通过加快速率来实现传导，也就意味着库里和克莱要进行更多的跑位和更快的跑位，那么这两人也在不断逼近自身所能承受的极限。能长久吗？显然是不能长久的。
　　所以我们看到，公牛很容易瓦解勇士的轮转球方法，当瓦解掉他们的轮转球之后，公牛还能点对点进行优质防守。反过来成立吗？以勇士的单兵能力，是非常难以完成的。他们谁能单兵防守乔丹？谁能破坏皮蓬为战术核心的三角进攻？
　　当然，勇士在比赛中依然可以得分，甚至得高分，这就需要上文说到的细节处提升效率，但若讨论系列赛的胜利，我认为还是公牛赢面大得多。
　　我们还要考察这两支球队的个性。
　　勇士并不是一支绝对成熟，也就是不是绝对理性的球队，因为库里、格林等人都不是严谨型的人。他们依赖手感，喜形于色，气质上从不给人一种绝望的感觉。当莱昂纳德冷若冰霜时，汤普森拼到受伤勇士也没能迎回场面，说明勇士需要更加狠厉，而猛龙的层次是完全不能和公牛相比的。杜兰特也不是一个狠厉的角色，在每一个出局的夜晚，我们都没有看到他咬牙切齿的样子。
　　没有真正以科比、乔丹这种性格的人为对手的人，是无法体会到那种诛心之感。这两人的进攻，似乎是在将人打倒之后，还要亲手在对手的胸膛上慢慢插入一把钢刀，此时对手也体弱也绝望，还能有什么办法呢？
　　记住一点，乔丹不会让别人超过他自己。仅仅这一点，就足够公牛想方设法赢下勇士了，而勇士呢，恐怕连基本的团队流畅性和单兵作战都无法协调好。拥有杜兰特的勇士，其实从来没有协调好这两者的关系，而是杜兰特或者科尔刻意促成的。
　　有杜兰特的勇士，不如没有杜兰特的勇士流畅；没有杜兰特的勇士，则没有有杜兰特的勇士强力，这其中就蕴藏了勇士的弱点了。像如公牛这等级别的球队，自然能发现其中的门道，而一般的球队就很难发现以及执行了。
　　这里我们还没有讨论库科奇等替补的比较，其中的变化太多，但主力三角的攻防策略不变，战局的总体结果就变化不大，公牛在系列赛中更倾向于胜出。
　　此处并未看低勇士，只是在就事论事过程中，寻找一种突破点和可能性，没有必要盲目相信强者，也不必轻视鄙夷所谓的弱者。每个人都有自己的突破点，不如留下观点，以便交流。