BTC真的毫无价值？

　　1.先说货币价值，我认为绝大部分虚拟币没有货币价值。
　　要说货币价值这一点，那首先要说为什么你会相信你手中的100元人民币是钱是有价值的，而不是一张纸。那是因为你知道明天你拿这100元纸币下楼，就能兑换100个馒头，所以你能认为他是钱而不是一张纸。那么为什么能顺利兑换物资？因为面包店老板也相信这100元是有价值的。那为什么中国人都相信人民币？那是因为发行方是中华人民共和国人民银行。那为什么人民银行就值得相信？那是因为背后是有PLA守护的国家作为信用背书。《中国人民银行法》第十六条规定，＂中华人民共和国的法定货币是人民币＂。注意：在中国大陆＂人民币是唯一法定货币＂。这句话非常重要，意味着在大陆，你只能使用人民币，不能使用美元，甚至港币都不行！所以货币是天生与暴力机构绑定，小的秩序是每个国家自己使用自己本国的货币，大的秩序目前是跨国贸易使用美元。
　　为什么每个国家都各自使用自己的货币，而不是干脆全用美元，或者全用一种＂地球币＂？因为货币的垄断和专一买卖，是一笔大生意。铸币税是主权国家很重要的利益所在，铸币税一定不能外流的。
　　那回到虚拟币有没有货币价值。衡量标准很简单，你能用虚拟币在秩序良好的主权国家里进行交易大量物资吗？能像人民币那样方便交易的虚拟币是0个，能达到一定共识、能有限地交易部分物资的虚拟币不超过3个，大胆点说，也就只有一个BTC名气和共识较大。那么BTC能发展成美元那样成为全球贸易的通用货币吗？我对此比较悲观，甚至觉得黄金都不行，BTC要行那得世界变天了。况且哪怕世界变天，美元霸权衰落的话，窜上来的也肯定是另一个主权国家的货币（某东方大国最有可能）。毕竟你是大哥你有枪的话，你会眼睁睁看着这铸币税的利益外流吗？BTC成也去中心化，败也去中心化。
　　当然这时估计有很多小伙伴会说，历史的大势不是主权国家制约了虚拟币的发展，而是虚拟币的发展会动摇主权国家的国体。对此我只想说一句，亲，您真的太年轻太天真了。国家是什么？国家是暴力机构。那么暴力是什么？我不能说太明白了，会过不了审…
　　省流：主权国家的存在阻碍了虚拟币的的线下发展。
　　2.那么BTC的价值在哪里？
　　我认为BTC的价值主要来在于它率先解决电子货币防伪问题的技术价值。BTC引申出来的去中心化（交易不记名，不可追踪）、总量有限、可无限切割等的特点，让我可以把它想象成实物黄金的数码化。BTC相当于牺牲了实物黄金的现实物质的实用性，换取了线上交易的便捷性。但据说BTC每秒只能处理7.3笔甚至更少的交易，那它的交易实用性实在也是堪忧的。它是第一代区块链技术，不成熟是很正常的，但偏偏它又无主，技术无法更新迭代的话，大规模应用是不可能的。
　　BTC的所有性质跟黄金都很相像的，挖矿才能产出（同样生产要消耗资源）、去中心化（全球可挖、交易不记名，不可追踪）、总量有限（地球就那么大）、可无限切割等。黄金的价格高不是因为它的金属性能比银铜好出多少，而是因为它凝聚了千万年来人类的共识，成就了今天的IP。那么BTC也一样，价格并不是与价值直接挂钩的，价格来自于共识的大小，也就是流量的大小，IP的大小。
　　BTC的价值不在于它的区块链技术价值（很多新币的区块链技术比它先进），也不在于货币价值（它难以成为通用货币），而在于它的名气，它是第一个区块链技术货币。＂第一＂这两字的价值比后面的＂技术＂＂货币＂等价值高多了。只要有人相信它现在值这个价和有人相信它未来值更高价，那么它的价格就不会倒。有交易者的共识和生产它就能换美元的特性，这决定了它的存在基础。特别是俄罗斯和朝鲜这些不缺电力缺美元的国家，简直不要太美好。
　　3.那么总的来说，那么BTC的价格多少才合理，会崩吗？还是会暴涨？
　　首先，它在面世之初用＂去中心化＂这一概念打出了一个共识。那是人们相信关于世界黑暗面的交易会用上它，也就是全球的毐品，军伙，枪枝，赌博，洗黑钱等交易用上它。其实以它的交易速度，应该是支撑不起这个世界黑暗面的，但有人信了，那假也能成真。目前全球＂黑暗交易＂的通用货币，依然是美元，尤其是美元旧币纸钞。哪怕美元有监管，黄金依然斗不过美元，因为美元使用方便。BTC的交易技术不能进一步解决的话，估计连黄金都斗不过，但如果要解决这个技术，某些代码就要重新编写，势必会引起＂原教旨BTC＂和＂改良版BTC＂的IP分裂。关于这点，BTC关于＂分叉＂的技术问题早早已经被大众讨论了。这技术问题未来会如何发展就等待时间去验证了。虚拟币的技术如果有新的突破，那是可以看做重大利好的。
　　先不管技术上怎么说吧，姑且假设虚拟币能撑起世界的黑暗面交易，那么世界越混乱越无序，那么虚拟币的价值就越高。世界越安定越有序，那么就越没有虚拟币的生存空间。这句话可以引申出虚拟币应该和黄金、石油、大宗商品一样，是对美元起对冲作用的交易品。
　　中国作为强而有序的国家，虚拟币的生存空间绝对不允许的，首先BTC想越过国家控制，用上它的货币价值是不可能的。想用BTC在中国大陆购买特斯拉电动车？马斯克你想进牢房吗？马斯克要下架这玩法是必然的，我相信美国也不会同意他这么做。
　　其次挖矿赚外汇这条路，之前我们国家是默许的，矿场所在地都穷，挖矿贡献电费就当给当地扶贫了。但在目前电力资源紧张、能源结构变革的国情上，国家不能容许虚拟币生产和交易存在的。美国其实更不用说的，如果他能轻易让出美元霸权，就不会在当年搞垮日本经济，更不用在当今处处压迫中国。BTC等虚拟币的存在，对美国百害而无一利。只因美国不是一个铁板一块的国家，党争严重，行政效率奇差无比，还有一大群NC国民天天呼吁＂放纵＂主义。所以虚拟币还没到伤美国它筋骨的时候，美国都不一定会动手。但美国一旦放出风声要动手，那么对币圈会引来最大级别的政策性利空。
　　目前确实在政策信息上能有大能量影响币圈的也就中美两国了。其中中国已经出了很多利空牌了，大规模的挖矿生产可以说目前已经行政阻断了，矿机只有出海这条路。但中国还有一张牌只在手上晃晃，没完全拍下桌，也就是从各种信息源头上屏蔽＂币圈＂的信息。币圈涨也好，跌也好，只要能引发民众讨论，对它来讲都是引流。只有行政上让大众看不到它，忘记它，才是真正的杀伤。微博查封了一众币圈大V账号，百度搜不到火币和币安等已经是强烈警告了。不要认为郭嘉黔驴技穷，只是郭嘉没下死手，要下死手的话房圈的多军就是前车之鉴。
　　说了这么多，总结一下吧，区块链技术是相当有价值的技术，但BTC是不能代表区块链技术的。这就好像中国黄页网不能代表中国互联网一样，互联网技术进步会促使底下的应用要与时俱进的。BTC这一商品的出现，决定了它的发展之路必定困难重重的，主流的世界秩序必定视他为眼中钉，对他只有打压不会有扶持推广的。但它既然已经诞生，那它自然要找到自己的生存之道，而它的生存之道有且只有一个，那就是依靠价格吸引眼球。理论上价格新高和新低都能煽动人们的情绪。但只有价格再创新高，才能吸引更多人参与这场游戏。
　　它的价格变化，主流世界只能影响，不能直接干预，只要里面的持有者相信，价格才能被决定。（这是生存）其次只有再创新高，矿工、交易所等一众流量衍生品才能继续为它服务。（这是繁衍）
　　如果价格不由价值决定，那么价格是由什么决定？就由我后续在为大家解说吧。请加关注期待后续，谢谢！