2022年度推荐与不推荐SOOMAL

　　[Doc]key=年度推荐[/Doc]
　　2022年12月某日，历时三年多的Covid-19在中国终于成为＂乙类乙管＂传染病。在2019年春节的四年之后，大家可以迎来一个正常的新年了。HiFi往往被定位在＂死宅＂属性，从而在过去三年时间里勉强幸免于难，我们也因此收到了不少网友支持的送测新品、样品，感受到了暖暖正能量。
　　在这里也提前祝福大家在癸卯兔年里：扬眉兔气、前兔似锦、好事成兔、兔然暴富！
　　本文设8份助兴礼物[都是往期测评样品]，在本文留言的SOOMAL ID中抽取，可以评论本文，也可以随便聊聊发烧事迹，或SOOMAL推荐产品那点儿事，年后开奖，祝您被幸运砸中。
　　今年没有年度不推荐产品，不推荐榜单空缺。
　　2022年度年度推荐与不推荐
　　音箱类推荐榜
　　入门级：漫步者S1000MKII音箱[维持2015、2016、2017、2018、2019年更新至MKII版本、2020、2021年度推荐]
　　漫步者 EDIFIER S1000MKII 有源音箱
　　理由：离2019年漫步者S1000MKII发布又过去了快四年，离2015年发布进入第八个年头，像S1000MKII这样横跨多年的常青树并不多，更难得的是可以保持持续高水准活跃在市场中，证明了漫步者当年技术平台优势和对S1000MKII调校的成功。
　　相关测评：[Doc]Link=00008587[/Doc]
　　中级：Airpulse A100音箱[维持2018、2019、2020、2021年度推荐]
　　Airpulse A100 有源音箱
　　理由：Airpulse A100仍然是SOOMAL测试常用参考音箱，尤其是在2022年度我们测试一些高端解码器时，体验到A100音箱搭配不同前端设备下表现仍然不断有小惊喜，号角铝带式高音带来的中高频优秀素质。偏HiFi的调音风格让A100在各类搭配中表现都不错，并不＂挑食＂，整体表现仍然令人非常满意。
　　相关测评：[Doc]Link=00007867[/Doc]
　　中级：Airpulse A80音箱[维持2021年度推荐]
　　AIRPULSE A80 有源音箱
　　AIRPULSE A80 有源音箱-配上脚垫
　　理由：A80的外形比A100小一圈，尺寸桌面美学玩家来说要更为友好，蓝色与木纹两种外观选择也比A100更时尚些。相得益彰的是在桌面小空间近场表现A80要比A100更好，声音风格则几乎完全一致。在目前市场价格微调情况下，A80还要比A100便宜千元左右。
　　相关测评：[Doc]Link=00009436[/Doc]
　　高级：Airpulse A300Pro音箱[维持2020、2021年度推荐]
　　AIRPULSE A300Pro 有源音箱
　　理由：Airpulse A300Pro已经第三年上榜，由于2022年度工作中使用的一些原因也对A300Pro有了更多认识。毫无疑问，在原文测评中A300Pro的声音表现令人激动不已，即在双单声道模式下它的表现配得上它的定位与售价。然而在主副箱模式下，提供的多种输入支持、遥控功能等易用性在双单声道下会大大下降，其实是略有遗憾的。所以这里推荐还是适配它的＂高音质＂模式。
　　相关测评：[Doc]Link=00009059[/Doc]
　　音源类推荐榜
　　入门级：奥莱尔 Aune Flamingo 火烈鸟 真空管USB声卡
　　奥莱尔 Aune Flamingo 火烈鸟 真空管USB声卡
　　理由：Aune 火烈鸟真空管声卡，作为一款比较小巧的桌面USB声卡，是2022年度测试中的一个小惊喜。它的声音风格温暖宽松，真空管模式RCA输出时特点最为明显，它带来了一种久违的音色体验。
　　相关测评：[Doc]Link=00009773[/Doc]
　　中级：空缺
　　高级：空缺
　　有线耳机类推荐榜
　　入门级：飞利浦 SHP9500 头戴式耳机[维持2015、2016、2017、2018、2019、2020、2021年度推荐]
　　飞利浦 PHILIPS SHP9500 头戴式耳机
　　理由：从2015年开始入选SOOMAL年度推荐的耳机，仅此一款，我们也多次讨论SHP9500是否还够资格继续被推荐？答案大家看到了。SHP9500随着SHP9600的出现，应该＂沦为耗材级耳机＂，虽然也是八年过去，但它的声音表现仍然配得上它的定位。惟一不足的可能是它的＂开放式漏音＂不太符合很多朋友日常使用环境。在这个特殊时期大家口袋可能更紧张的时刻，入选理由就更充分了些。
　　相关测评：[Doc]Link=00004873[/Doc]
　　入门级：飞利浦 SHP9600 头戴式耳机[维持2021年度推荐]
　　飞利浦 PHILIPS SHP9600 头戴式耳机
　　理由：飞利浦SHP9600与SHP9500的定位，从声音表现来说可以拉开层级差别，它配得上入门动圈甚至更高一些级别动圈头戴耳机表现的定位。是绝对货真价实的＂入门＂之选，无论是HiFi器材发烧、技术流发烧入门，还是听音乐、听音观入门都非常合适。
　　相关测评：[Doc]Link=00009415[/Doc]
　　中级：Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机[维持2017、2018、2019、2020、2021年度推荐]
　　Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机
　　理由：奥帝兹 iSINE20已经多年入选年度推荐，它是奥帝兹产品非常有特色的产品，外形也特别，声音表现还确实能介乎头戴式和入耳式之间，与入耳式小耳塞相比有很明显差别。在相比它2倍以上价格的LCDi3发布后，奥迪兹官方宣布iSine20停产停售，但实际仍然在售，大家要珍惜这款产品最后时光。
　　相关测评：[Doc]Link=00007335[/Doc]
　　高级：STAX SR-L700 MKII静电式头戴式耳机[维持2017、2018年度推荐、2019 MKII改款，维持推荐、2020、2021年度推荐]
　　STAX SR-L700 静电式头戴式耳机
　　理由：2019年STAX更新了多款耳机，L700发布了MKII版本，L700MKII微调了扬声器的调音，声音更为精致，相对更为稳重内敛。它是STAX静电耳机高性价比的入门型号，与同样高级定位的平板耳机相比，仍然有不可替代的声音特色和部分细节方面的优势。当然，也要考虑搭配合适的耳机放大器才行，这很重要，详情参考原测评文章。
　　相关测评：[Doc]Link=00007669[/Doc]
　　高级：HIFIMAN Ananda隐形磁体版平板耳机[2019、2020、2021年度推荐，2022改款Ananda隐形磁体版]
　　HIFIMAN ANANDA平面振膜头戴式耳机[隐形磁体版]
　　理由：2022年我们测试了Ananda隐形磁体版，不仅如此，HIFIMAN还在今年＂双11＂将Ananda隐形磁体版耳机降价至2899元。在2019年测评时它的官方售价为6299元实际市场价格也在4000元以上。Ananda隐形磁体版和老版本保持了一致的声音风格和素质，细节表现略有差别，3000元以内的售价性价比非常高。
　　相关测评：[Doc]Link=00009806[/Doc]
　　无线音频类推荐榜
　　蓝牙耳机类：STAX SPIRIT S3头戴式蓝牙耳机
　　STAX SPIRIT S3 头戴式平板蓝牙耳机
　　理由：STAX SPIRIT S3是漫步者推出的STAX SPIRIT子品牌下首款产品，这款产品技术上很特别，除了自研技术之外，还引进了好几项Audeze的磁体、振膜等核心技术。它的声音表现方面完全配得上1799元的定位，封闭式结构下带来极好的声音素质和难得的舒展听感。蓝牙、续航等方面表现也令人满意。
　　相关测评：[Doc]Link=00009617[/Doc]
　　蓝牙耳机类：索尼WH-1000XM4头戴式蓝牙无线降噪耳机[维持2021年度推荐]
　　索尼 SONY WH-1000XM4 主动降噪蓝牙无线头戴式耳机
　　理由：虽然在2021年度推荐中WH-1000XM4的降噪榜首位置为AirPodsx Max无情碾压，但综合体验来说WH-1000XM4仍相当不错，降噪水准仍处于顶级，尤其是不在乎苹果产品生态的用户来说，可能体验还会更好。售价也比一年之前更低了一些。
　　相关测评：[Doc]Link=00009563[/Doc]
　　真无线耳机类：苹果AirPods Pro[2代]真无线主动降噪耳机[2019、2020、2021年度推荐，2022年度升级至2代维持推荐]
　　理由：2022年苹果时隔三年推出AirPods Pro第二代耳机，最大的升级是主动降噪效果明显更好，实测它再次成为目前最佳降噪TWS入耳式耳机。其实，在过去的两年里，国产品牌的TWS降噪耳机旗舰降噪有了巨大进步已经明显超越第一代AirPods Pro。其他方面，AirPods Pro[2代]声音风格有所调整，并没有非常出色的音质。而更大的魅力在于苹果产品生态用户，Apple Music和TV+中空间音频内容配合使用，效果出众。
　　相关测评：[Doc]Link=00009767[/Doc]
　　真无线耳机类：OPPO Enco X2真无线主动降噪入耳式耳机[2020年、2021度推荐，2022年度升级至2代维持推荐]
　　OPPO Enco X2 蓝牙真无线主动降噪耳机
　　理由：OPPO Enco X2发布于2022年初，没有赶上2021年年度推荐，经过一年时间，它目前仍是OPPO的旗舰型号，并具有国产品牌中TWS主动降噪耳机顶级降噪水准，和非常好的音质表现。与发布初期相比，Enco X2的目前售价相当优惠，性价比非常出色。
　　相关测评：[Doc]Link=00009618[/Doc]
　　真无线耳机类：漫步者 NeoBuds Pro/S主动降噪入耳式耳机[维持2021年度推荐]
　　EDIFIER 漫步者 NeoBuds Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机
　　EDIFIER 漫步者 Neobuds S 蓝牙真无线主动降噪耳机
　　理由：NeoBuds Pro采用圈铁双扬声器设计，采用数字分频技术，在音箱产品上成功应用的技术终于移植到了耳机。同期发布的NeoBuds S延期至2022年春才上市，这次一并入选年度推荐。NeoBuds Pro 采用的是恒玄的主控芯片，而NeoBuds S采用的是高通骁龙畅听平台的QCC5151。熟悉SOOMAL测评的一定不会陌生——高通SoC的耳放部分音质相对更好。NeoBuds S也不例外，另外高通方案的蓝牙稳定性也更高一些。
　　相关测评：[Doc]Link=00009611[/Doc][Doc]Link=00009430[/Doc]
　　真无线耳机类：漫步者 Lolli3 蓝牙真无线半入耳式耳机
　　EDIFIER 漫步者 Lolli3 蓝牙真无线耳机
　　理由：Lolli3是一款半入耳式耳机，定位200元出头，看似平淡，但表现却令人印象深刻。它使用高通蓝牙方案支持高通骁龙畅听，更为打动人的是它的语音通话降噪水平极高。而半入耳的佩戴舒适度，高通蓝牙稳定性是日常体验的加分项。
　　相关测评：[Doc]Link=00009782[/Doc]
　　真无线耳机类：vivo TWS3蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机
　　vivo TWS3 蓝牙真无线主动降噪耳机
　　理由：vivo TWS3是TWS3Pro的一个稍低配版本，去掉了体温监测的辅助功能，声学配置基本一致。它支持高通最新的骁龙畅听，在手机端同样高通授权下可支持aptX Lossless音频解码。vivo TWS3的主动降噪表现出色，语音上行降噪表现出色。它开启了蓝牙无损时代的序幕，而不到400元的价位比Pro款更具意义。
　　相关测评：[Doc]Link=00009817[/Doc]