优雅的日用旗舰vivoX90体验报告

　　近日，vivo X90推出了一个新的配色——纯白色，取名叫【告白】，再次掀起了关于这个系列手机的讨论热潮，下面就带大家回顾下vivo X90系列的性能配置和实际表现。
　　超大杯X90 Pro+是我认为可以称之为最强的安卓旗舰，甚至如果我们刨去软硬件生态对手机产品的加成，我认为可以把＂安卓＂两个字都去掉，这是一个任何数码爱好者都无法忽视的优秀产品。
　　而中杯X90标准版，则算是保留了X90 Pro+不少核心体验的平民版本，它砍掉了很多功能，也加上了一些功能，并做得更加轻薄，也更适合数码爱好者以外的，更广大的高端手机受众群体。
　　X90的目标用户很明确：对外观、质感辨识度有所追求，体现出个人的外观品味，但又不接受太厚重的手机；对极致的影像不感兴趣，但又希望记录生活的时候可以拍出美好的照片；不关心什么芯片参数，但想要畅快的玩所有游戏并且日常使用中丝滑流畅……
　　这种人其实也懒得看发布会，甚至都不大可能看到评测的文章，他们预算充足，但又不想弄个太张扬、太专业的后摄模组给自己带来困扰。
　　他们就想要一个优雅、安静但又有质感和体验的手机，而X90就是这样的产品。
　　在用了一段时间后，我差不多确定了一件事：如果我有一天对玩手机失去了兴趣，我非常可能会用X90标准版这样的手机来作为＂退烧＂的手机。
　　在往年，通常是基础版的iPhone来代表这样一种手机，但这次，因为iPhone14高刷功能的缺失，我认为X90更能代表这样的产品——优雅的日用旗舰。外观
　　如我所料，X90的后盖外观引起了一定的争议，在很多人觉得好看的同时，也的确有一部分人觉得这个后盖设计有些＂丑＂，不过不管是觉得好看还是不好看的人，都很认同这款手机的精致感。
　　先说这个后盖设计。
　　我觉得这些朋友指出的＂丑＂，更多是因为这个设计与众不同，看着不习惯而已。在过去很多旗舰刚出的时候，他们独创性的设计都让人看不习惯，并且让很多人评价说丑，但随着时间推移，这些设计被看习惯了之后，又被称为非常经典的设计，比如已经延续多代设计的iPhone。
　　其实他们的工业设计本身就是没有任何问题的，所以只要看的多了，那种因为辨识度高带来的陌生感消失后，就很容易发现美感。
　　我特意拿着这台手机在某高等艺术院校老师面前晃悠，让他品评一番。如我所料，不管是配色、材质还是做工，他都给了很高的评价。唯一他认为算做问题的，就是他认为这个后摄如果中置的话，会更好一些。另一侧的闪光灯和蔡司标记虽然可以将重心向中间拉，但两边的分量还是有明显的不同。
　　但当我提醒他，缎带上面的造型同样是个相机的时候，他立刻转变了观点，拍手叫好。
　　我也拿了手头的小米12S Ultra、Mate 50 Pro做了对比。中置的摄像头设计，相比于偏置一方的摄像头，的确第一眼看上去会更和谐一些，但设计也并不是仅仅追求视觉上的规整（比如对称），设计语言表达的内容也同样重要，这个侧置的设计对功能性上巧妙的呼应让X90的侧置设计同样出彩。
　　而构成这样巧妙的设计，恰好是这块缎带。
　　这样的设计思路现在还是挺流行的，比如之前发布的华为Mate50系列，也同样把星环收窄，做成了巴黎饰钉的造型环绕在镜头模组上。
　　而X90这样的缎带云阶设计，相比X80系列的玻璃云阶，更能突出整部手机的手工艺感，而在现代社会，手工艺制品往往意味着定制、奢侈、高价之类的关键词，这样的设计非常有助于提升手机的高级感。
　　总而言之，我非常建议大家去线下摸一摸，多看几眼，尤其是觉得不好看的朋友，我相信会改变看法。
　　而精致感主要来源于整体和谐的三维、细节的处理还有有质感的材质。
　　X90的质感不错，这块是没有什么争议的，即使暂时不能接受后盖设计语言的同学，也很坦诚的说这手机很精致。
　　实测不到200克的实测重量，在旗舰机中算是比较轻的。
　　握起来比较有阻尼的荔枝纹素皮看起来也高档了许多。
　　边框的材质和配色也都处理的很好，弯曲的后盖还有双曲屏让手机左右两侧的腰线不管是看上去还是摸上去，都很有质感。
　　上下两端也是我最喜欢的切平设计，尤其手机上端，中间刻字部分的材质上做了区分，形成的光影效果非常好看。
　　切平的设计，可以让手机显得更加凌厉和商务一些一些，X90毕竟是高端旗舰系列，在已经使用素皮和红色的配色下，切平上下两端，可以避免整个设计滑向太过年轻和时尚的方向去。影像
　　X90的主摄是加了VCS滤片的 IMX866，IMX866也是上一代中杯，X80标准款的主摄CMOS。这是一款1/1.49英寸的大底主摄，比这一年来出厂最频繁的IMX766 1/1.56的尺寸稍大一些。
　　不同的是，这次X90加入了VCS技术，按照官方的介绍，虽然是同款的IMX866这个技术的引入提升还不小：
　　vivo在对人眼视觉系统研究的基础上，在IMX866传感器上采用 VCS仿生光谱技术，用以改进色彩滤镜（Color Filter）材料创新， 进一步还原人眼的色彩信息接收度，实现信噪比提升20%，色彩还原提升15%。实际使用下来，和上一代大杯X80 Pro上的那个1/1.3英寸的GNV打的有来有回。
　　放大来看，X90保留了更多色彩，但X80 Pro高光压制做的更好，整体上看，还是X90的氛围感更好一些，可见VCS的确是有不小的效果，毕竟二者的尺寸差了整整一个等级。
　　那这个主摄和其他大底主摄比如何呢？
　　看看iPhone14 Pro Max （1/1.3英寸CMOS主摄），同样是比较能体现手机影像能力的夜拍。整体上看，X90并没有iPhone14 Pro Max亮度高，没有一味的提亮，反而更好的展现了夜感。
　　放大后，有意思的事发生了，iPhone14 Pro Max在整体亮度更高的情况下，暗部细节反而是更差的。在大光比的窗户前，栅栏存在大面积的死黑。
　　光线良好的情况下，我也做了些对比。
　　下面这样一组样张，现场真实的环境，比X90的饱和度要低一些，比iPhone14 Pro Max的要高一些，严格意义上说，都有些偏色，相对比较的话，的确是iPhone14 Pro Max色彩更准确一些，不过X90的成片很明显更美观，也更符合这样一家有点小资风格的店内的氛围。
　　让我们忽视色彩审美上的不同取向，以及大光圈自然虚化带来的加成，让我们放大看看。
　　金属圈的质感，塑料上的颗粒，都是X90更好，而且iPhone14 Pro Max又拍出来了一块死白。
　　整体上看，X90的主摄除了色准不如iPhone14 Pro Max之外，几乎是全方位的更好。
　　再看看X90影像上的可玩性，比如vivo一直非常有名的人像
　　人像方面这次新增了不少特效，其中以蔡司耀斑人像Cine-Flare让我最是爱不释手。
　　不仅是在黄昏：
　　还是在夜间：
　　都能形成非常贴近相机滤镜的成像效果，而且同样放大看，会看见类胶片风格的成像颗粒质感，而不是过于细腻的美颜风格，非常有感觉。
　　除了人像外，新增的蔡司风光与建筑功能也挺有意思。
　　这两个功能有些进阶，这几天我所在的城市不太方便外出，我一直没找到优秀的建筑来展示，大家将就看看样张。
　　先是地平线矫正功能，这个矫正不仅仅是旋转，而是会做一些仿射变换，让建筑看起来形成完全垂直于地平线的角度。
　　比如下面这个样子，左边是我正常拍摄的图片，中间是我故意歪持相机并开启算法的截图，右边是成片。
　　可以看见，我最终的成像效果，不仅是我端平了相机成片的裁切，建筑完全没有金字塔型的透视变换，而更像是我浮在半空中用拍出来的照片。
　　这样的功能，很适合在拍摄建筑和风光时，拍摄出富有视觉冲击力的照片。
　　另一个微缩虚化也同样有趣，可以将建筑拍出模型的效果。
　　看下面这样的样张，就像在用长焦微距拍一个小小的沙盘。
　　打开这个模式后，我可以手动调整焦内清晰部分的角度和宽度，尽可能的让焦内区域对齐到我想可画的街道主体上。
　　我把效果单拿出来让大家看看：
　　这样的功能，拍摄出来的效果还是挺有意思的，但使用起来的难度也是比较大的。
　　最难的是找到适合划线的建筑布局，而且还得找到能俯瞰这个布局的位置。性能
　　X90的核心性能组合是天玑9200 + UFS 4.0 + LPDDR5X，安兔兔跑个分和天玑9000+的性能机对比下：
　　通过对比，我们也很容易能看出来，天玑9200的主要优势是GPU（GPU分数对比49.9万vs 41万分 ），而UFS4.0也比UFS3.1有20%以上的提升（MEM分数对比24万分vs19.5万分）。
　　这意味着，作为一款并不主打游戏的手机，X90相较于上一代天玑9000的性能机，依然有非常大幅度的性能提升。
　　简单做了些游戏测试下，像是王者荣耀、和平精英之类的游戏其实都没有必要贴结果了，只看看原神。
　　室温下打了一小时原神，极高画质，关闭动态模糊，下面是性能狗（PerfDog）的截图：
　　除了切换地图和播放动画，几乎是稳成了一条直线，也没有出现一段时间后降帧到30或者40的情况。
　　温度方面大概提升到35 ，算是觉得温热但不会烫手的程度，这个游戏表现还是非常极致的，不过东北这两天降温明显，室内温度和起始温度都比较低。正常20度室温的话，大概会超过40度。
　　总结
　　不过X90也有遗憾，我觉得比较重要的一项，就是没有无线充电。
　　现在随便一辆车几乎都有无线充电的位置，哪怕受限于成本和内部空间，做一个低功率的无线充电也挺好。
　　但是除此之外，这台手机的每个方面都做得足够优秀，我认为X90标准版，是一款非常优雅的日用旗舰。
　　刨除我数码爱好者的身份天然的喜欢更极致的超大杯，仅以一个手机预算充足、有家庭、对手机外观质感有所追求、日常会偶尔打打手游的中年人的角度看，我觉得这手机已经足够完美。