科学家因会议示威遭受不公调查，科学言论自由受挫？

　　近日，来自世界各地的2000多名研究人员签署了一封联名信，要求美国地球物理联合会(AGU)撤销对两名科学家所采取的＂过激行动＂。这两名科学家去年12月在芝加哥举行的年会上进行了短暂的抗议而遭到会场驱逐，会间这两位科学家鼓励其他与会者就气候危机发表意见。信中提到，这次示威是小事， 因为科学家本来就有责任就全球变暖问题发表意见 ！
　　事情经过如下：2022年12月15日，当时在田纳西州橡树岭国家实验室工作的地球科学家Rose Abramoff和在加利福尼亚州帕萨迪纳的美国宇航局喷气推进实验室（JPL）工作的气候科学家Peter Kalmus，在AGU全体会议开始时走上舞台，举着一条横幅，上面写着＂走出实验室，走向街道＂，他们认为政府机构在遏制排放方面缺乏实际行动，对此感到无比失望。几分钟后，会议的组织者拿走了标语并驱逐他们立即离开，他们只能照做。
　　Kalmus和Abramoff在12月的AGU会议上登台抗议
　　作为对示威科学家们的回应，AGU将这些科学家的简介摘要从会议计划中删除，将他们驱逐出会议，并对他们的职业不当行为进行立案调查。该案件仍在审理中。1月，Abramoff因该事件而被橡树岭开除。Kalmus仍在JPL工作，但那里的官员是否对他进行了训斥现在还不得而知。
　　这一事件的曝出引发了科学界的热议，一方面科学家们认为应坚持科学真理，有科学言论自由，并且他们也有责任敦促政府在为解决气候问题上做出相应的努力；另一方面他们也担心在类似场合看似＂激进＂的行为是否会对他们的职业、工作和未来造成＂威胁＂，因为对Abramoff 等早期的职业科学家和其他处于无实权地位的研究人员来说，如果他们以后想参与政治活动，遭受的＂损害＂可能较大。
　　签署这封信的德国卡尔斯鲁厄理工学院的生物学家Almut Arneth认为，科学家们对政府在应对气候危机的实际行动方面感到失望，所以他们这看似＂激进＂的行为是可以理解的。她补充说，反观AGU的反应与科学家们非暴力的抗议极不相称，AGU明显反应＂过度＂。＂作为科学家，我们正在阻止一些可能对科学言论自由造成潜在危险的事情＂。在当下，许多年轻的研究人员认为自己容易受到气候变化带来的负面影响，因此越来越多的转向＂激进主义＂。
　　这并不是Abramoff和Kalmus第一次抗议（要求政府相关机构应该对气候变化采取相应措施）。例如，去年11月，他们被锁在北卡罗来纳州夏洛特道格拉斯国际机场的围栏上，因为抗议私人飞机的排放，随后被拘留。
　　去年11月，因参加抗议活动而被捕的科学家
　　《自然》杂志在2021年就＂激进主义＂和其他问题调查了200多名气候科学家。四分之一的人说他们参加了气候示威，三分之二的人说他们参与了气候宣传。英国卡迪夫大学的生态学家Aaron Thierry说，几十年来，关于全球变暖的证据一直被忽视，所以科学家只能以此＂激进＂的行为＂为民请命＂！
　　《Nature》2021发布的一项调查
　　Thierry说， ＂在过去，科学家们一直不愿意发声，以防＂激进＂行为损害他们的公正的固有形象，但现在气候科学家不能再做公正的旁观者了＂。他说： ＂作为公民和个人，我们将受到气候变化后果的影响，采取＂行动＂不会使我们成为坏的科学家，反而它使我们成为更好的科学家，因为它意味着我们正在参与对社会有意义的事情！＂
　　AGU表示，它将在2月17日发布一份有关Kalmus和Abramoff的调查报告。