2015年，成都一家人到三亚游玩却误闯禁区，三人瞬间被夺走生命

　　原本是一场快乐的旅行，最终却成了几个家庭的噩梦。
　　分明被夺走了三个人的性命，为何网络言论却一致指责受害者？
　　这场致命之旅的责任，究竟该由谁来担负？
　　2015年8月15日， 杨春梅一家七口人来到了三亚游玩。
　　令人心痛的是，不过才落地半天时间，这户人家便被生离死别残忍拆散，来时还是一家七口的大家庭，离开时却只剩下四个人。
　　面对亲人离去的悲痛事实，杨春梅和家人自然不愿意就此罢休。很快，这一景区背后的负责人便被告上了法庭。
　　在法庭上，杨春梅提出了自己的诉求，要求景区的负责公司大东海公司为自己亲人的离去负责，并赔偿140万元。
　　然而对于杨春梅的诉求，大东海公司却坚决否认，声称受害者的溺亡与他们无关。
　　而在此案件的相关消息散播到网络上之后，网友们也是一边倒，纷纷声讨杨春梅和她的家人，认为他们完全是在无理取闹。
　　分明是承受了最多伤痛的一方，为何杨春梅非但得不到理解与认同，反而还被嘲讽无理取闹呢？
　　这起案件当中的死者分别为杨春梅的丈夫易勇刚，侄子小鞠、孙童。
　　此时正是学生放假的日子，杨春梅一家人早就想趁着这个机会好好玩一玩。
　　又因为侄子孙童考上了重点大学，侄女李心兰也被重点高中录取，为了庆祝孩子们的成功， 他们便干脆一起踏上了前往三亚的旅途。
　　听说能够去三亚旅行，孩子们都十分兴奋，毕竟三亚可是我国的旅游胜地。
　　可到达目的地之后，他们心中的这股兴奋劲儿却马上消散了——只见景区内人山人海，根本没有让他们下水的地方。
　　已经来到了三亚，不下水怎么说得过去？
　　不甘心的一家人便沿着海滩四处溜达， 试图找到一处人少的地方。
　　最终，在一处铁网的附近，他们发现了几乎没有游客的海域。
　　李心兰自幼好水，看到这片无人的海域之后，她欢呼雀跃着便跳进了水中，两个侄子也紧随其后。
　　而因为女儿太小，不想下海玩耍，杨春梅和婆婆便待在岸上陪她玩耍。
　　没过一会儿，易勇刚提议既然都出来玩了，不如一家人一起拍张照，于是杨春梅便起身，想要将侄子侄女们喊过来。
　　谁知望向海面后，她看到的只有一脸痛苦、正在拼命呼救的小侄女李心兰！
　　眼看孩子溺水，易勇刚二话不说便跳进水中，可其实他的水性并不算好，一个大浪过来，他便和侄女一起被卷入了深不见底的大海当中。
　　就在这危急时刻，景区的救生人员终于赶到了。没一会儿，他们就将李心兰和易勇刚捞上了岸。
　　可这两人虽然被救了上来，两个侄子孙童和小鞠却依然遍寻不着！
　　在救援过程中，时间便是生命这句话的含义可谓是发挥得淋漓尽致。
　　李心兰的运气要好一些，救生员最早发现了在水里挣扎的她，让她侥幸捡回了一条命。
　　可易勇刚的运气就没那样好了，由于发现时间过晚，在送到医院进行抢救时，一切已经无力回天。
　　骤然之间，身为一家顶梁支柱的丈夫意外离世，对杨春梅而言，无疑是个极大的打击。
　　可此时哪怕无比悲伤，她也不能倒下，因为她的两个侄子仍然没能找到。
　　大东海公司在了解状况之后，很快便派出大量人手进行救援活动，三亚海上搜救中心也派出两艘搜救船一同前往出事海域。
　　可尽管展开了大面积的救援搜寻，想要很快在茫茫大海当中找到两个孩子，也并不容易。
　　时间一分一秒地过去，虽然明知希望不大，杨春梅还是在心中默默祈祷孩子们能够生还。
　　但这次，上天没能如她所愿，放过这两个孩子。
　　当晚十点左右，小鞠的尸体被发现。
　　次日上午十点左右，孙童的尸体被发现。
　　看着在沙滩上一字排开的家人尸体， 杨春梅泣不成声。
　　此时，侄子的父母孙尚斌夫妇也匆忙从老家赶到了现场。
　　在来之前，他们心中还存在着一丝侥幸， 毕竟接到消息时孙童还没有找到，万一他福大命大活下来了呢？
　　可刚一落地，孩子那冰冷的尸体便映入二人眼帘，断绝了他们的最后一丝希望。
　　这起令人心痛的溺亡事件，后来便被称为三亚大东海8·15溺亡案。
　　就再痛苦，可亲人去世的事实也无法更改，悲痛欲绝的杨春梅和家人们最终决定向景区讨回公道。
　　而对于他们的要求，景区负责人宋秀军感到非常冤枉。
　　他认为出事时，这几个人都不在景区管辖范围内，本就不该由他们来负责。能够在接到消息后迅速展开救援活动，已经算是他们仁至义尽了。
　　而且宋秀军还表示，大东海景区内所设置的救援措施是非常完善的， 不仅每隔一段距离都会设置一个瞭望台，而且也会用警示牌提醒游客们哪里不适合下水。
　　在如此严密的防护措施之下，杨春梅一家还要不顾警告进入危险海域， 这就不归他们负责了。
　　在听了他们的说辞之后，诸多网友也认为事故的责任不应该由他们负责。
　　甚至在网络上，众多键盘侠还不停地对杨春梅一家人展开攻击， 指责他们想钱想疯了。
　　可事实真的就完全如同景区方面所说， 完全是由于杨春梅一家自己的原因，才造成了如此惨痛的后果吗？
　　其实，大东海景区虽然才开放三年，但已经有28名游客在这里溺毙身亡，甚至还有人因此给它起了个＂夺命海滩＂ 的称号。
　　沿着大东海滩行走，我们能够清楚地看到尽管有着瞭望台的存在，可它们的设置数量远远达不到景区方面拿出的数字。
　　此外，在这里值班的救生员不仅没有充足的救生设备，值班地点距离海滩也有一段距离，根本无法第一时间赶到事故现场。
　　而在仔细勘察现场之后，景区负责人所说的是杨春梅一家人擅自进入危险海域的理由，也根本站不住脚。
　　因为年久失修，这里用于分割安全海域和危险海域的铁丝网早就残破不堪， 并且没有完全区分开两处海域。
　　这样又破又矮又短的防护网， 很容易就会被游客忽略。
　　基于此，杨春梅一家便坚持要求大东海公司对悲剧负责。
　　杨女士的申诉之路并不顺利。
　　在事故发生之后，闻风而来的各路媒体们为了抢占眼球，纷纷以＂游客无视警告擅入禁区＂为报道内容，恶意引导舆论风向。
　　而大东海公司的态度也极其高傲， 不肯对杨女士一家进行赔偿道歉。
　　万般无奈之下，杨女士只好将他们告上了法庭。
　　一审法庭认为，大东海公司不必承担任何责任， 这个结果自然不能让杨女士一家满意。
　　在随后的二审过程中，法院认为尽管确实是三位死者主动来到了危险海域并下水游玩，但在这一过程中，大东海公司并没有尽到应尽的责任。
　　他们既设置醒目的警告标识，也没有采取强有力的隔离措施，所以自然应当负一定责任。
　　最终，二审判决大东海公司在此案中负20%的责任，赔偿死者家属共计约36万元。
　　在本案当中，景区方面没有尽到应尽的安全保障义务，间接导致了悲剧的发生。
　　不过因为情节轻微，故法院驳回了杨女士一家要求景区赔付140万元的诉求。
　　那么，如果是需要承担全部责任的情况，法律又该如何判定呢？
　　我国《刑法》第134条规定；在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
　　情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
　　我国《刑法》第135条规定；举办大型群众性活动违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；
　　情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
　　……
　　可谓是涵盖到了每一个方面。
　　虽然并没有达到一开始想要的结果，但杨女士一家最终也算是得到了精神安慰， 只希望在未来，他们能够顺利走出这次阴影造成的痛苦。
　　一家人外出旅游自然是令人高兴的，可在实际过程中，总有因为忽视安全问题而导致悲剧发生的情况。
　　杨女士一家的遭遇固然令人心痛，但也让人深思：倘若一开始便提高自身警戒意识，是否就不会有后续的悲剧发生了？
　　同时，在看了诸多对于杨女士一家人指责的报道之后，一些媒体工作者的素养也实在令人堪忧。
　　都说死者为大，在本案当中，部分媒体为搏眼球而几次戳开受害者伤口、恶意引导舆论方向的行为，当真令人感到不齿。
　　更可悲的是，这样的媒体从来不在少数。
　　#头条创作挑战赛#
　　往期精彩文章推荐：
　　河南一老汉带领全村造青铜器，年净赚1.6亿
　　上海女子出家卖房，588万全部裸捐，女儿无奈上大学靠贷款