红米K60对比红米K50电竞版测评！骁龙8赢麻了

　　先来问大家一个问题，现在旗舰处理器的差异大吗？红米为大家带来了最佳答案，细心的小伙伴可能会发现，红米K60和红米K50 电竞版均这两款产品的处理器略有差异，前者采用了第一代骁龙8+处理器，而后者则搭载了第一代骁龙8处理器。
　　简单来说，处理器只要是性能够用，能在同级竞品中表现出色，满足大多数用户的用机需求就可以，毕竟当下手机性能普遍过剩也是不争的事实。为了让大家更好地了解这两款产品之间的性能差异，今天我们就来仔细对比一下红米K60和红米K50 电竞版这两款产品。 硬件配置对比，差异真不大
　　我们先来对比一下两款产品在硬件配置方面的差异：
　　红米K60搭载了骁龙8+移动平台，配合LPDDR5以及UFS 3.1存储方案，形成了强悍的性能铁三角。在散热方面红米K60采用了面积为5000mm² 的VC液冷散热方案，拥有立体复合散热结构，分别为10个智能温控传感器以及17层立体散热空间，搭配6933mm²的高功率石墨，导热系数提升15%。
　　红米K60还拥有WILDBOOST狂暴引擎，采用FEAS2.2自研智能稳帧技术，可以逐帧优化算力功耗，让游戏帧率、画质、亮度表现更稳定。
　　红米K50 电竞版采用了第一代骁龙8移动平台，同时还为大家带来了满血版 LPDDR5以及升级版UFS 3.1的黄金性能组合。在散热方面，红米K50 电竞版配备了冰封宇宙多维立体散热系统，采用了充电IC和SOC分离式布局、高达4860mm²的超大面积双VC液冷，充电IC覆盖新一代VC材料，导热能力提升40%，处理器覆盖导热铜散热器面积高达72%，导热能力提升3.5倍，天线覆盖二代航天石墨烯，导热能力提升20%  。
　　红米K50 电竞版还为大家带来了两项黑科技配置，分别是弹出式肩键以及全球首发的CyberEngine超宽频X轴马达。磁动力肩键2.0采用了弹出式设计，磁动力物理按键，拥有手柄般的操控感，而CyberEngine超宽频X轴马达拥有超宽频率、超低噪音、超大振量三大优势，560mm³ 惊人体积配合肩键游戏体验更震撼。 性能表现实测，游戏差异真不小
　　通过硬件实测我们不难发现，两款手机在硬件配置方面的差异非常小，不论是处理器还是散热方案，都能满足大家在日常用机中对性能的高要求。在实测开始之前，我们先对两款手机进行基准测试，一起来看看跑分成绩如何。
　　根据测试结果来看，红米K60的安兔兔测试得分为1082691分，3DMark Wild Life EXTREME成绩为2747分；红米K50 电竞版的安兔兔跑分为983895分，3DMark Wild Life EXTREME成绩为2576分，两款手机都有着足够的性能储备，均能满足大家的日常用机环境，但是红米K60的表现显然更加出色。
　　在游戏实测中，我们选择了《王者荣耀》、《原神》这两款大家常见的人气手游，一起看看谁的帧率更稳定吧！
　　红米K60《王者荣耀》测试
　　红米K50电竞版《王者荣耀》测试
　　根据测试结果来看，红米K60的表现更加出色。在满帧120帧的《王者荣耀》游戏中，红米K60的平均帧率为119.7帧，帧率表现十分稳定，没有出现掉帧、降频的情况。当然，虽然帧率表现不错，但是在一些大场景的渲染方面还有着一定的不足。而红米K50 电竞版的表现显然不如红米K60极致，红米K50 电竞版的平均帧率为115.9帧，整体帧率发生了轻微抖动以及掉帧的现象，帧率稳定性与红米K60相比还有待提升  。
　　红米K60《原神》测试
　　红米K50 电竞版《原神》测试
　　在满帧60帧《原神》游戏中，红米K60与红米K50 电竞版的表现拉卡的更大差异，红米K60的平均帧率为57.3帧，游戏后期出现了明显的卡顿现象，但是游戏前期的表现依然非常稳定，值得一提的是红米K60并没有出现大幅降频的情况。反观红米K50 电竞版的平均帧率仅为53.3帧，帧率稳定性非常差，从游戏开始到结束一直在卡顿掉帧，帧率后期一直维持在55帧上下，与满帧还有一定的差距。 总结
　　不论是红米K60还是红米K50 电竞版都展示了红米对于高性能产品的理解，也能看的出来红米这两年的进步，尤其是在软件优化方面的提升更是出色。通过性能对比我们不难看出，红米不仅能为大家带来高性价比的产品，还能为大家带来高性能与高性价比兼顾的产品。如果你最近也考虑购买一款性能够强的备用机，那么红米K60一定是该价位的最优选。