专家们屡提生育问题，建议层出不穷，但大都没有触及问题的本质

　　这世上，最不缺的可能就是专家建议。
　　专家建议为什么屡次三番出现在网络热搜？也许是专家每天都在建议，也许是我们太在乎专家说了什么，也许是网络太过发达，导致信息传播速度变快，专家前脚提出建议，后脚便引发网上讨论。
　　在婚育问题上，专家们提出过的建议也不少，而且五花八门。
　　有位专家说，适合结婚的年龄是28岁。这其实是一句无用的废话，这世上，根本就没有适合结婚的年龄，只有适合结婚的条件。没那个条件，再适合的结婚年龄也不会结婚。
　　2022年，梁建章提过一个建议，他建议将法定结婚年龄降到18岁。对此，知乎上有个网友提出，要不再顺便延迟一下退休年龄，即可保证廉价劳动力，又能省下一笔养老金，结果一语成谶，延迟退休在2023年还真的来了。
　　梁建章还曾建议，如果经济环境不好，年轻人可以先结婚生子，再找工作。
　　对于不结婚不生育的人，有专家建议应该要向丁克家庭征税，还要向单身人群征收＂单身税＂。厦大有个教授，提出＂ 有关部门应该出台相关政策，严惩不生孩子的年轻 人＂。
　　这两天，又有委员建议，要加强中小学人口国情教育，让中小学生了解我国的人口现状，树立正确的人口观生育观。
　　婚育问题，这两年摆上台面的讨论已经越来越多了，特别是生育率越来越低的现实，渐渐成了一个＂上头看起来焦虑，下面的人则安心看戏＂的问题。
　　去年新出生人口跌破一千万的数据，虽然在很多人的预料之中，但仍然能够让人惊掉下巴。我们迎来的是61年以来首次人口总数下降。从过去计划生育的政策来看，倒是成功达到了目的。
　　提到生育时，我们经常拿日韩对比。以日本为例，2022年，日本新出生的人口数是79.97万人，我们是956万人，两国的总人口分别是1.25亿和14.12亿人，中国的总人口是日本的11.296倍，而新生儿数量是日本的11.95倍，也就是说，我们已经提前走上了日本的老路，而且走得比日本更快。
　　前两天，蒋胜男委员提出的＂ 加班问题让年轻人没有时间结婚生娃 ＂的说法引起了很多人的共鸣，她认为年轻人不结婚不生育的根本原因是＂ 没时间 ＂。
　　透过现象看本质，蒋委员确实在接近现象背后的本质。
　　结婚生育说是人生中最重要的事情也不为过。面对这样的人生大事，需要深思熟虑才能做出好的决定。
　　当代年轻人在深思熟虑一番后，决定另辟蹊径：不结婚，也不生育了。
　　当然，也不一定是永远不结婚不生育，可能是不断延后婚育的时间。去年，上海市的平均结婚年龄是30.9岁，平均生育年龄则为31.18岁。
　　即使晚婚晚育的生活，在以前也是不可想象的，或者说根本就不是一项可以主动选择的行为。过去的农村，迟迟不结婚，会被村子里的人说闲话，一直不生孩子，村里人认为是身体有缺陷，生不出来。很少有人能忍受这些街坊邻居的流言蜚语和异样的眼光。
　　而城市是一个陌生人社会，当代年轻人大学毕业后，一般都选择在城市打拼，为了生活，每个人都自顾不暇，东奔西走，哪还有闲工夫管别人私事。
　　我们知道，一般越是宣传什么，就说明越是缺乏什么。计划生育背景下，我们宣传的是晚婚晚育，＂只生一个好＂，那会也根本就没人晚婚晚育，超过30岁没有结婚的，十个村大概才能找到一个。现在，我们不断强调的是生二胎三胎，各种生育刺激政策出炉，但现实是根本没多少年轻人生二三胎。
　　2022年，上海市的总和生育率为0.7，已经接近韩国首尔的水平，在生育问题上，我们正在实现追韩赶日。
　　＂这届年轻人＂不一样了，他们没有了传宗接代的包袱，不用再抱残守缺。以前约定俗成的规则，在＂这届年轻人＂这里失效，以前整齐划一地到点上车，现在可以选择不上车。
　　蒋委员说年轻人因为加班没有时间，导致当代年轻人不结婚不生育，倒不算错，但并没有真正触及问题的本质。年轻人为什么没时间，因为要加班，为什么加班，因为没有钱，为什么没有钱，因为钱都被一小部分人赚走了。而钱是获取社会资源的唯二途径之一。
　　既没有钱，也没有强硬的社会关系，在内卷严重的当下，无法通过这两个方面获取的社会资源来培养孩子，生育就不是一个必选项。
　　资本剥削普通人，权势也会剥削无权势的普通人。资本剥削普通人，导致普通人没有钱、也没有时间，而社会上以权势和名声地位维持资源的人，则又让普通人更加一无所有。
　　上个月，网上曝出一个体制内男子相亲失败后的聊天记录，聊天记录里，男子示好被拒后认为伤了自尊，遂对女方口出狂言，语气傲慢。在该男子的认知中，拒绝一个公务员身份的人大概是件难以想象的事。
　　普通人之间的相互内卷，不得不参与其中的社会人情世故，带来的结果与剥削相差无几，它们是普通人为了争夺剩下的资源而进行的一场相互掠夺。
　　哲学家萨特说，＂他人即地狱＂，每个人都在争夺自己的主体性时把他人客体化，每个人都在挤占别人的空间，每个人也都在通过他们的目光来主导别人的行为。
　　前不久，在虎扑上看到有个人发帖，称＂女儿刚上小学，就有点撑不住了＂，撑不住并不是因为女儿是个调皮捣蛋不省心的孩子，而是面临内卷严重的教育环境，让这位爸爸喘不过气来。
　　学校老师不仅布置过多的任务，还要提前学习超过当前年龄段的内容，一年级时学三年级的知识，三年级时学六年级的知识，课外辅导、艺术培训、各种活动样样不能落下，以至于发帖者感叹＂让孩子慢慢成长不好吗？＂
　　即使在这种程度的内卷下，相互争夺也是无意义的，这里有教育学方面的问题，也有社会现实层面的问题。在智商处于平均水准的前提下，孩子通过内卷而实现阶层跃迁，概率很小。但每个人都不想自己的孩子落后，一旦有人通过补课、培训让孩子短期内赶在了前面，其他所有人都必须跟上，补课、培训于是便成了普遍现象。
　　当代年轻人看到这幅家长与孩子身心俱疲的景象时，是否还会有生育欲望呢？