网友为武汉市花打抱不平！梅花受冷，樱花为何会成为春日顶流？

　　随着樱花的盛开，武汉成为了国内最受欢迎的旅游城市之一。
　　不论是全国各地的游客，还是本地市民以及在读的数百万大学生们，对樱花都有一种＂趋之若鹜＂的向往。
　　不论是为武大樱花而来，还是被东湖樱花园所吸引， 开启了＂全城樱花模式＂的武汉 ， 有一种去哪儿赏樱都是＂人从众＂的感觉，好不热闹。
　　其实，武汉的春天不只是有樱花，也有桃花、梨花、垂丝海棠、玉兰花等，包括还有盛开在早春的梅花。 樱花只是百花齐放中的一类，为何会成为春季赏花的＂顶流＂呢？
　　它的身影更是出现在武汉市的各个角落——校园、景区、路边、湖畔、江滩、公交站台、居民区……令人不由产生一种错觉，＂樱花＂成为了武汉春季旅游的代名词。
　　这也使得不少网友对其他花卉打抱不平，尤其是作为武汉 市花 的 梅花 。
　　几天前，我曾在B站发布的一个有关武汉西北湖樱花的视频，就有不少网友为梅花抱不平。热度最高的一个评论是这样写道：
　　樱花杀死了武汉的春天，本是百花争春的时候 一条街上就几棵孤零零的垂丝海棠，然后全是樱花，谁还记得武汉市花是梅花呢，不求人夸颜色好。当初东湖出名的是梅园，现在都只知道樱园。不理解。
　　有一个网友这样留言道： 武汉就靠这个宣传了
　　也有网友留言支持宣传，但对武汉市大大小小公园都种樱花的行为感到不理解。还有网友表示 樱花属于是＂外来和尚好念经＂ ，梅花已成牛夫人。
　　说不准明朝再会早春时，江城不落梅花，改落樱花了呢。
　　其实，我也思考过此类问题。
　　实际上， 武汉文旅每年对梅花的宣传也是十分热情的 。梅花素以清瘦古雅为人们所喜爱，对梅花的赞赏更是不惜水墨。而武汉人赏梅的热情并不亚于对樱花的态度，不论是东湖梅园、还是沙湖公园或其他地方，争相赏梅、拍梅的人称得上络绎不绝。
　　只是…….这些热闹的人群中，绝大多数还是本地市民或居住、工作、学习在武汉的人。它不像樱花，会引起全国游客纷沓而来的热潮。
　　不得不承认，樱花已成为了武汉宣传的重要对象， ＂樱花经济＂ 也变成了武汉旅游的一个重要发展。就连官方宣传也是 ＂武汉赏樱＂＂相约春天赏樱花——2023打卡最武汉＂＂全国观众共赴武汉樱花之约＂ 等。 随着＂英雄的城市＂的不断相约春天，樱花更是被推到了最前面。
　　武汉的春日赏花，唯有＂樱花＂成为了真正的顶流和城市旅游宣传窗口。我想，这跟 气候月份、花期、受众群体、文化输出 等是有一定关系的。
　　武汉早春盛开的梅花，正是春寒料峭的二月，而三月确实更适合春游，也更容易进行旅游营销。尽管三月雨水多，位于长江中下游的城市往往是春雨绵长，但丝毫不影响人们出游的热情和游春的决心（尤其是当樱花被铺天盖地的宣传后，更是引发了三月赏樱的热潮）。
　　另外，相较于梅花，年轻人更喜欢樱花，对樱花营销可以说是＂无力抵抗＂。而这种现象不仅出现在武汉，包括鸡鸣寺樱花，玉渊潭樱花、无锡鼋头渚等近期也是各大社交平台的热搜。
　　这里面包含了日本流行文化给中国年轻人留下的影响，旅游市场为了抓住年轻人，自然会把＂樱花＂作为热门产品（看的、吃的、用的、穿的等等）在进行塑造（我们如今所看见的绝大多数樱花品种都是日本精心栽培、选育的品种）。
　　当然，还有一个重要因素，那就是人们对百年名学的向往和期待。武汉的樱花之所以能出圈，与武汉大学有着很大的联系。许多外地游客来此看樱花也是为了一睹大学风采。长期以往，便带动了武汉赏樱潮。
　　其实，梅花也罢、樱花也罢，百花齐放自有各自的受众群体，加之花期不同，人们的关注度自然也会不一样。
　　在各大社交媒体上，武汉的二月梅花、茶花等也是佼佼者；三月不止是樱花热门，去林芝看桃花也是一房难求（游人太多，住宿紧张）。
　　随着四月的即将到来，杜鹃花、牡丹花也会成为争相打卡的对象，如人间四月天，麻城看杜鹃、洛阳牡丹文化节。
　　中国人的赏花情绪，自古有之，且历史深厚。早在樱花之前，中国人对梅花、桃花、荷花、菊花、兰花、牡丹等已是爱不释手，能表现士人志趣的花也实在太多。
　　而 赏樱的流行还只是最近几十年的事 （受众群体以年轻人居多），而它能逐级成为春日赏花的一种热门，其原因还有很多，除了我所认为的以外，你们觉得还有哪些重要因素呢？