她的遗书，全网悲恸，如何才能打破控制型教育的世代循环？

　　#情感点评大赏# #媒体人周刑# #好内容我来评# #萌娃长成记# #2023育儿季#
　　一封2021年的遗书，最近又在互联网上流传开来，仅在微博上，就获得了几万次转发。
　　留下遗书的，是一个年仅14岁的孩子。
　　从遗书之中，我们能看出她是一个非常懂事的孩子，即使决定离开人世，她也在处处为别人考虑。
　　她交代父母擦干净自己踩过的榻榻米。
　　她把借书卡留在桌子上，嘱托父母务必帮自己还掉借学校图书室的三本书。
　　她还把自己这么多年积攒下来的压岁钱，一共3万块钱都留在了桌子上。
　　她平静地交代好自己的身后事，然后决绝地从这个世界离开。
　　这样一个懂事的孩子，为什么会选择一条让所有人痛心的道路？
　　叹息
　　看完小朋友的遗书，相信每个人都会发出一声深深的叹息。
　　向左滑动，查看全文
　　她在薄薄的作文纸上，用稚嫩的笔划，描述难以承受的痛苦。
　　她说：＂你们爱的是冲进班级前十的我，是考到满分的我，你们心目中的完美女儿太优秀，我达不到。＂
　　她说，自己常年遭受父母的侮辱与谩骂，精神和肉体上都遭受着折磨。
　　她还说，父母对成绩的要求到了病态的地步，父母从不曾试着去理解自己，只是要求她活成他们心目中的模样。
　　她留给世间的最后一句话，是 ＂反省这件事就留给岁月好了＂ ，仿佛对父母已经彻底失望。
　　一个懂事的孩子，一个鲜活的生命，就骤然从世间消逝了。
　　她仿佛一棵脆弱的小草，本该是蓬勃生长的年纪，却被父母强加在身上的＂重担＂一点一点压垮。
　　这不得不让人扼腕叹息。
　　更让人惋惜的是，这种事这些年来频频发生，许多青少年都走上了无可挽回的道路。
　　2016年，四川达州的一个少年，刚参加完高考，在QQ空间留下诸多轻生的言语后，选择了跳江自杀。
　　他发在QQ空间的遗书长达2800多字，说自己被父亲发现QQ在线都会被骂，还说＂感受不到父母的爱＂。
　　他留下的最令人心痛的一句话是： ＂我的尸体，不用埋了，要么烧了，要么扔了，别把我拿回去。心烦！＂
　　父母在后续接受采访时却说：＂没想到他这么记仇，他怎么就不想想我们的好？＂
　　图源：《狗十三》
　　2017年，北京理工大学附属中学一名男生因成绩下滑，父亲将其手机没收，男生多次尝试要回却遭到拒绝，随后跳楼身亡。
　　母亲因无法接受儿子离世的现实，趁家人看护不备时也跳楼身亡。
　　种种惨剧的背后，或许都有一个共同的特点——
　　父母对孩子要求十分严苛，要求孩子一定要完成学习任务，却很少关注孩子的内心世界。
　　他们把言语羞辱当做激励，或是＂以暴制暴＂，试图把孩子的行为推回他们划定的轨道，以便达成＂望子成龙，望女成凤＂的目的。
　　但是，无可挽回的悲剧，往往就是被这么一点一点酝酿的。
　　控制
　　许多孩子的童年噩梦里，都有自己父母的身影。
　　而天底下的父母，仿佛都有一套共同的话术，专门伤害孩子内心之中最柔软的地方。
　　他们说：＂你看看人家都能考90多分，你才考70分，还好意思吃饭？＂
　　他们说：＂你怎么这么没出息？做错事你还有理了？＂
　　打着想要让孩子＂变强＂的旗号，父母肆意打击着孩子，摧残着孩子的自尊心。
　　他们说：＂我拼死拼活挣点钱容易吗？你还不好好学，对得起我吗？＂
　　他们说：＂如果不是你，我和你爸/妈早离婚了。＂
　　这是以爱为名施行的道德绑架，在孩子心中种下愧疚感的种子，把孩子的行为和父母的期望相捆绑。
　　他们说：＂无论我做什么，都是为你好，等你长大了就会知道了。＂
　　可每一句＂为你好＂背后，都藏着一句＂你必须听话＂的潜台词。
　　打击、卖惨、为你好，构成了许多父母控制孩子的三件套。
　　三种＂工具＂相互配合，塑造自己在家庭中至高无上的地位，以便对孩子进行严格的控制。
　　武志红甚至在节目中调侃：＂在中国，想体验当皇帝的感觉特别简单，生个孩子就可以了。＂
　　披着＂温情＂外衣的情感虐待，还有另外一个臭名昭著的名字——PUA。
　　所以，一旦孩子稍稍脱离掌控，他们就会各种暴跳如雷。
　　毕竟，或许在他们看来，孩子是装点门面的奖状，是代表自己育儿能力的勋章，唯独不是一个鲜活具体的生命。
　　这种情况在许多家庭都普遍存在，无论你现在有多大的成就，多高的地位，都可能有一段不堪的童年回忆。
　　钢琴家朗朗的童年，就曾经因父母蒙上一层阴影。
　　郎朗的父亲曾经二胡拉得很好，但没有实现自己的音乐梦想，就把全部希望寄托在郎朗身上。
　　他要求郎朗＂像活不过明天那样地练琴＂，跟着老师上完课后，还要额外练两个小时琴，没练完就不许吃饭。
　　小时候，郎朗放学回到家晚了，耽误了练琴。
　　郎朗的父亲大骂：＂你知道你浪费两个小时的练习时间吗？这两个小时再也没有了！＂
　　他甚至吼道：＂我为了你连工作都辞了，你妈为了这个家那么拼命挣钱，家里过得那么苦，都是为了你！你只有一个出路，那就是死也要考进音乐学院！＂
　　一次郎朗在合唱团排练，晚回家了一个半小时，耽误了练琴，父亲竟逼他＂自杀＂。
　　他骂郎朗：＂你都上哪儿去了？回来这么晚！你这个没信用的家伙。你把自己的生活毁了！你把我们所有人的生活都毁了！＂
　　接着，他把郎朗拎到居住公寓的11楼天台，不顾郎朗的瑟瑟发抖，拿出一瓶药就往郎朗嘴里塞。
　　11岁的郎朗并不知道这只是一瓶抗生素，以为父亲要毒死他，死活不肯喝药。
　　父亲郎国任非常生气，见郎朗不肯喝药就威胁他： ＂如果你不喝就跳下去。＂
　　这件事之后，郎朗留下了心理阴影，三个月没有碰钢琴。
　　这种病态的教育方式，有时候危害的不只是一代人。
　　杨烁在《爸爸去哪儿了》之中，仿佛看儿子做什么都不顺眼，对孩子动辄打骂、呵斥，还各种阴阳怪气。
　　后来网友扒出，杨烁是被父亲从小打到大，他父亲甚至曾经因为打他，把桌子腿都打断了。
　　于是，他把痛苦原封不动地传给下一代。
　　但孩子又做错了什么呢？
　　孩子不能选择自己出生在什么样的家庭，只是因为上一代的错误，便要让他的童年蒙上一层阴霾么？
　　很难想象，这种教育方式如果就这么代代相传，还会有多少孩子遭殃。
　　决裂
　　如何才能打破这种控制型教育的世代循环？
　　或许首先是意识到，孩子不是父母的所有物，而是有独立人格的个体。
　　庆幸的是，如今有越来越多的经历过不幸童年的人，开始发现问题，并与之前的自我牺牲式教育方式决裂。
　　一股＂反向式育儿＂的风潮，这几年开始在90后中刮了起来。
　　父母不再把自己放在掌控者的位置，塑造至高无上的权威，而是开始展露自己身上的缺点与不足。
　　一位妈妈和4岁的女儿一起吃饭，孩子却只顾着玩，不肯吃饭。
　　妈妈就拿起筷子去夹孩子碗里的饭，边吃边夸张地说：＂好好吃呀，你的饭更好吃，不行我得吃你的！＂
　　孩子立刻将碗抢了过来，一边往嘴里塞饭一边说着：＂不行不行，我吃我吃。＂
　　图源：网络
　　妈妈想要培养孩子帮大人忙的意识，不是大声呵斥孩子＂没眼力见＂，而是＂示之以弱＂，向孩子哭诉自己没力气，拿不动那么多快递。
　　结果孩子马上转过身来，像天使一样接过妈妈手中的快递。
　　图源：网络
　　面对孩子提出的无理要求，＂恐吓式教育＂也被替换成了＂体验式教育＂。
　　一个6岁的小男孩，因为妈妈阻止自己玩手机，吵着要吃100个冰激凌，把自己冰死。
　　没想到妈妈真的为其买来100个冰淇淋，小男孩努力吃了3个后崩溃大哭，认识到了自己的错误。
　　父母不是皇帝，孩子不是工具，亲子双方不再是命令的发出者与接受者，而是两个平等的、鲜活可爱的人。
　　在平等关系上延伸出来的爱，更是会随时随地让人热泪盈眶。
　　有网友表示，自己小的时候很喜欢玩一款游戏，但是被骗子骗去了密码，心爱的账号就丢了。
　　妈妈没有对自己玩游戏的行为横加指责，反而给游戏公司客服打了很多电话，悄悄帮她找回了密码。
　　图源：温暖瞬间bot
　　孩子初中时的一句话，母亲没有不屑地批评、打压，反而一记就是好几年。
　　即使那一代人已经很少登录QQ，她仍在每天坚持助力女儿的＂梦想＂。
　　这或许才是父母与子女之间爱的真正形态，没有对孩子玩游戏的破口大骂，也没有＂你上网就是对不起我＂的道德绑架。
　　这才是真的＂为你好＂。
　　有人说，每个人在出身时都是一张白纸，而原生家庭，就是在白纸上打草稿的那支笔。
　　有太多人的人生，在落笔时便被描摹成了扭曲痛苦的模样，然后便要用一生来重绘这幅图。
　　每个人在童年被谩骂和殴打割出的伤口，会永远在心中留下疤痕。
　　时光无法倒流，那些关于童年的残酷回忆，无法被轻易抹去。
　　但是至少我们可以决定，从现在开始代代相传的究竟是伤害，还是爱。