流通业对长江经济带经济增长影响的现状分析

　　一、流通业对长江经济带经济增长影响的现状分析
　　下文将利用长江经济带15年间的相关数据就流通业对长江经济带经济增长影响的现状进行分析，以表明流通业对长江经济带经济增长具有一定的正向影响，为后续实证分析提供依据。
　　1流通业对长江经济带经济增长影响现状
　　就整个长江经济带而言，由二五年到二一九年的数据可知，区域总体的GDP和流通业产值都处于平稳的上升状态，由此表明长江经济带的经济正在稳步提升，未来上游区域经济潜力释放后将可能进一步促进经济带整体的增长和发展，继续发挥经济带对全国的经济促进带动作用。
　　2流通业对经济带上中下游经济增长影响现状
　　长江经济带涉及地域范围较广，区域差异较大，就上、中、下游三个区域来看，流通业的贡献是有所差异的。与长江经济带整体相比，下游地区由于其独特的地理位置以及发展程度，流通业对GDP的贡献程度最高且整体呈现上升的趋势，中游地区相较而言贡献程度偏弱且在近几年贡献率在逐年降低，上游各省市流通业对GDP的贡献虽然较弱，但二一四年流通业对GDP的产值贡献首次超过中游地区并开始呈现出逐年递增的趋势。
　　就上中下游各地区各产业的产值分析可知，上游四个省份虽深处内陆地区，但有川渝城市群作为支撑，加之云南贵州以旅游业为主的产业结构，使得流通业在长江经济带上游区域得以快速发展。
　　而中游四省份流通业对GDP的影响远没有第二产业的影响程度大，这一结果与实际发展情况相符，由于地理位置、产业结构以及发展历史的制约，中游区域的经济增长依然主要依靠第二产业的发展，因此流通业在中游区域对GDP的贡献相对较小。在经济发展水平较为发达的下游区域，流通业对GDP的影响程度与长江经济带整体的影响程度相近。二、流通业对长江经济带经济增长影响
　　通过上、中、下游三个区域的比较得出长江经济带流通业在发展中面临的主要困境。
　　1指标选取
　　由理论分析可知，流通业从直接和间接两个方面影响GDP的增长。其中直接方面表现为流通业对长江经济带GDP具有直接的产值贡献、就业贡献和税收贡献。流通业各产业能够直接为长江经济带各省市以及经济带的GDP贡献巨额产出，直接促进GDP增长，因此选取长江经济带流通业产值来反映其对经济的直接产值贡献；
　　其次流通业能够提供各种就业岗位，吸纳长江经济带更多的劳动力，直接解决了社会劳动就业问题，对于稳定就业形势以及社会安全具有不可替代的作用，因此选用流通业就业人数来反映长江经济带流通业对经济增长的就业贡献；
　　最后流通产业能够为区域财政提供大量的税收收入，直接促进GDP增长，因此选取流通业税收收入来反映流通业对长江经济带经济增长的税收贡献。间接方面，流通业通过促进流通创新的发展促进长江经济带的经济增长。
　　一方面流通业的发展会促进长江经济带的供应链创新，不同于一般制造业的供应链管理，流通业的供应链只涉及到上游的供应商和下游的客户，而连接供应商与客户的物流就成为流通业中至关重要的产业，流通业的发展推动着供应链管理的创新发展，具体而言就是推动整个仓储物流业的快速发展，而物流业又会直接或间接地应用到一、二、三产业，最终能够推动整个区域经济水平的发展。
　　长江经济带依托黄金水道而发展，因此水运是长江经济带沿线城市重要的命脉；其次流通业的发展还会促使交易方式创新，长江经济带下游区域是我国电子商务的发源地，电子商务的发展以及支付方式的变革使得交易方式发生了巨大的变化，新的交易方式能够大大缩减交易成本、提升流通效率，进而带动其他产业发展，直接间接都促进了经济的发展，而交易方式创新最具代表性的指标是电子商务交易额、网上零售额或移动互联网用户等指标；
　　同时流通业的发展还会促使组织方式有所创新，我国的零售经历了百货店到超市、专卖店，在到社区便利店等诸多种业态的变迁后，迎来了新一轮的发展机遇，无论是单体规模还是总体数量，连锁经营以独特的优势迅速崛起并扩大，成为当前零售、餐饮等发展的重要组织方式，而连锁经营的有效发展又能凭借其现代化大工业生产原理反作用于流通的发展最终促进经济增长；
　　最后作为连接生产和消费的桥梁，流通业的发展能够有效促使新的消费方式即消费信贷的诞生，消费信贷的发展能够有效刺激消费者进行消费，促进流通乃至整个经济的增长与发展。
　　五大路径对长江经济带以及上、中、下游区域的影响程度各不相同。就长江经济带而言，直接产值对GDP的影响可以达到0。5，说明流通业主要通过直接产值贡献来促进长江经济带整体的经济增长。在流通业对经济增长的五种影响路径中，经济质量与经济总量总量两方面的影响中直接产值的贡献最大；
　　就业与创新对于长江经济带整体的贡献力度旗鼓相当，GDP会随着就业和创新增加一个单位而增加0。15个单位；而实体经济和税收两条影响路径对于经济带整体GDP的贡献度就相对较弱。未来长江经济带在中发展可以继续加强对流通创新方面的扶持，同时加强流通基础设施建设与完善，为以创新推动整个长江经济带高质量高水平的发展建立起扎实的物质基础。
　　在以绿色环保发展为主的上游区域，相比于中、下游区域以及长江经济带整体的贡献水平，流通业对长江经济带上游区域GDP的贡献最大，但本章节实证结果表明创新对GDP的促进作用仅为0。06，其作用十分微弱且不显著，其余四条路径对经济增长的促进作用均较为显著。
　　这表明在上游区域，流通业的发展和繁荣能够有效通过推动上游区域就业的发展、财政税收的提升和资本的积累促进经济增长，因此上游区域充分可以发挥目前的优势，进一步以流通业的发展推动本区域资源的合理使用，提高资源使用效率，可以有效利用流通业的财政税收进一步实现脱贫攻坚。
　　实现上游区域小康建设，同时上游区域也要加强创新方面的发展，充分依托黄金水道，建立并运用好流通基础设施，积极借鉴连锁经营的经验并运用于上游区域的流通业发展，发掘上游区域内需潜力，刺激消费的发展，促进上游区域实现高质量高水平的发展目标。
　　就中游地区而言，流通业对GDP的贡献程度远远低于第二产业的影响，在流通业对经济增长的影响路径中直接影响路径和间接影响路径对中游区域GDP的促进作用都较为显著，其中直接产值每增加一个单位，GDP将随之增加0。46个单位，创新发展的间接作用也促进了中游区域GDP的增长，创新每增加一个单位将会引起中游GDP增加0。22个单位。
　　中游区域地处我国内陆地区，产业结构更倾向于以制造业为主导的第二产业，经济发展方式倾向于粗放型的发展，因此中游区域在未来的发展中可以在保障第二产业有效发展的同时加强流通业的发展和繁荣，以流通业的发展带动第二产业向集约型方向发展和提升，充分发挥流通业的产业关联效应和溢出效应，推动中游区域由大制造向强制造的转变。
　　就下游地区来看，流通业对区域GDP的贡献与长江经济带整体贡献度较为接近，其中直接影响路径的影响更为显著，间接影响路径中实体经济对下游地区GDP的影响不太显著，主要原因可能在于下游区域经济发展水平较高，流通业基础设施的资本投入相对其他产业以及流通业的创新发展较弱。
　　直接影响路径中又以产值贡献最大，同时流通业的就业贡献以及创新贡献对下游经济增长也具有不可忽视的作用。下游区域的经济发展方式更倾向于集约化的发展，即以资本和技术密集型为主，截止目前下游的流通业的发展水平整体高于中、上游区域，同时下游的经济发展方式已经较为成熟，未来可以加强流通业的产业发展，进一步释放流通业的溢出效应，发挥下游区域经济发展的优势地位，带动长江经济带产业结构升级发展。