中国电信是被美股强制摘牌退市,必然会造成美股投资者亏损累累;但要记住美股是有退市赔偿机制的,美股的赔偿机制会保护中小投资者的利益,所以按此进行推断中国电信被强制摘牌退市名义上会让股民亏钱,实际上是不会让股民投资亏钱的。 根据美国股市的退市制度规定,股票退市主要分为两种退市,其一是被动退市;其二是强制退市,而中国电信退市是后者。 美股被动退市也就是发生一些重大违规,或者由于业绩连续亏损而导致存在退市风险。但这些由于业绩亏损触发退市的,可以通过并购的方式进行退市,或者通过私有化的方式退市。 用A股市场的制度来理解就是卖壳,也就是把公司打包卖给其他公司,也就是换一个马甲继续生存在股票市场,最简单的道理就是并购重组的意思。 大家都知道一旦业绩亏损的股票,被暂停上市之后,通过整顿恢复上市之后,股价都会出现暴涨,坚定持有的投资者不但没有亏损,反而还会有暴利的可能性。 当然中国电信是被美股强制摘牌的,根本不存在并购或者私有化退市的可能性,只能是一退到底的。中国电信面临这种强制退市的话,只有一推到底,直到被摘牌永久退出美股。 遇到这种情况中国电信在美股退市,美股会启动赔偿机制,也就是当美证监会宣布中国电信被强势退市之时,以中国电信实际价格,进行就算每位股民投资的市值,根据市值进行全额赔偿,这样以最大化保护股民的利益。 举例子 假如中国电信股价在10美元之时,被美证监会宣布退市,随后中国电信股价持续杀跌,最终在1美元摘牌退市。 这个时候美股赔偿机制启动,赔偿机构会按照宣布中国电信退市摘牌的价格进行赔偿,而且是全额赔偿,这样的话已经不会造成美股投资者出现亏钱的。 总之中国电信被美股强制摘牌退市,对中国电信、对美股,对美股股民等都是一种损失,都会造成一定的负面影响,说白了中国电信退市都大家都是不利的。 按照美国股市的体制,对中小投资者是有保护机制的。所以,即使中国电信被强制退市,美国股民也不会吃亏。 理论上来说,这笔钱肯定是要电信赔的。因为它是被强制退市,所以不能并购重组,不能私有化,只能一退倒底。所以,从美国证监会对电信宣布强制退市之时起,就会启动赔偿机制,以电信当时的股票价格,对每位投资者的资产市值进行清算,并根据清算结果全额赔偿,最大可能保护每位股民的利益。 当然,美国证监会是不会买这个单的,这笔钱要电信出。当然,羊毛出在羊身上,最后这笔钱倒底谁出,其实也就很明显了。有人说,电信都退市了,可以不赔啊,是,理论上是这样,大不了不和你美国人打交道嘛。可实际上是行不通的,电信在国外还有那么多业务,如果不赔,是会受到惩罚的,那就是因小失大,得不偿失。 但是,好在电信是在港交所上市的,美股只是存托凭证交易,电信从美股退市后,投资者可以到港交所继续交易,并且同股同权,不会受到什么影响。所以,电信也就不存在赔偿问题了。 保护中小投资者这个机制,真的挺好的,避免了大机构为所欲为。 中国股票退市,因为都是经营不善引起,股民只能自认倒霉。美国股票退市,如果公司经营不善,也许会如此。如果财务造假,公司会赔偿股民损失,ceo会判刑。有些公司退市需公司回购股份做私有化退市,按一定价格全部回收股份。由于条款很多,不太了解,只能说很多公司需花大量外汇按一定价格回购股份。 不了解美国股市的情况,从保护股民合法权益出发,如果是政府强制要求退市的话,应该是类似我们在网上购物退款一样处理吧。如果简单以买卖自愿盈亏自负或己经告知股市风险推诿则是欺行霸市。 这其实就是一个从不同角度看问题的事情了。美国投资者一定会亏钱,但却没有想象的那么大的亏损,并且通过操作缓解了亏钱带来的压力。 从已经投资了中国电信的投资人角度看,中国电信从美国退市,持有中国电信股票的美国股民肯定会亏钱,但也不会亏太多的钱。因为美国股市有赔偿机制。也就是当美证监会宣布中国电信被退市后,以中国电信实际价格,计算每位股民投资的市值,根据市值进行全额赔偿。此时,最大的损失者就是中国电信了,因为这笔赔偿的钱要中国电信支付,也就是中国电信会按照计算出来的市值,回购每一位美国投资者的股票! 从美国股票交易市场的角度来看,将中国电信按退市处理,却是为了保护整个美国股票投资人的长远利益。因为美国前总统已经发出了行政命令,禁止美国投资者投资像中国电信这样的企业了。此时,美国投资者如果忽视这个行政命令,就必然会遭受到损失。因此,美国的证券交易所,为了保护美国投资者的利益,就做出了将中国电信退市的决定。所以,问题的根源是美国政府的行政命令,这个命令完全改变了中国电信的投资环境,使得投资失败赔钱成为必然的事情,那当然是将中国电信退市,保护美国投资人了。 并且,美国证券交易所从发出警告,到真正将中国电信退市,是经过了差不多半年多的时间。投资者有半年的时候来处理中国电信的股票,也算是留出了时间来让投资人止损。所以,到了最后退市清算时,投资人即便有损失,大概也不会有太大的规模了。毕竟前期抛售股票跑了一批,然后清算的时候,中国电信又回购了一批,将损失风险分次分批地处理,就化解了退市带来的经济损失了。 在美国也同样流行一句话。股市有风险,入市需谨慎,而且中国电信在美国退市,美国投资者实质上没有发生任何损失。 先讲下大背景,中国电信在美国退市又不是公司自己的决定,也不是公司犯了什么错误问题被法规要求退市。而真正的原因是美国的证监会要求中国电信退市,之后中国电信按照美国政府的相关规定实施被动退市。 美国确实对于投资者有着一定的保护制度,但是前提是上市公司需要有自身的错误,误导了美国投资者做出了错误的投资判断,最终导致美国投资者蒙受了损失。如果上市公司自身没有错误,那自然不需要做任何的赔偿。而中国电信恰恰就属于这一种,所以我们看到中国电信退市已经半年多了,但是美国方面没有发生任何的所谓要求,也没有美国投资者或者律师提起集体诉讼。 给大家讲讲美国股市的退市制度,也有两种,一种是上市公司主动退市,一种是上市公司被动退市。 1。上市公司主动退市。一般来说都在于上市公司发生被并购或者主动私有化,上市公司主动启动退市。被并购也就是说上市公司被其他公司吸收合并了,上市主体自然也就不存在了,那么自然也就退市了。上市公司的的主动私有化主要是觉得上市没有太大价值,或者认为股价严重背离公司正式价值,所以上市公司动用资金进行证券市场的私有化收购。 在主动退市的背景下,一般都需要上市公司提出一个收购价格的公告,一般都是比现行交易价格更高的溢价收购。这样可以让投资者获取一些利润。 2。上市公司被动退市,其实也是被勒令退市。其实引发被动退市的原因还是挺多的,例如有些是经营不善,有些是总市值低于上市规定,有些是总资产太少,有些是连年亏损,还有连年不分红也可能被勒令退市。基本上都是触犯了证监规定的各项制度,触发了退市的强制条件而引发的。 例如去年瑞幸咖啡从美股退市,核心原因就是财务造假,存在巨额的虚假交易等等。如果勒令退市的原因是因为公司自己犯错而引发的,那么在退市之后就会引发各种诉讼,投资者可以要求上市公司给予自己补偿,以挽回损失。 3。中国电信的退市,是一种特殊的情况造成的,虽然也属于被动退市,但是公司本身没有任何过错,既没有造假,也没有信息披露不真实,同样也没有任何的可以被揪住的小辫子。纽交所给了一个冠冕堂皇的理由,让中国电信不适合继续上市了,实际上没有违反任何监管规定,那么投资者的赔偿更无从谈起。因此,电信是无需承担赔偿责任的。 同样,中国电信的美国投资者并没有受到任何损失,因为中国电信在纽交所上市的是存托凭证(已发行的ADR),并不是股票,而且在退市之前已经给了妥善的后续变化通道。也就是为美国投资者提供将ADR转换为普通股的渠道。中国电信每份ADR可换取100股普通股。持有中国电信ADR的美国投资者,可在将ADR转换为普通股后,继续在港交所进行买卖。当然如果美国投资者不愿意,那也可以在退市前卖出ADR。 至于美国投资者在交易中有无实现亏损,那真是自己的事情啊,这就属于证券市场的交易风险,并不需要中国电信上市公司负责。现在大家明白了吧。 先提一个观点,在国家利益面前投资者的损失算得了什么呢?包括中国电信在内的国内三大运营商均从美国纽交所被强制退市了,理由是这三家公司不适合在美国上市交易。这算什么理由?明显是美国政府强行按在三大运营商身上的莫须有罪名,美国觉得三大运营商在美上市会导致美国的安全、利益受损,投资者亏钱又怎么样?美股退市的类型 美股退市一般有两大种类,一是主动退市、二是被动(强制)退市。 主动退市是上市公司为了寻求其它利益选择私有化或者被并购所致。中概股中主动退市的也不少,比如58同城、聚美优品等。主动退市一般不涉及股民损失之类的问题,其本质是上市公司实际控制人以及他找来的投资机构花钱从美国股民手中买下所有的上市流通股,算是等价交易。 被动(强制)退市的类型比较多,比如公众股东数量达不到交易所规定的标准、股票交易量低于规定的最低标准、公司破产清算、财务状况和经营业绩欠佳、不履行信息披露义务、违反法律法规等。可以看出都不是什么好事,简单理解为太垃圾了不适合公开上市。被动退市可能需要赔偿 美国的资本市场是全球最发达、最成熟的,对于投资者的保护制度也是做得比较到位的。被动退市中的某些情形会被归咎于上市公司信息披露违法、财务数据造假、欺诈发行等。凡是因为类似情况被强制退市的需要承担对投资者损失的赔偿。 前段时间瑞幸咖啡因为财务造假被从纳斯达克摘牌后就遇到了这样的情况。美国证监会(SEC)代表投资者起诉了瑞幸咖啡,最终双方达成和解,瑞幸咖啡支付1。8亿美元的赔偿金解决了这一事件。SEC拿到1。8亿美元并不是往自己口袋里装,扣除相关成本支出后转赔给因瑞幸咖啡退市而损失的投资者。中国电信退市要赔美国股民钱吗? 前文提过中国电信退市的原因并不是主动也不是因为财务造假、信息披露违规等被动强制退市,而是美国认为中国电信不适合在美国上市。再具体一点是美国单方面认为三大运营商和军方有关,美国在2020年制定了一条法令专门针对他们认为与军方有染的企业,摘牌退市是处理措施之一。 这种情形在之前是没有过的,只能勉强说违反了美国的相关法律,但这法律也是在中国电信在美上市后才颁布的,往深了讲也讲不通。因此,中国电信在退市方面其实并没有任何做得不到位的地方,根本没有义务赔偿投资者的损失。 当然,美国股民管不了那么多,要么美国政府赔钱、要么中国电信赔钱。美国证监会自然是站在美国政府一边的,把锅甩给中国电信,鼓励股民向中国电信索赔,甚至可能代为起诉要求赔偿。 好在即使最后闹到法院判了中国电信赔偿的话损失也不多,中国电信主要的流通股是在香港上市的,美股那边只是上了一些存托凭证,规模不大。因此,美国股民的实际损失也不大。更何况中国电信还一定会认赔。 最后还是要再说一次,美国股民能否拿到赔偿、什么时候拿到赔偿未可知。美国股民的损失并不在美国政府的考虑范围之内,压制中国企业更加重要。别看美国一直号称是自由民主、高度商业化的国家,为了自己的利益随时随能做出干扰市场的行政行为。 以上答复希望对你有用,欢迎关注、点赞王五说财,您的支持是对原创最好的鼓励! 一,首先要搞清退市有哪几种情况?退市分两种,一种是主动退市,一种是被动退市。 主动退市一般发生在公司觉得自己的估值太低,不受投资者欢迎,股价持续低迷,跌破净资产,可以主动提出退市,就像当年的万达在香港主动退市以及360在米国主动提出退市。 主动退市在市场当中的概率不高,市场里面大多数情况是属于被动退市,又分为几种情况。 第1种是被上市地zf强制退市,最近几年米国的中概股有很多是这种情况,电信也是如此。 第2种是违规退市,比如财务造假,这种是最致命的,比如某幸咖啡。 第3种是经营不善,业绩亏损,比如某风影音。 第4种是股价连续低于上市地的规定价格以下,一般是一块钱以下。 二,退市以后股民会不会亏也要看具体情况。如果是主动退市的,公司要拿出资金去回购股民的股票,一般会以高于市场价购回,如果低于或等于市场价回购,股民是不会同意的,像这种情况股民是不会亏损的,反而还会有溢价盈利。而电信这种情况是比较特殊,在米国上市托管只占很少的部分,不到1,对于这么大的巨无霸公司来讲影响很小,完全有能力回购,投资者不会有损失。 如果是属于被动退市的其他几种情况就比较危险了,虽然会被打入冷宫,很少有人交易,但是也不至于变成0,比如说LSW最近的股票又在冷宫遭到爆炒,已经连续涨了将近7倍,但是现在还不好说能不能恢复上市,乌鸦变凤凰的概率还是很小的,建议投资者还是不要去赌这种盖小概率事件。远离即将退市的股票,不要明知有火坑还往里面跳。 美国股市所谓的股民散户很少的,真要亏也是机构亏。 退市也不是大A这边降入下级市场,而是企业动用大笔资金将市场流通的股票回购,也就是所谓的私有化。而回购价格也是上市公司和股东代表谈判确定,一般会比市值稍高。 所以中国电信从美股退市,股民不会亏,只是少了一个好的投资标的。中国电信被占用回购的大笔资金,还缺少了美股这么个成熟的融资渠道,才是血亏。 美股市场利用优势地位打压企业,也亏了信誉。就看故事怎么讲了。 中国电信从美国退市是美国的强制行为,当然根据美股的机制,美国的股民应该会有相应的赔偿。不过,美国的股民亏不亏我们不知道哈,中国的股民肯定是亏了的〔捂脸〕〔捂脸〕〔捂脸〕 股市有风险,投资需谨慎!