别喊马云爹了，这个人才真配得上做你爹

　　我说的是洛克菲勒。
　　2006年《福布斯》做过一个通约的＂关公战秦琼＂大排名，在世界富翁排行榜上，洛克菲勒以3360亿美元的身价排名第一，马云是390亿美元，比尔·盖茨排名第13。
　　陈勤在《简明美国史》中，也曾经把比尔·盖茨和洛克菲勒比较一番：
　　如果将比尔·盖茨放到镀金时代，他不仅当不了首富，能不能进入富豪榜的前十都很难说。在美国镀金时代，人类的首富叫洛克菲勒，是人类历史上第一个身家超过10亿美元的人。如果按购买力平价来算，洛克菲勒最富有的时候，相当于2014年三个半到四个比尔·盖茨的财富总和。其财富总值达到美国GDP的1.5%，折合为今日的3000亿美元以上。当时美国的GDP可能才几千亿美元，洛克菲勒可以说是富可敌国。
　　洛克菲勒这个人厉害的地方，除了成为地球上第一个亿万富翁，除了把公司运作引入公益慈善并捐建北京协和医院、燕京大学，另外一个不容小觑的功绩，是写作了给儿子的一系列信函，既是刻意又是无意之间， 成就了家庭教育的＂圣经＂。
　　可别小瞧富翁的家庭教育，＂富不过三代＂以及＂君子之泽，五世而斩＂是我们熟悉的说法，富一代个人成功很多时候不算什么，更为艰巨的是家族的财富教育和财富传承，不然，＂家道中落＂不会成为这么常见的社会现象。事实上，连三代、五世都是乐观的说法，＂ 国内的很多大企业，十几年后突然就没了的案例，太多了，这就导致在中国稳定富裕10年以上的富豪家庭非常罕见。 ＂
　　洛克菲勒在自己的信里也正面讲述过这个问题（这其实也是他花这么大精力孜孜不倦给自己儿子写信的忧思之一）：
　　麻州的一项统计数字说， 十七个有钱人的孩子里面，竟然没有一个在离开这个世界时还是富翁。
　　而在很久以前，社会上便流传着一个讽刺富家子弟无能的故事，说在费城的一个小酒吧里，一位客人谈起某位百万富翁，说：＂他是白手起家的百万富翁。＂＂是啊，＂旁边一位比较精明的先生回答说：＂ 他继承了两千万，然后他把这笔钱变成了一百万。 ＂
　　富一代约翰·洛克菲勒是1839年生人，1937年去世，繁衍至今，洛克菲勒家族已经富传六代，后代足足200多人中，不仅没有纨绔子弟，而且几乎个个都是财商高手和社会精英，其中还出过美国副总统、州长、华尔街大亨等。
　　洛克菲勒的子孙们往往＂低调＂做人，＂高调＂做事，精英尽出，但作为美国的顶级富有的家族，＂经历六代人却从未引发任何争产风波， 这与老洛克菲勒的家族教育息息相关 ＂。
　　《洛克菲勒家书》的主要内容——我们回到当时的情形——是约翰·洛克菲勒给自己的儿子小约翰，写的一封封充满商业智慧、修身哲学、处世之道的言辞恳切的信。每封信都以＂亲爱的约翰＂开头，以＂爱你的父亲＂结尾。
　　据信中的说法，洛克菲勒平时在与自己的儿子的直接交流中也是有着父亲的通病：不善表达，但是在以文字形式的交流中，一个充满智慧又时刻关心儿子成长的慈父严父形象跃然纸上。
　　在这些家书中，洛克菲勒体现出的智慧是惊人的，可以说，作为一个人类史诗级的富翁、美国镀金时代的代表人物，洛克菲勒对整个商业世界的规则已经有了无比透彻的理解，这种理解是与一种底层的心智自我建设相对应的。
　　按中国传统的修齐平治的说法， 洛克菲勒是真的做到了格物致知正心诚意，才能齐家治国（石油王国）的。
　　但他面对的问题，就是这些智慧只能是一种默隐的信息，无法强制灌输给任何人，别人对这些智慧的理解也完全不是说见字如面、望文生义就可的，这种理解也 需要某种机缘和契机 。
　　洛克菲勒只能像一个 商业世界的＂禅师＂一样 ，在考虑自己儿子的接受程度和自身处境的前提下，以一种晓畅而有逻辑的方式，和颜悦色地传达给自己的儿子。
　　读他的这些家书，往往能切实感受到这种拳拳的爱子之情。
　　写到这里，可以做一个简短的本节小结：洛克菲勒自己是人类历史上史诗级的富豪，这样一个时间金贵之人，用毫无保留的智慧和面对自己儿子掏心掏肺的爱，写出了这一系列闪闪发光的家书，并且成为了公共财富， 成为我们人人可以读、可以看、可以听、可以学的家庭教育宝典。
　　《洛克菲勒家书》中，既有比较明显的商业技术和策略层面的内容（很多人只看到这个层次），也有更为重要的心态、心智层面的内容（大部分解读局限在这个层面），但透过这两个层次，我们的确能够感受到这个倔强、强悍而又富有爱国情怀和公共精神的老洛克菲勒，他内在的流动不居的洞察和一以贯之的原则。
　　在这个意义上，我认为可以这么说：《洛克菲勒家书》是今天所谓成功学的集大成者，在成功学还没有烂大街的时候，洛克菲勒就在对儿子掏心掏肺的一封封信函里，非常系统而有逻辑地把自己的体验和总结和盘托出，这本家书， 是家庭教育圣经，也是一本足以被称为《钱经》的作品，因为金钱世界的法则，已经被他说得透透的了。
　　我认为，今天所有前沿的商业成功和自我发展论述——无论是最伟大的推销员、高效能人士的七个习惯还是李笑来，都逃不出洛克菲勒的窠臼，在底层逻辑上，人家早在100年前就以逻辑而优雅的笔触，说的一清二楚了。