那些3500点买入基金的人，后来都怎么样了？

　　用一句诗来形容春节前后的基金行情，大概是这样的吧：
　　春节前——日出江花红胜火；
　　春节后——春来江水绿如蓝。
　　不少投资者可能都经历了这样一个过程：春节前听说＂最近基金还不错＂，简单翻了翻，确实不错，随后火线入场；年后一看画风突变，建仓稍早的利润都回吐地差不多了，而在年后基金抢购潮入场的朋友，估计都出现了较大的回撤。
　　此时的你或许正在焦虑、手足无措，内心的所有疑虑都可以汇聚成一个问题：此番下跌的，还能不能涨回来？
　　从春节前后的行情来看，3500点是一个分水岭，那么想要解决这个疑问，我们不妨来做个回顾，在过去经过3500点关口时，买入基金后的收益如何？
　　严格来说，过去的十来年间，大盘在3500点上上下下过很多次，这里我们只统计每轮行情中的＂第一次站上＂和＂最后一次跌下＂。
　　如果不算今年，过去总共发生过三轮六次，具体日期分别为：
　　2007.04.13（站上）——2008.05.23（跌下）；
　　2015.03.17（站上）——2016.01.04（跌下）；
　　2018.01.22（站上）——2018.01.30（跌下）。
　　我们用偏股混合型基金指数来代替基金的收益（行业分散的基金契合度会比较高），如果分别在这六次买入，不同周期的收益大致如下（数据截止至3月8日）：
　　我们分周期来看，先是一年后，仅2007年大盘首次站上2007年时收益为正，而亏损最多的一年下跌了23.9%。
　　接下来，如果我们把周期拉长，3500点买入后放三年，这次结果完全反了过来，收益为正的的概率已经达到六分之五，仅2016年跌破时买入是亏损的。
　　而如果再把持有的时间拉长至五年（2018年那轮至今不到五年，所以没有统计数据），此时收益已经全部为正。
　　那么如果我们3500点买入，干脆不卖了，结果会怎样？收益毫无意外全部为正，而且都不菲，年化收益率甚至高于市面上绝大多数的产品。
　　通过数据分析，我们至少可以得出两个结论：
　　第一，3500点在A股历史上是个偏高的点位，在这个位置买入基金，一年内亏损的概率非常大；
　　第二，但是3500点并不是高到要站一辈子岗的程度，只要持有基金三五年，大概率会有不错的收益，如果时间看得更远，收益就会更加可观。
　　而且不知道大家是否发现一个规律，离现在越近的3500点，年化收益率越高。这是因为A股长期趋势是上涨的，虽然波动很大，但每一次底部都在抬高，这也让3500点在历史中的位置显得越来越＂矮＂。
　　如此分析下来，大家对手中的基金是否开始乐观了一点呢？
　　到这里，问题就只剩下一个，既然偏股混基的年化收益高达10%以上，为什么还有很多人不赚钱呢？原因大概可以总结成三点：
　　1、大部分投资者都偏爱高位加仓、低位割肉，也就是我们俗称的＂追涨杀跌＂。具体表现为只要大盘指数（比如沪深300指数）出现正收益，第二年非货币基金规模增量一定比第一年高。
　　而市场的风格却正好相反，涨得多的基金接下来很可能要回调，而那些被＂放弃＂的基金也许正要迎来它们的好时光。
　　2、持有时间过短，数据显示，接近一半的基民不具备长线投资思维，持基时间不超过一年。
　　关于这点原因可能是高买低卖，或者无法忍受波动，一旦短期遇到回撤，立刻选择＂止损＂。而前面偏股混合型基金指数的例子也足以证明，持有期间与获得正向收益的概率几乎是正相关的。
　　3、还有一部分基金定投，亏损的原因基本都是中途＂断供＂。关于定投的＂微笑曲线＂，相信大家都明白，其本质还是对前期亏损的承受力、以及对便宜筹码的持续积累。
　　看到这里，你那颗恐惧、焦虑、手足无措的心，舒服点了吗？