在经济大萧条中钱都去哪了？

　　从源头出发
　　如图，假设你是美国政府，起点市场上没有一分钱。
　　你要印钞1亿。你需要先发行1亿国债（你金融账号负债1亿，并开始计息），随后你以国债为抵押，开始印钞，数量1亿。10天时间，您印完1亿钞票，存入银行。你在金融系统内的资产账号增加至1亿美元（但钞票已经不是你的了）。此时，你突发奇想，直接用存款还负债。结果你会发现，把所有存款都还给银行。你依然会欠银行100000美元利息。你要还利息，需要继续印钞，你印钞，会欠银行更多债。
　　如果你先不还呢？答案是每天你都会多欠1万多美元。
　　如何还上本息呢？
　　参考答案是把1亿美元投资出去，修建高速。
　　你的存款会变成施工方（美国企业和老百姓）的存款。
　　你的1亿美元，因此，变成准备收取2亿多美元过路费的高速公路。
　　你收费对象是谁？答案是施工方（美国老百姓）。
　　但请注意，施工方赚走1亿美元，而你准备收2亿美元。是不是施工方也还不起债？
　　施工方怎么办？答案是施工方中的汽车公司从银行再贷1亿美元，建设一个汽车厂。施工方因此又赚了1亿美元。有了缴纳过路费的钱。但新问题又来了，汽车公司是不是要偿还2亿美元以上的本息？本息来自哪里？答案依然是施工方（美国人）买2亿美元以上的汽车。美国人怎么支付2亿美元？答案是和银行贷款.......施工方越想还钱，结果欠银行的钱反而越多。当经济危机发生，大家都追着还钱，我们会发现：银行系统会只剩下一堆债务。资产负债平衡表，所有钱都是债务
　　大家的负债=银行的资产；大家的资产=银行的负债；
　　大家的负债增速，每年5%（贷款利息）；
　　大家的资产增速，每年1%（综合存款利息）；
　　通过利息差，银行的资产始终在以指数增长，对应大家的债务在以指数增长。
　　一旦出现大萧条，银行逼债，贷款人100%还不上。钱也就被对冲掉了。
　　数据：美国黄金储备8000吨，价值约3000多亿美元。想对你是天文数字，相对美国市场，则是微不足道，仅是苹果市值的1/3.中国黄金储备1000吨，价值约400多亿美元，和滴滴市值差不多。数据很清楚的说明，黄金和货币已经没球关系。黄金也不能承担货币职能，否则，苹果卖掉30%的股权就可以把美联储的所有黄金兑走，市场岂不是一团糟？同理，货币也不是政府发行的，纸币只是一个帮助记账的工具。真正的钱是用一种记账方法产生的，这种记账方法的核心部分是-M2贷款+M2存款=0。贷款是大家的，存款是银行和大家的。所以，只要清算（逼着还债），钱就会被对冲掉。这是一个简单的数学问题。
　　更进一步的数据与假设：中国国企负债总额超过100万亿，居民存款总额60多万亿。国企怎么还贷？答案无疑是从居民手中赚。极端假设国企 把60多万亿居民存款赚过来，还给银行。国企贷款降至40万亿。居民存款会降至0.M2会下降60多万亿。但居民没有钱了（没有消费了），国企还能还贷吗？还不起是不是要破产？因此，在任何时间点，银行系统清算都是一堆负债，而没有钱。
　　要想避免大萧条，唯一路径：机器记账
　　用股权共享的公共软件平台记账，软件的服务（服务债务）=股东的提货权。
　　股东不能挤兑机器，所有人都是债权人。
　　这种系统就可以永续消灭大萧条和经济危机，但银行因此会失去价值。
　　提示：银行在我们心中强大到让我们智障！仿佛我们提金融创新要么是骗子，要么就是与政府对抗，但真实情况银行只是参与市场竞争的盈利单元，它在本质上与理发、洗浴、足疗等服务行业没有区别，金融起点并不神圣，否则轮不到犹太人。
　　大萧条时期美国人的钱到哪去了，这个问题应该从美国的国家金融体制来说。
　　首先美国并没有真正意义上的国家中央银行，代表美国国家金融体制的美国联邦储备委员会实际上是由美国几十个州的主权基金合资而成的，他们发行现钞必须在美国财政部存储一定比例的黄金与白银，实际上也就是私人股份制银行。
　　在大萧条时期，虽然美国的大多数私人银行证券公司及个人哀鸿一片，但作为私人股份制银行的美国联邦储备委员会并不会为此而增发钞票用兑水的办法来化解这场严重的金融危机！所以美国的现金流在金融危机的影响下会大幅减少这也就是人们常说的货币紧缩，这也就说老百姓手里都没钱了。
　　对于此种情景美国政府能做的只有增发国债，是人们常说的经济杠杆作用来刺激消费与经济的发展。经济发展了工资收入水平就能增加老百姓收入水平就能增加老百姓就敢消费，消费就能刺激经济发展。
　　但借来的债毕竟还是债还是要还的，所以美国政府只能采取以下办法，首先是增加税收，其次是削减政府支出以及社会福利支出。这也就是现在特朗普政府所正在实施的政策。
　　所以说看起来经济学是什么深奥的学问，比如说亚当斯密的自由经济理论与凯恩斯主义宏观政府干预政策。实际上与老百姓居家过日子就一个道理，能挣着钱就敢花挣不着钱就不干花钱。
　　经济大萧条时期，钱都去哪儿了？这个问题有意思，是个很好的问题，我来回答。
　　钱去哪儿了？已经用得差不多了！沒有多少钱了！那么原来的钱不是还存在吗？那些纸币不管在任何人的手里、或者国家银行不还是钱吗？总之，这些钞票是还在的啊！为什么这些钞票就不见了？沒有钞票国家可以刷钞票啊，怎么就没钱了？
　　问题确没这么简单！钱是什么？钱就是资源和物质！钱和资源物质相等！有多少资源物质就有多少钱！打个比方，资源物质只有一百万亿，国家的钞票就只能和这一百万亿的资源物质相等，如果钞票和一千万亿的物质相等，这叫超发货币，一般来说，是不可能超发货币的！如果物质稀少而发很多货币，那钱就是纸，查屁股都是滑的，是没用的！
　　物质和钞票相等！在现有的物质消耗完了的时候，钞票也就没有了！钱也就不见了！再印刷的钞票也就不是钱了！是纸了！买不了东西了！钱呢就这样不见了！
　　在资源物质当中，粮食居首位！其它物质都是在粮食的基础上而开发的！粮食是宝中之宝！资源物质耗尽也包括粮食资源耗尽！所以，在经济大萧条发生的时候，可想而知有多危险！很多人吃不上饭吃不饱饭，那种情景是很惨的！谁都不愿意看到的，在经济大萧条的时候，谁也沒有办法！
　　一文看懂经济大萧条中钱都去哪里了？
　　经常有人会问：都说经济大萧条时人们普遍觉得没有钱了，那么钱哪里去了呢？
　　为了通俗地解释这个问题，我们要先看看钱是怎么来的：
　　以前看到一个故事，我把他进行了改编，以说明在经济繁荣时期大家的钱是怎么来的：
　　一个炎热小镇，太阳高挂，街道无人，因为大家都没有钱。这时，从外地来了一位有钱的旅客，他进了一家旅馆，拿出一张 1000 元钞票放在柜台，说想先看看房间，挑一间合适的过夜。
　　在他看房的时候：
　　店主抓了这张 1000 元钞，跑到隔壁屠户那里预付了1000的肉钱。
　　屠夫有了 1000 元，横过马路预付了猪农1000元的购买猪的钱。
　　猪农拿了 1000 元，出去预付了饲料老板1000的饲料款。
　　那个卖饲料的老板拿到 1000 元，赶忙去预付他包妓的钱 1000 元 。
　　这名小姐冲到旅馆预付了她预订的1000元房钱。
　　旅馆店主忙把这 1000 元放到柜台上，此时那人正好下楼，拿起 1000 元，声称没一间是满意的，他把钱收进口袋，走了……
　　这一天，大家什么都没有做，生产的没有生产，消费的没有消费，可全镇的人帐上都有了1000元，大家很开心。
　　这就是钱通过生产和流通的过程实现了社会资金的大量增加，如果那个外地人的1000元就是发行的钱1000，那么经过所有的流通一次之后，整个社会就有了5000元，店主有了1000的肉钱，屠夫有了 1000 元买猪的钱，猪农有了 1000 元购买饲料的钱，饲料老板有了 1000 元包情妇的钱，小姐有了1000元的房钱。
　　发行的货币1000，经过流通环节再收回时社会上已经有了5000元钱的财富，而这个5就是货币乘数，流通中流通的次数越多，社会的总资产越多，钱也就越多，当经济繁荣时，货币乘数可能是5，甚至是7。
　　神奇吗？还什么都没有做，大家就觉得都有钱了。
　　同样的道理，在经济萧条时钱去了哪里呢？
　　由于经济萧条，大家的购买能力或者预期购买能力下降，人们的消费意愿和投资意愿都下降，在货币乘数不变的情况下，社会总财富减少。
　　我们再看刚才的故事：
　　一个炎热小镇，太阳高挂，街道十分热闹，因为大家都有钱了，市场十分活跃。这时，从外地来了一位有钱的旅客，他进了一家旅馆，拿出一张500 元钞票放在柜台，说想先看看房间，挑一间合适的过夜。
　　在他看房的时候：
　　预订了1000元房费的小姐因为不知道的原因或者是预感生意不好而要求退回500元，店主只要把客人的500元给了小姐；
　　那个卖饲料的老板预付了1000 元包小姐的钱，因为生意不好也要求退回500元，小姐正好把刚拿到的500元给了卖饲料的老板；
　　  猪农预付了饲料老板1000 元，现在觉得生猪行情可能变坏，要压缩养殖规模，也去饲料老板那里要求从1000的预付饲料款中退回500元，饲料老板只好把刚到手的500给了猪农。
　　屠夫也由于同样的原因要减少生产规模，于是就横过马路要求猪农把预付了1000元的购买猪的钱退回500元。
　　这时店主正好在屠夫的店里等着屠夫，因为也要求把在屠户那里预付了1000的肉钱减少到500，这时屠夫只好把到手的500直接给了屠夫。
　　屠夫回到店里，刚好客人下楼，因为没有看上房间而拿起500元走了。
　　这一过程中，大家什么都没有做，可大家每个人的钱都减少了500，大家钱的总量减少了2500元。在这一过程中，500元经过5次流通导致社会总的流通货币量下降了2500。所以大家都觉得没有钱了，都要进一步压缩生活消费和投资，导致社会财富和资金进一步减少。而钱哪里去了呢？结论是：不见了。
　　这还是不考虑货币乘数的因素，如果再考虑经济萧条时货币乘数下降的因素，同样投放的货币创造的财富将下降，社会上的钱将更少，比如刚才的例子，投放了1000元创造了5000，而在经济萧条时，投放1000，可能只能创造2500或者3500，导致刺激经济的政策难以有效实现，而人们的钱的增长也更缓慢。
　　社会财富的创造和社会财富的减少都是如此。社会上任何一件偶然事件都可能造成连环效应，最终导致整体的社会财富缩水。比如一次意外的火灾？比如一个意外的经济政策？比如一个企业的倒闭，都可能会引发成社会财富大量缩水的＂灰天鹅＂，而这一过程中最重要的是人们对未来的预期，由于人们的预期不佳会导致消费和投资的进一步加剧缩水，从而加速了社会财富的进一步减少。我是文化评论，财经金融分析评论，欢迎关注并留言
　　这是一个有相当深度的问题，非常复杂，我简单说说。
　　回答这个问题的时候，忍不住想到了乐视。乐视，曾经的神话，快速扩张，多个大项目齐头并进，一时风头无二。但是到最后，成了一个烂摊子，坑了无数股民，连救火的白衣骑士都在亏损数十亿后撤退了。
　　乐视从兴起，到衰落，只有短短几年的时间。但是乐视的模式，能够多少解释经济萧条的钱去了哪里。
　　假设乐视一年只有10亿元的纯利润。
　　但是乐视的体育、电视、手机、视频、汽车等业务，随着不断的讲故事，吸引无数投资，还能通过股权质押拿到真金白银，这是数百亿人民币的资金规模。
　　利润是一切神话的最后支撑，当利润不能解决问题的时候，则股价崩塌，商业帝国崩塌，多数的钱都灰飞烟灭了。
　　股民的钱、投资机构的钱、银行的钱，最后都成了＂风险投资＂，变成了风险，变成了大幅贬值90%以上的股权。
　　当然这些钱并没有真的消失。通过扩张，通过广告，通过招募人才，各种花费，进入了别人的腰包。除了需要给供应商们货款，还有一部分钱进入了掌控者自己的腰包。
　　不足十亿元的利润，撬动了千亿人民币的商业帝国，最终大潮奔涌，裸奔者显现。
　　当乐视业务不断扩张，故事越讲越好时，就可以融到更多的资金。这些资金，可以不断滚动投资，继续扩张，只要有可观的利润回报或者乐观的预期，这个资本游戏就可以继续下去。 但是显然不能，商业不能靠讲故事一直支撑，必然盛极而衰，走上萧条的道路。
　　按我的理解，经济萧条的开始，是从多数企业盈利减少开始的。多数企业为什么盈利减少，则原因是产能过剩和消费下降。
　　企业赚不到钱，则会裁员，破产，银行贷款成为坏账。
　　工人失业，则只能坐吃山空，不断支取存款维持生活。
　　萧条的市场，敢于投资的人和企业剧减，银行贷款也没有了去向，钱失去了流动性。
　　老百姓节衣缩食，更加不敢消费。
　　企业生产的产品，更加难以销售，产能过剩更加严重，于是破产的越来越多，银行坏账越来越多。
　　那么钱去了哪里呢？
　　囤积居奇的人会拿走一部分；
　　制造坏账的人会拿走一部分，庙破产了，不影响方丈富有；
　　企业主及生意人也会停止投资，回收货款，持有现金，等待时机；
　　老百姓手里会存放大量现金，用于应付生活开支。
　　只有低负债，并且在萧条时期还有足够资金支撑的企业才不会破产。钱，可以看作商业社会的血液，一旦停止流动，那么经济的发展陷入停滞，各种危机接踵而至。
　　写到这里，莫名的心情有些压抑，所以不多说了。当下，锁定房地产市场，使得不动产失去流动性，将是避免经济萧条的重要选择。
　　财智成功：加百利网创立者，公众号（加百利点靠木）敬请关注！
　　对于这个问题，我们需要知道一点，社会上的资金都是在各个行业运转的，当经济大萧条的时候，各行各业不景气，行业产出资金就会非常的小，人们购买力也会呈现集聚的下降，买东西的没钱，那么卖东西的同样也卖不出去，形成了一个恶性循环，社会变得一团糟糕。有了这个逻辑，我们就举例详细说明下经济大萧条的时候，社会上的钱去哪里了吧。
　　比如你买了1W的股票，后来变成了5W元，这个时候你虽然财产增值了，但是你或则会花掉它或则重新买一个5W的股票，然后5W的股票突然掉价到了5000元，你的财产就这样缩水了90%；这样的情况你就觉得股市不行，开始选择其他投资，觉得房子不错，就又开始投资房产，但是房价也开始出现暴跌；银行借贷开公司创业，结果创业失败，自己也没有了收入来源。
　　以上的几个例子只想说明一点，整个社会的钱都是在各行各业中不停运转的，当某个行业不正常发展（这个行业往往都是最先引爆金融危机的导火索）导致大幅亏损之后，整个社会都会受到影响，自己的资产在不断的贬值过程，生产力又赶不上，自然就没有钱了。其实归根到底，就是因为导火索导致了金融危机，进入经济萧条，形成恶性循环的过程！
　　这个问题，非常专业，也非常重要。
　　我是雄风投资，20年投资实战经验的老司机，在中信证券工作期间，曾获腾讯2012中国最佳投资顾问。
　　分享对这个问题的看法和分析，让我们了解事情的真相和本质，为大家提供有价值的参考。
　　经济大萧条，钱去哪里了？
　　一，货币政策
　　货币政策在萧条之中，没有放水，而是采取从紧的货币政策，使得经济之中的资金面不充裕，人们就感觉钱少了很多。
　　二，信贷政策。
　　在萧条的经济阶段，商业银行害怕风险，经济下滑压力很大，银行不敢加大贷款，反而是降低贷款的投放，从而导致市场里面的资金偏紧，钱也会少了。
　　三，股票市场。
　　经济萧条，股市必然持续下跌，原因是上市公司盈利能力很差，无法支撑股价的上涨。股票市场的低迷，股民投资都是亏损，这样造成股民不敢消费，也无法刺激经济的消费，消费低迷也给人感觉钱难赚了，钱也就感觉少了。
　　四，收入和奖金。
　　在萧条期，就业压力较大，人们的收入水平无法提高，甚至可能收入下降，造成劳动者比较节省，影响社会消费，形成钱少了的情况。
　　五，实体经济。
　　由于经济萧条，企业盈利能力下滑，企业投资资金也是减少，这些因素都会对相关行业产生不利影响，从而使得实体经济可以投资的资金量减少，钱也变少了。
　　以上五点，就是经济萧条阶段，钱少了，钱不知道去哪的原因。
　　建议在经济萧条之中，我们需要考虑现金为王，多存点现金，才能度过经济的冬天。同时，要减少对外投资，这是控制风险，降低自己的消费预算，节省成本，这是冬天的生存之道。
　　遇见是缘，如果喜欢我的文章，请您点赞和转发，谢谢您的支持！
　　如您有投资的问题，私信联系我，如我有空，将进行专业解答。
　　谢邀！经济大萧条时期，钱都去那儿了？经济萧条时期，总体钱还是不变的，只是钱循环运转得慢一些而已，给人外表影响感觉好像钱少了，或者钱凭空不见了似的一样？实际上钱还是跟原来一样多。为什么会出现这种现象呢？而且还一年比一年越演越厉害。市场饱和是一个原因，网络电商的快速发展和房地产的乱像开发也是一个原因因素，主要还有另外一个原因就是财富不均。
　　这几年不管是往国外出口的销售量，还是国内需求量，受到市场饱和的影响都减少好多。加上网络时代的来临，减少了中间好多环节，使失业的人群多了起来，再一个受房贷车贷的影响，人民手上就算有点积蓄，也舍不得消费，因为月月要还银行的贷款利息钱，这样就更加形成了，市场上的钱运转变慢起来，使得经济更加雪上加霜恶性循环起来。网络电商就像外界物种入侵一样，打破了原本的自然生态平衡体系？别的物种的发展受到挤压，或者减少消亡，使得外界物种渐渐壮大起来，也就是一家独大的意思。其他的物种吃掉或者减少消失。还有受到房地产的连带影响，废话少说，总的来还是人民手头上缺钱，有钱的人消费需求要不了那么多，钱放在手中到不了市场上来，使更多的钱得不到流通，毕竟有钱人就是那么一小部分人，消费数量也有限。要想市场钱循环运转速度变快，肯定要人多消费，才能启动活跃起来，只有平民百姓人口最多，可是最想消费，和最缺钱的人偏偏就是平民百姓。意思是:没钱的人需要需求，可惜手上又缺钱？主要还是财富不均引起的原因。比喻说:就像一群人分一大锅米饭一样，最前面的几个人分到了五六碗饭，中间的几个人分到了三四碗，后面几个人分到了一碗或半碗的，最后的几个人什么都没分到，如果肯平均分一下，大家都可以有饭吃，而且还能人人吃饱。
　　可是前面分得饭多的人自己吃饱了，剩下的都留在那里，宁可倒掉不吃，也舍不得分给没有饭的人吃，中间一部分人正好够自己吃，也没有剩余的。后面的人想吃又没得吃，只有饿着肚子的份。这样就好像形成了少饭缺饭似的，市场上经济萧条缺钱的原理，就跟一群人分饭吃意思差不多。实际上钱数字总量是没变，只是财富不均，所造成的这种市场钱少或缺钱的假象而已，吃饱了不想吃，饿着的没得吃，就越加快了市场钱流通速度的变慢，这样一来人民就误以为缺钱或者钱少了…
　　看到这个问题，不请自来，很有兴趣分享一下我的看法，经济大萧条时期，钱都去了哪？
　　我是椰子熟了，欢迎大家关注我的头条，更多经济内容，期待与您共享！
　　题主想知道经济大萧条时期，钱都去哪了？那么首先我给大家讲一下经济大萧条的背景，然后在分析经济大萧条的原因，最后大家就明白，经济大萧条时期，钱都去哪了？一、经济大萧条产生的背景
　　其实，有一点经济常识的朋友都知道，我们通常所说的经济大萧条指的是1929年在美国爆发的经济危机，后来席卷整个资本主义国家，一直延续到1933年，罗斯福上台颁布新政，才使得美国度过了经济危机。二、经济大萧条的原因
　　1.根本原因
　　对于这个经济大萧条的原因，很多经济学家众说纷纭，我的观点是：一个或几个社会集团支出减少的幅度超过了其它社会集团支出增加的幅度。
　　怎样来理解这句话，我给大家详细说明 ：
　　资本主义社会在经历了两次工业革命之后，生产力飞速发展，社会分工越来越细。这就要求各个生产部门必须密切协作、步调一致，进而形成社会化大生产。但在资本主义社会，由于生产资料归私人所有，少数垄断资本家占有大部分生产资料，他们为了无限制地追求利润，尤其是在经济繁荣时期，不断地扩大再生产。这就势必打破平衡，引发恶性竞争，激化社会生产各个部门之间的矛盾，从而导致新的经济危机爆发。
　　2.直接原因
　　1） 美国20年代的繁荣建立在不稳定的基础上，少数垄断组织控制着国家的经济命脉，这就造成国民收入分配不均，贫富差距越来越大。一方面，资本家攫取了高额利润，20年代，国民收入的1/3为占人口5%的最富有者所占有；另一方面，广大劳动人民日益相对贫困，1929年，约60%的美国家庭收入仅够维持生活，他们的收入在全国总收入中尚不足24%。这就限制了社会实际消费能力的增长，造成市场的相对狭小。
　　2） 分期付款和银行信贷刺激了市场的虚假繁荣。20年代后半期，美国市场日益盛行分期付款，以此来刺激消费，造成市场的虚假繁荣。这种繁荣不是社会实际消费能力的增长，而是一种提前消费的形式，随之而来的必然是消费的疲软。而资本家为眼前利润驱使，盲目扩大生产，使得生产和市场的矛盾日益尖锐。三、钱都去了哪？
　　经济大萧条时期，无疑是资本主义国家的噩梦，工人失业，金融体系崩塌，股市暴跌，大多数人民欠银行的钱都还不上，有没有了工作，农产品滞销，奶农把过剩的牛奶倒掉，棉花扔掉，这是当年美国大萧条时期的景象，整个国家几乎没有了可流通的货币，人民对于未来的期望不乐观，不敢消费，制造业不乐观，这样就陷入了死循环，你说这个时候还能有钱嘛，没有了工作和消费，去哪弄钱！
　　我是椰子熟了，以上是我的回答，欢迎大家关注点赞
　　因为钱是流动的，金融危机时，周转率低，就会缺钱。就好比，10口锅，6个盖子，速度快的时候，还凑活。速度降下来的时候，就会发现，我去，没有锅盖。问题一直都存在，只是，平时刻意主观给忽略了。
　　我一直都认为，这些年，国家，全球大多数国家，都是一直放水，超发货币。而没有解决，当前经济发展的最大问题：贫富分化加剧、地域之间贸易不平衡加剧。
　　就好比吃饭，饭不够吃，就添水，感觉是肚子圆滚滚的。其实过一会儿，就又饿了。而且还多了一堆事，尿多，上厕所的次数多（金融业会占有更多利润）。有些，找不到厕所，就随地大小便（搞事情，引起注意）。