金融泡沫的秘密

　　＂金融品＂的游戏规则
　　当前交易价格决定所有相同商品的当前市场价格，这个是实体商品的比较共识的且比较可靠的特性。大量的工业商品都是消耗品，在短时间内需要再生产、也在短时间内完成一个周期所有商品的交易。
　　而＂金融品＂类比了商品的特性，其同样是采用当前交易价格就是所有同样＂金融品＂的价格这一个在商品领域公认的规律，通过这样的方式掩盖了自身的真相。
　　实际上，商品再生产、货币、金融品市场在今天的运作方式是这样的：
　　货币的一部分用于商品再生产循环，用以确定币值；货币的另一部分用于金融市场的交易循环，用货币来确定金融品的价值货币量，通过金融品与货币的交易价格持续上涨，就这样实现了所谓货币财富的快速放大。
　　事实上的货币已经分化为了两个池子，一个是商品循环运行于实体市场，一个是金融品循环运行于金融市场。利用货币本身的一致性，货币穿梭于两个池子之间。利用金融池子快速地增值货币，利用商品池子保值货币。
　　以下一些例子，
　　1、某只股票的总市值如何计算？其实大家都知道，是以当前的交易价格计算的。比如，当前的成交价格是100，股票总数是1亿，那么这只股票的市值就是100亿，整个股市的市值都是如此计算的。
　　2、某个区域房产的总价值如何计算？跟股票一样，以当前的平米成交均价计算。比如，当前的成交价格10000/平方米，那么这个区域1000万平方米的房产总价值就会计算为1000亿。一个来自网上的不准确数字显示，某年全国房产总值65万亿美元约416万亿人民币。
　　3、所有货币的总价值如何计算？
　　参考央行官网的2021年数据信息，M2广义货币的总量238万亿，M0流通中现金90825亿。对应90825亿的购买交易，如大米、白面、冰箱、洗衣机、汽车等等的交易确定了货币的币值，而这238万亿的货币由这9万亿货币的交易同理确定了币值。
　　对比观察一下正常的商品和金融品，会发现一下的情形，
　　商品：
　　1、商品有成本、有研发周期、生产周期，生产全过程符合科学规律；
　　2、商品有使用价值；
　　3、商品有保存周期、有损耗，随时间贬值（除了极为特殊的商品外）；
　　4、商品追求全量交易，否则就是商品积压库存。商品必须要通过交易才能够兑现为货币，商品只能很短期地抵押，多数商品保质期有限随时间贬值严重；
　　5、商品 按需生产、库存即恶 ，这是工业生产的共识，而这方面最成功的典型如丰田汽车，其生产体系逐渐总结出最著名的有丰田的精益制造方法论体系。因为工业生产循环当中，库存的零件、成品都是存在着仓储费用、报关费用、维护费用、资金占用等等一系列的产生成本浪费的，而在市场高度变化情况下，报废的库存会带来大量的损失。
　　金融品：
　　1、金融品纯虚拟设计，不需要生产、没有产生周期、没有成本，纯粹是某种设计出来的规则，没有自然科学可以依据；
　　2、金融品自身没有使用价值（包含货币，货币本质上就是金融品）；
　　3、金融品没有保存周期，其价值跟保存周期没有直接关系，无形无相没有保管的损耗、保管的成本；
　　4、＂金融品＂ 捂盘惜售 ，以少量交易标定海量＂金融品＂的总价值，所以又称之为＂金融资产＂
　　海量金融品全部卖掉是不现实的、也会带来金融海啸（金融品崩溃不值钱了），因此不可能全部兑现为货币，更多的是通过＂抵押＂的方式兑现为货币；
　　5、＂金融品＂ 人有多大胆就有多大产、库存越多越好 ，生产无成本、无周期，要多少有多少、库存是大量堆积的，这些纯粹虚拟的＂金融品＂，不存在仓储、保管等等损耗。其根本的策略便是，通过少量的交易价格来制造＂金融品＂的价格，从而实现海量库存的＂金融品＂涨价增值。
　　一些常见的问题探讨如下，
　　问题1，为什么货币超出商品数量巨大而没有通货膨胀呢？
　　超出实体经济的所需货币全部进入到金融市场循环，事实上由于实体市场的货币增殖缓慢，货币除了生存必要所需，会主动的向着金融市场流动。这样的循环正是现代金融时代所需，即实体经济的货币通缩，从而实现整体货币币值的估值稳定。
　　问题2，如此巨大数量的货币是如何增发的呢？
　　银行贷款。银行可以通过房贷释放多少货币总量呢？从央行的资产负债表看，储备货币总量329487亿，目前存款准备金率大约8.5%，可以施放的总货币流通量可以达到388万亿的规模。
　　银行贷款当然不是无限度地随意贷款，通常是需要抵押物的，而这个抵押物目前是非常充足的，也就是前文提到的房产总值416万亿，足以通过抵押将如此巨量的货币充分激活出来。距离上限还有很大的距离。
　　问题3，贷款是有利息的，纯粹在金融市场打转如何解决利息问题？
　　这是个大鱼吃小鱼的问题。都在贷款，只要吃掉别人的贷款，由别人归还贷款及贷款利息，就实现了货币的有效增值。
　　还是比如房贷，这是个非常好的金融市场的资金来源，以居民个人信用抵押的贷款，通过房产的交易收割，这个要比股票效率高很多。股票用来割韭菜还是非常缓慢的一件事情，而且股市总市值、总容量有限，目前才不过几十万亿。地产金融的总量要大得多。
　　问题4：金融品通过少量交易来标定其货币价格，当需要的时候如何货币化呢？
　　金融市场已经发展了非常漫长的历史，巨大的金融市场对于部分性的金融品货币化有着强大的支撑力，虽然不可能将所有的＂金融品＂货币化，金融品可以释放出来的＂金融货币＂也是海量的庞大。
　　除了货币化，还可以通过＂以物换物＂间接实现货币化。比如用金融品来作为支付手段，比如以股票、期权发工资、做激励；以股权置换股权，等等。
　　通过金融市场增值并具备货币化为＂金融货币＂，是金融资本的特征。
　　问题5：＂金融货币＂会不会大量抢购商品、实体企业股权、国有企业股权等这些有形、有保障的资产？
　　当然会，有限制也有乱象。
　　限制一，基本的生活消费品市场，是人的生存最刚需，是任何现代国家所不能容忍有人操控的，实际上已经将这部分的消费货币与金融货币严格区分开了，这里不能够容纳任何的炒作行为，有就会遭遇严厉的打击。
　　限制二，国企在经过多轮的调整后，基本为国计民生的基础领域，是为整体上国民生存的次刚需或者说缓释最刚需，水电、公路、铁路、交通、军事等等，这些年一直有大量的声音鼓吹这些领域应当由民营进入，提升效率、创新力等等的观点，可谓甚嚣尘上，其实背后的本质是大量的＂金融货币＂货币寻求落地生根，有钱能使鬼推磨，当然声音很大了。这块是当前的＂金融货币＂与国民利益争夺的焦点。
　　乱象一，疯狂的三座大山，房子、医疗、教育。这三个领域是除了前面两个最刚需之外的顶级刚需领域，随着货币的大量释放，这里成为了最火爆的＂战场＂。带来的后果也是极为的惨烈，三座大山极度地挤压了基本的生活消费品市场容量，从而使得生存幸福感大幅度下降。
　　乱象二，三座大山是顶级资本才有资格去做的，其它的＂金融货币＂就开始狂扫优质企业股权，海量的收购乱象，某某某资本系，听起来不明觉厉的都是其中的佼佼者。
　　问题6：＂金融品＂是财富吗？
　　是的。因为货币本身是一样的，无法区分，＂金融品＂可以从通过多种渠道兑现为货币，虽然从金融品衍生出来，却与任何货币同权。
　　现代国家与经济体制极为高度地保障了货币的购买权、私有权、定价权等等权力，那么拥有货币就是拥有财富，拥有大量货币者就是富豪。