王健林遇到困难时有贵人相助，许家印遇到困难时为什么没人帮忙？

　　两者的困难程度其实不一样。目前恒大的负债情况是1.95万亿元，而当时的王健林只有一半不到。而且王健林遇到困难那会其他房地产商也没什么问题，整个行业也没有受到疫情的影响，再加上王健林是在困难刚出来时就想办法解决，所以就没有衍生出更多的问题。
　　而许家印不同，现在国家给房地产商画下了3道红线，踩中一条都要花费时间、金钱和精力去解决，哪有时间理许家印这位同行。而且许家印出现问题已经是很久之前，现在曝出来的时候已经是属于＂晚期＂，难以拯救，窟窿越来越大。所以并不是没人来帮忙，而是大家都自身难保，而且深知恒大现在的局面难以拯救，都不想浪费精力。
　　为什么有人帮王健林而没人帮许家印呢？
　　这里就要说到一个天时地利人和了，万达出事那会儿是2017年，那时候没有疫情，也没有房价暴跌的现象。
　　2017年的房地产市场是稳中有涨，是属于稳定的市场，那时候大家对于楼市都很有信心，融资也容易，所以那时候的万达出事接盘的融创和富力都还很有钱。
　　而且万达之所以出问题并不是市场的问题，而是其他原因，所以才会有人接手。
　　当时的资本们只觉得摇摇欲坠的万达是一块肥肉。
　　而恒大如今所处的市场环境截然不同，现在什么情况？楼市在降价，房子不好卖，各大地产商都在去红线已经没钱没有余力再对许家印施以援手。
　　融创富力碧桂园等企业自己都过得不好，都有大把负债，所以如果把万达危机放到现在，那王健林也无力回天。
　　所以我的答案是:现在的问题不是没有人愿意帮许家印，而是大家都已经自顾不暇了，且在这个阶段企业和银行们已经觉得房子不再是优质资产了，所以再想以房子去融资就不容易了。
　　如今许家印没有天时地利人和，所以看起来才比王健林看起来狼狈很多。
　　这个问题需要从两个时间节点进行分析:1、2017年的节点:2017年63岁的王健林和万达集团遭遇＂海外投资监管＂风波，使坐拥200个万达广场、十几个万达城、80家五星酒店、全球1300家影院的万达帝国陷入从未如此接近分崩离析的边缘，王健林果断与决绝地采取断臂求生之法。2017年7月19日融创、富力、万达在北京签订了战略合作协议，融创以438.44亿元收购万达旗下13个文旅项目的91%股权，富力以199.06亿元收购万达77家城市酒店全部股权。3个月后，腾迅、苏宁、京东、融创与万达在北京签订了战略投资协议，以340亿元入股万达商业。阿里巴巴斥资46.8迅亿元成为万达电影第二股东。至此，王健林和万达集团转危为安，过了经济关，另外以抛售海外资产的积极姿态过了更艰险的政治关。
　　2、2021年时间节点:同样也是2017年，许家印身家膨胀2000亿元，以2900亿元超马化腾、马云首次登顶中国首富。许总俯视恒大帝国雄心勃勃加快多元化扩张步伐，全国范围疯狂拿地，给贾跃亭投8亿美元造车，许老板拉苏宁张近东投200亿元一共投资474亿元造车。恒大造车可能是引发危机的导火索，高负债是导致恒大陷入绝境的助燃剂。
　　川普与中国打贸易战，新冠疫情等给世界经济造成重创，＂三条红线＂式的行业强监管，马云、马化腾遭遇了互联网监管风暴和民间反资本风潮，融创、富力等也因高负债陷入困境。2021年与2017年形势已发生巨大变化，当年帮王健林脱困的行业大佬此刻自顾尚且不暇。不是许家印人缘不如王健林，而是江湖烽烟四起英雄末路狂奔。
　　恒大面临空前危机，是在赌＂大而不倒＂等政府出手，还是祈祷上苍庇佑？我们只有拭目以待，希望恒大挺过难关吧。
　　两者由于债务规模不同，危机程度不同，工程项目不同，解决问题的最终结果自然就不同。
　　债务规模大小不同。许家印债务总规模有1.9万亿之巨，王健林只有他的一半都不到，。
　　危机程度不同。许家印债务危机早已深淹其中，难于自拔。而王健林当时债务危机刚有苗头，就及时止损化解了。
　　工程项目不同。许家印除房地产，还有造汽车，恒大物业等等。尤其造车吸金巨大，难见成效，转让又无人接盘。王健林万达广场，酒店娱乐设施等均有接盘俠。
　　许家印债务巨大。中国当下再大的老板，拿出三四百亿资金救场，对恒大来说也只是杯水车薪，无济于事。王健林只要将部分万达广场，酒店和娱乐设施出手就有人出资购买，危机就能化解。
　　因此，这情况说明，＂贵人相助＂说法不妥。假设两人对换，王健林同样无法解决当前恒大债务难题。