征信报告出现侮辱字眼，谁给了金融机构诋毁他人的权利新京报快评

　　对个人征信报告出现的侮辱字眼，不能一删了之，这理当成为改进个人征信系统审核机制，提高个人征信内容质量的一个契机。
　　资料图。图片来源：新京报网
　　文|国华
　　据新京报报道，江苏南通市民房女士在查询个人征信时发现，其职业信息＂工作单位＂一栏中竟然出现了 ＂专业做X十年＂字样。中国人民银行南通中心支行回应称，不当信息是由晋商消费金融股份有限公司上传到征信系统的，房女士与其存在借贷关系。目前，涉事公司已经删除了不当信息。央行征信系统是一个平台，数据都是由相关金融接入机构传送，谁传送谁负法律责任；当事人如有异议，可走征信异议处理程序。
　　个人征信报告堪称一个人的经济身份证，它采集和记录了个人通讯方式、住址、婚姻状况、职业信息、银行贷款记录、信用卡透支记录等详细信息，是外界对一个人进行客观评估的依据和参考。
　　然而，就是在如此严肃的文件上，居然出现了侮辱性极强的字眼，在给当事人造成莫大伤害的同时，也让征信报告的公信力＂很受伤＂。
　　晋商消费金融公司的操作，背后源于该公司与房女士的借贷关系。二者之间是否存在纠纷，谁有理谁理亏，目前尚不得而知。但无论如何，解决争议的方式应当是客观理性，遵循法律，显然不能把征信报告当成宣泄怒火、诋毁他人的工具。
　　虽然这句侮辱性的话已经被删，但是伤害已无可挽回地造成。房女士丈夫咸先生表示，征信报告上的这条信息，已经严重侵害其名誉，周围的亲朋好友和生意伙伴对夫妇二人也抱有质疑的态度。此事也给房女士的正常生活和精神状态造成了莫大影响。鉴于此，房女士可以通过法律途径，维护自己的合法权益，让涉事公司为这一行为付出法律代价。
　　个人征信作为社会信用体系的关键环节，却成为涉事机构攻击当事人的工具，实在不应该。此前，监管机构对于个人征信的管理，主要聚焦于＂后端＂，即严格规范个人征信的查询和使用；但从房女士的遭遇看，个人征信管理的＂前端＂，即数据、信息传送和审核，同样不能被忽视。
　　这也给主管部门提了个醒，虽然目前上传至征信系统的信息秉承＂谁传送谁负法律责任＂的原则，但是，相关部门也该对这一环节加强监管和审核，提高金融机构的违法违规成本。
　　毕竟，征信报告关乎民众的切身利益，不能全都交给金融机构来＂操刀＂，让他们想怎么写就怎么写。因而，对个人征信出现的侮辱字眼，不能一删了之。主管机构该处罚的也不能有丝毫含糊。这也理当成为改进个人征信系统审核机制，提高个人征信内容质量的一个契机。
　　国华（媒体人）
　　编辑：陈静 实习生：叶可慧 校对：卢茜
　　新京报评论部招人啦！
　　媒介技术的拓展，正在冲击原有的新闻业态。自媒体的兴起，也使观点市场变得异常喧闹。
　　不过，我们想说的是，坚守的人总在坚守，优秀的评论人仍然有大好的春光。
　　这一次，我们发出招募令，寻找有能力、有勇气、有信心，能够一起携手走进未来的评论人。
　　直接进入主题：我们招2名评论员，能写也能编的那种。