战争一起，黄金必贵，反观比特币却大跌，这是否说明什么？

　　其实比特币去年就狂跌了，我一个朋友专搞比特币挖矿的，各种政策限制，吓得他们如热锅上蚂蚁团团转。如同赌博差不多，投资意义不大，风险极高。
　　目前乌克兰挨打，大家都观望的多。引起资本市场动荡也是在正常范围。作为保值来说，股市黄金题材的股买的人就多了。大家的心态就这样，投机取巧。
　　说明股市抄底的机会来了?[钱]
　　说明这场战争目前主要都是看热闹的。没有真正恐慌的和大量逃难的。目前资本正在制造各种表面恐慌和宏大的战争场面，操纵市场以期获利。
　　这里，中国有一句老话。
　　乱世黄金，盛世古董。
　　这个是说的，如果身处乱世，那么最好是把资产换作硬通货，具有高流通性质的黄金。黄金这种东西，在历史上是非常有名的，被很多朝代和国家当作货币。也就是说，如果拥有黄金，那么不管是在什么时候，你都具有交易，互换资产或者说交易的本钱。
　　假设你穿越到了古罗马，身上带有黄金，你一样可以兑换成资产，很好的生活下去，买一买房屋土地和奴隶，还可以买一个贵族身份什么的。当然，你一个穿越没有小心，到了欧洲中世纪，还是可以拿出黄金来，贿赂教会，给自己拿个身份，给国王，买一片土地，招聘一些骑士什么的。
　　至于，没有穿越到外国，只是在中国穿越的，那就完全不用说了，到哪里，都是有钱人啦。
　　不过，提醒一下，黄金是能够保值的，而不是增值的，仅仅是资产保卫战里面的防御系统而已。
　　至于盛世古董，那就是一些约定俗成的花花了。包括古董，名画，或者是比特币什么的，都是虚的。这些虚的东西唯一的优点在于，不可复制。
　　不可复制这个特点很是奇怪的，就像是一个密码。毕加索的名画也是不可复制的，可是对社会生产有任何帮助吗？没有，只是一个存钱，储存剩余价值的账户。（这个剩余价值不是资本论里面那个。）当我们社会有些富翁钞票实在是太多的时候，必须赶走这些钱，让这些钱参与流通，促进发展，怎么办？
　　一亿元买个名画，把现金推出去。那个一亿元，就被买家拿走，买产房，雇佣工人投入生产了。等这个买家需要钱的时候，他又可以把名画拍卖掉，等别人来接手，这是一种游戏规则-----我仅仅是把钱存在这里，这是富翁之间的游戏规则。其实那个名画在社会生产中，起不到太大作用。
　　那么说说比特币，更加复杂一些，也带有着储蓄的功能，可是也带着一些不可控制的因素，不能被政府控制。可它也同样就是一个不可复制的存钱账号而已，目前国家也很不喜欢这个东西，不能说太多了，又会被删除的。反正我是不会去投资比特币的。
　　黄金可靠，是的。我们设想一下，穿越到原始社会吧，你是带着几条黄金过去好，还是带着一麻袋铜钱过去好呢？
　　如果是我，我还是带着铜钱过去了。因为铜可以比较轻易铸造一些金属器皿或者金属武器，远比铁要简单多了。那么在文明铸造业不太发达的时候，我也能成为一个富翁。卖一卖青铜箭头，青铜短剑什么的。当然，我还是可以直接把铜卖掉，换来食物，或者各种物资。因为，这个时候，铜比黄金要更有流通价值。
　　回到我们说的比特币，我是不大看好的，特别是战争，比较大的有无常参与的战争或者说更大的世界大战。这代表着无数的社会财富会被摧毁，那么就没有人来接盘了----这是从经济学角度来看。
　　从物理学来看就是，难免会有核战，那么核武器对于电子设备的伤害无意是毁灭性质的，那些依托互联网，计算机的比特币-----流通性就很尴尬了。
　　才疏学浅，抛砖引玉，惭愧惭愧大家轻点拍…
　　大家看看，比特币的形象都要做成黄金金币的样子，不用多说了吧。
　　说明和我没啥关系。
　　实比虚好