补仓或止损要具体情况具体分析,不能一概而论谁好或不好,如果业绩平平,又处在破位的情况下止损为好,否则补仓为上策。 我的观点炒股还是补仓好,而且补仓的炒股逻辑是适用绝大多数散户。 补仓符合人性,止损违背人性。趋利避害是人的本性,止损意味着什么止损意味着认输,止损意味着亏损,止损意味着失败。 所有炒股的人都知道在炒股中止损最难做到;很多炒股的人都有这样的心理暗示,亏不算亏股价总会涨的。只要牛市到来亏损一定能够变成盈利。逻辑上说这种观点一点都没有错。 但是这样做有几个前提,在把握大前提的情况下,炒股是可以这样操作的。 我在股市中的投资逻辑是熊市中布局;牛市中盈利。 1,选择股市中的蓝筹和龙头股票,这种股市不会是涨幅剧烈的股票,但跌幅也有限,并且这一类股票暴雷退市的风险小,时候长期投资长线持有。 2,分批次买入,打开k线图,选择这一类股票中处于低价区间的股票买入,但要分批次买入,也就是补仓摊平均价;大家都想买在最低点,但没有人知道最低点在哪里;分批次买入可以获得更好持仓的均价。 3,耐心,牛市跟熊市交替出现是股市的必然现象,就如同白天和黑夜交替一样。所以这种交易的逻辑一定要比绝大多数人更加有耐心。在股市中其实比拼的就是耐心,绝对是什么高深的交易理论。 4,行情起来之后分次分批的平仓;中国股市牛市短而且快,所以不要奢望大牛市的行情;而中国股市的熊市长,这种做法在熊市中会有很多次机会。 抓住小牛市比抓大牛市更简单,但是盈利可能并不少。 总结:笔者现在已经持仓3成了,是5月份在2800点上方进场的,如果股市继续下跌将会继续补仓,所以现在是买股票的时候。 道可道,非常道;这个交易的世界没有一定的方法,能盈利的方法都是好方法。 世界太芜杂,唯有关注我不可辜负。 大盘向下止损,向上补仓。 A股说不准,越补越亏。向上一个月,不如向下2-3天,让你一夜回到解放前。 愰如隔世! 炒股止损好还是补仓好?——看具体情况,分三种情况给你说下。第一种情况: 破位——止损 你买的股票总是有你看好的理由,当你的理由不存在了,你还持有,就没有意义了。没有意义的持有,就像阑尾发炎,止损切割是最好选择。破位可以指破掉你看认为有支撑的均线或者你认为有支撑的K线。皮之不存,毛将焉附?所以这个时候不适合补仓。补仓会让你原本并不大的亏损变的更大。 第二种情况:买入结构依然在 买入的结构还在,没有出现破位,这个时候可以选择补仓也可以选择不补仓。 比如:股票涨停,你追进去了,结果股价下跌,你亏损了。 如果股价回抽到你买入的位置,那你就会有解套,但是未必会赚钱。 如果股价回抽不到你买入位置,但是有回抽,这可以帮助你快速解套。 到底股票能不能回抽到你的买入位置呢?如果你的确定度不高,可以选择补仓, 但是补仓的资金要在股价反抽后出来, 很多人就是这个位置做的不好,补仓的资金不出来,结果又调整下去了, 结果不但没有减轻你的账户压力, 反而让你的账户承受更大的压力。 A、如果你涨停价买入(黄框内的第一根),第二天补仓,当股价再回到涨停价的时候(黄框内的第三根),你可以全仓离场,也可以把补仓的资金出来。在股价上攻到涨停价的时候(黄框内的第三根),你并不知道是不是会回撤回来。所以上面的两个选择欧式可以的。全仓离场,你会赚钱,补仓资金离场,你会把仓位成本降低到和股票当时的收盘价一致,这个时候再看也是可以的。 B、如果不补仓(黄框内的第二天)股价涨回到涨停价你也可以走。 C、最差的操作,就是涨停买入(第一根),第二根K线加仓,第三根K线不走,第四根K线不走,拿到现在。 D、现在还没有到止损的时候,前期的低点4.84元破位才会止损。 E、你剩下的事情只能持有,时间换空间,短线操作变成了持有操作了。第三种情况:你的股票已经被套了很久了 一般股票被套了很久了,账面亏损都在30%左右,有的甚至更高这个时候是补仓还是止损呢?这个时候不建议补仓,除非你赶上了一波比较的的反弹。否则止损都是最佳选择。越补越跌的例子比比皆是。有些股票就是众人不断的补仓,导致股价不断的下跌。 总述:股票最好的处理方式就是止损,补仓就好像是一些快速的有效的西药,治标不治本,可以快速的让你的账户摊薄成本,但是并不能改变股票的下跌趋势。同时摊薄成本是以你的资金量变大为代价的,亏损的额度并没有变小。 在交易的过程中,我们会经常碰到这样的问题:下单之后,行情调整幅度过大,打到自己预先设定的止损位,然后你开始执行交易纪律果断止损,结果刚一止损,行情开始快速攀升,对此你捶胸顿足、后悔不已,心想要是低位补仓该多好,下次一定不止损。结果到了下次,行情下跌了,你开始补仓,期待着能快速企稳反弹,结果补进去之后,市场并没有像你想的那样开始企稳反弹,而是继续破位下跌,越跌你越补,越补你套的越多,原本亏5%,现在亏20%,这个时候你心想要是早点止损,买其他股票早就赚回来。以后到底是止损还是补仓呢?陷入了纠结。 我们都知道支撑股票价格上涨的内在动力是业绩 ;如果你选择的股票业绩增速较好、盈利能力较强、财务状况稳健,遇到突入其来的下跌,你可以选择补仓,以为这类股票基本上都是属于被错杀,上涨只是时间问题。 反之,如果你选择的股票,业绩连年亏损、盈利能力较差,基本面状况比较糟糕,你买它只是打个短线,那么一单下跌,触及止损位那就果断止损,跟"游资"一样,游资交易的纪律性很强,打到止损位立马出局,哪怕后市大涨也要坚决出局,严格执行操作交易纪律,伺机寻找下一个"猎物" 。 我是啪哥,你觉得啪哥说的有点道理,点个关注加个赞;如果你觉得我说的没有道理,评论区留下你的道理。 这个问题,是大部分人都头疼的一个问题。实践中,我们应该重点考虑两个方面。 一、基本面 如果所选股票,基本面没有什么重大变化,就是我们说的没有黑天鹅事件,再考虑技术面要不要止损。 如果是基本面发生重大变化,导致股价下跌,这种情况,不管技术面如何,都要及时止损,更别说补仓了。 最典型的,就要算乐视网了,现在就怕逃不出去,因为跌停封住了。 二、技术面 (一)120日均线稳定向上阶段 任何阶段发生亏损时,都有解套机会,需要的是耐心等待,或则做差价,降低成本,这种趋势阶段,可以在低点股价再次向上时可以补仓 。 (二)120日均线稳定向下阶段 这种趋势阶段,任何时候发生亏损,都要立即止损,不得补仓!因为大趋势向下时,只会越跌越低,早点卖空换股。 (三)120日均线转向的不稳定阶段 这个阶段,在顶部和底部出现。如果在顶部,千万不要犹豫,尤其是跌破主要趋势线时,立即止损,因为这是熊市的开始,千万不要补仓!!! 在底部不稳定区,可以控制总仓位不变时,做高抛低吸补仓降低成本。也可以在底部向上时,适量补仓! 如果认为本文还行,请转发收藏,如果需要交流,请留言或私聊。本人散户,不做股评也不是推荐股票的,更不收钱。 谢谢! 炒股止损和补仓都不是股民想做的选择,要说哪个好?各有千秋吧。炒股止损可以避免个股深跌 止损这个操作主要还是运用在短线投资者身上较多,因为在做这类股票选择的时候往往不一定是因为公司经营的好本身,可能就是参照题材消息、主力资金等。 那么,为了避免短线变中长线,在操作过程中一定是会设定好止盈止损点的,尤其一些出了问题的个股,深跌下去之后要回本难度就非常大了。 补仓可能尽快回本 如果是股票亏损3-5个点的时候,狠一狠心说止损也就止掉了,运气好买到一只涨的也很好赚回来。 所以,补仓这个手段主要还是用在出现了大幅亏损之后,比如15%以上。在手中还留有资金的情况下会选择去补仓,从而降低亏损比例,尤其是通过补仓之后能让股票控制在一个涨停以内就能回本,本身想法是好的,但是结果经常是越不越低,跟原想的尽快回本相差甚远。 止损和补仓都要合理使用 相对而言,止损与补仓都是较为被动的行为,个股出现问题、行情出现问题的时候该止损要及时止损,但是最怕的是为了操作频率而去频繁止损的,明明觉得大盘行情都不行了,止损完了上一只又很快忍不住买进另一只,这样的做法就没任何意义了,还增加了手续费。 补仓的话是能摊低亏损幅度,但是如果只会补不会高抛的话,结果是虽然跌幅变小了,整体亏损金额却没什么变化。 因此说,炒股的时候止损和补仓都不是好事,只有合理的运用好才可能取得想要的结果。 最好是加仓,止损和补仓不要发生在我们操作中。我谈谈自己的观点和经验:①止损,意味着我们判断错误,原来以为买入能赚钱。买入后,硬位了,我们亏损了。为了防止亏损扩大化,无耐被迫止损。②补仓,我们看好一只股票后,按照买入点杀进去,也是失误了,刚好遇上回调,但是我们仍然看好该股,选择补仓摊低成本,还是不好的事情。③最好选按照我们的预测,买入后,股票持续稳步上涨,我们选择加仓,越涨越加仓,赚大钱。 从股票交易的角度来讲,止损和补仓都是一个不好的措施。一旦涉及到这两个选择,就说明你的交易出现了一定的问题,尤其是止损操作,等同于认赔,只不过是想通过止损的操作,把自己的损失控制在合理的范围之内而已。对于补仓操作,绝大多数情况都是因为被套,无奈之下只有在某个特定的时间点位通过补仓行为,从而摊薄成本,逢反弹出局。如果两种措施相比较,孰优孰劣呢?其实从操作的角度来讲,止损应该设置在补仓之前,比如你买入一只股票,由于各种原因股价出现下跌,那么在跌破趋势的时候,第一时间想到的就是要止损,因为一旦这只股票的股价没有按照原来的趋势运行,那么说明发生了根本性的改变,你的交易策略选择就是错误的,那么第一时间纠正错误的方法就是止损,很多股民散户不愿意做及时的止损,总是幻想能够有一天反弹回来,这是一种比较有害的思想,因为这种想法的结果往往是越套越深,最后想止损已经不可能了,被套20~30%,你如何止损? 至于补仓,一般发生在错过了止损点,个股的趋势虽然有所转变,但整体的结构没有破位,并且有企稳回升的态势,那么可以在重要的结构点位进行补仓,从而摊薄成本。但这里有前提,第1,个股的基本面和结构没有出现重大问题。第2,个股总是有企稳的迹象,补仓的点位选择是拐点性质。这两项交易的判断想准确的做出并不容易,往往是越补仓位越重,越补套的越多。 综上,止损和补仓没法说哪个策略更好,都是根据个股的不同情况做出正确的选择,就我个人而言,止损要优于补仓。 感谢评论点赞,欢迎留言交流,如果感兴趣点个关注,分享更多市场观点。 所有人炒股被套后就会临一个问题——是止损好还是补仓好? 从理论上来说"止损"好,因为从根本上说股市行情是不可预测的。"止损"就可以截断风险,收回本金。如果进行补仓,搞不好会由于补仓后。股价继续大跌而损失加倍。而"止损"虽然有可能失去股价回本的机会,但是却保住了本金,把风险损失牢牢的控制。 即"止损"会使自己的未来更有确定性,"补仓"过后却是没有确定性的——也许会回本甚至赚钱,也许会亏更多。 这就像找个普通工人做老公和找个生意人做老公一样。跟随前者生活,你的生活会更安全,有确定性。跟着后者可能会发财,也可能会亏得一无所有。 大多数人在被套后都会选择补仓。因为在被套的情况下,大多数人都会选择奋力一搏。 心理学家做过这方面的试验:人们在亏损时更愿意冒险去赌一把。即亏损时人们的风险偏好往往变大。 这是人性。就如被大熊挡住了逃路一样,人们这时往往变得勇敢起来。 但是补仓的风险要明显高于止损。即便我们对上市公司的基本面很了解,也有可能会补错仓。因为我们的"了解"也是相对的。从本质上没有人真的知道明天一定会怎么样。只是说当对股票背后的上市公司如果了解得较多,那么进行补仓的成功概率就会大些而已。 说到底补仓就是一次赌博。 如果要补仓,我认为应只补一部分资金。不要把所有的资金都补进去。或者要补的股票也仅占你的股票组合的一少部分。这样一旦补错就不会造成不可承受的后果。 我相信最好的办法是不补仓也不止损。用不影响生活的闲钱,买入一篮子股票或指数基金,长期持有赚钱的概率极大。