近日，关于电子烟到底应该归谁管这个问题，网络上已经吵得沸沸扬扬。3月22日，工信部公布《关于修改<中华人民共和国烟草专卖法实施条例>的决定(征求意见稿)》(下称《征求意见稿》)，其中新增关键一条＂电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行＂。如果单看这条新规，对于资本市场和相关行业无疑是巨大冲击，但为何大量网友对这话题感兴趣，参与讨论呢？原因在于北京市控烟协会对该《征求意见稿》进行了回复，称对电子烟的乱象应该加强监管，但建议不纳入烟草专卖监管，而是交给卫生健康部门、食品药品监管部门或市场监督管理局进行监管。网友炸锅了，老烟民认为，都是烟，为啥不统一管理；电子烟民认为，电子烟不是烟，买的是时尚、抽的是寂寞，不能一概而论；不吸烟的网友则认为，＂都给我抓起来＂。可以看出，抽烟的鄙视链已经很明显。分析工信部的这条通告，核心就两个字＂监管＂，怎么生产、怎么销售，全部得按相关标准执行。而查看北京市控烟协会网站，发现其主要职能则是，编辑专刊、学术交流、咨询服务、科学研究，科技普及、宣传教育。因此，有些网民难免质疑北京市控烟协会＂屁股有点歪＂。工信部发布的《征求意见稿》，控烟协会出来告诉他你还是不要管了，估计工信部估计也是看傻眼了，＂你在教我做事？＂ 工信部公布《征求意见稿》后，引发电子烟相关行业巨大震动，整体市值缩水2000亿。行业龙头之一雾芯科技当日的股价下挫近48%；港股上市公司、电子雾化设备龙头思摩尔国际当日盘初也一度大跌近40%，行业内具有领先地位的锂电池制造商亿纬锂能同日同样收跌15.85%；悦刻经销商爱施德更是直接遭遇一字跌停。值得一提的是：传统烟企中烟香港3月23日盘初则一度涨超20%，当日收涨6.68%。正所谓＂彼之砒霜，吾之蜜糖＂。从另一个角度来说，工信部此次的《征求意见稿》其实是给了风口上的电子烟行业＂一副降落伞＂。要知道，从电子烟进入大众视野以来，就连续受到监管，2018年成立的雾芯科技有限公司一度获得源码资本、IDG、红杉首轮、DST等机构青睐，仅两年时间便在美国上市，发行价29.51美元/股，到3月24日，仅为10美元/股，市值在严重缩水。艾媒咨询发布的《2021年中国电子烟行业融资情况及产业链分析》显示：2013年中国电子烟市场规模为5.5亿元，2020年电子烟市场规模增至83.8亿元，八年年均复合增长率达到了72.5%，而这些都是不用交税的，但2019年电子烟市场增速从26.6%断崖下跌至6.6%。《征求意见稿》的出台，短期看是利空，但长期看是利好。每日经济新闻报道称，业内人士认为，文件出台会让相关企业更坚定的在产品研发和线下渠道的拓展上增加投入，他们对＂另一只靴子什么时候落下来＂早已有了心理准备。电子烟行业洗牌的时代到来了，《征求意见稿》无疑将提高准入门槛，有益于头部企业。有了牌照，至少是得到了官方认可，卖起来也有底气不是？ 电子烟走到今天也并不是什么新玩意儿了。关于电子烟到底和卷烟的危害谁大？一直备受争议。所以，一些电子烟在宣传的时候直接避开争议，其推广语变成了＂帮助戒烟＂＂无危害＂等。电子烟的本质是化学品分解产生的烟雾，至于有没有害，网友们可从最近国家政策和行动上管窥一二。 烟不是烟、酒不是酒，年轻人的世界你不懂。中国疾控中心发布的2019年中国中学生烟草调查结果显示，过去5年初中生吸卷烟比例明显下降，但使用电子烟比例显著上升，同时高中学生吸烟率远高于初中学生，职业学校控烟情况更是不容乐观。当前，我国15岁及以上人群吸电子烟的人数达1000万，以15至24岁的年轻人为主，青少年群体是电子烟消费主体。除了电子烟，市面上还有一些适合年轻人喝的酒，因度数低（15-25度）、水果口味深得青少年喜爱。大部分青少年的选择是无意识的。本不抽烟不喝酒年轻人，市场却无端制造了适合他抽的烟、适合他喝的酒。果立方（水果口味白酒）、泡泡玛特等制造了年轻人情怀。很多年轻网民称，身边很多人买了电子烟挂在脖子上以此称为＂时尚＂，＂喝了果立方还有下一场＂。目前，一部分年轻人过度、过早的接触烟酒的现象并非难以启齿，电子烟的线下交流圈子、俱乐部不在少数，他们玩起吐烟圈比赛不亦乐乎，＂看，这烟圈它又大又圆＂。综合看，网友们的讨论实质并不是＂该归谁管＂的问题，而是关心现在的年轻人如何不被＂割韭菜＂，不要为这种损害健康的畸形＂时尚＂买单，希望社会、各职能部门从源头管理解决＂少买＂＂不买＂＂买不到＂；从健康角度劝导年轻人＂戒了＂＂抽不得＂＂别抽了＂等问题。 最后说回北京市控烟协会，近几日的＂微信戒烟＂大家应该有印象，那个酷酷的叼着烟的大兵的烟不见了。据新华社报道称，这是北京市控烟协会多次致信腾讯公司换来的成果；北京的禁烟效果逐年来取得了很好的成果，5年烟民减少55万，可谓功不可没，意义重大。