美国开始制定氢战略，欧洲的经验可以提供借鉴吗？美国也有落后时

　　专家表示，随着华盛顿特区的新政府重新激发了对绿色氢的兴趣，加利福尼亚等州研究和投资支持技术专家表示，欧洲的经验可以提供宝贵的经验教训。 专家们看到了绿色氢——通过使用可再生能源为电解槽供电而产生的多种方式——可以帮助推动清洁能源转型。它可以耗尽原本会被弃用的过剩可再生能源，使用燃料电池提供无碳电力，并使难以电气化的部门脱碳。
　　氢气也可以长期储存，这意味着它可以作为季节性能量储存的一种形式。 据绿色氢能联盟 (GHC) 创始人兼总裁珍妮丝·林 (Janice Lin) 称，在欧洲，德国几年前就开始考虑氢的多部门能力，以及如何从可再生能源中制造氢。 来自欧盟的这项工作和其他经验可能有助于为美国建立绿色氢产业的战略提供信息，尽管国内氢发展不一定会模仿欧洲的发展。 ＂可能有不同的动机、不同的驱动因素、不同的优先应用、不同的原料和相对优势，＂林补充道。 ＂根据当地人口的需求和愿望定制解决方案的灵活性至关重要。＂
　　＂有一个客观的基础＂，美国能源信息署电力统计、铀统计和产品创新团队负责人 Glenn McGrath 表示，目前，美国大部分氢能部署都在工业领域。他解释说，虽然该机构看到联合循环发电厂宣布他们可以或将能够燃烧氢气，但＂他们还没有向我们宣布氢气是他们的燃料＂。 McGrath 表示，一个关键的挑战是目前没有一个强大的氢气分销网络。 ＂氢气是如何流动的？它会被卡车运送吗？他们是否会改造天然气管道以允许他们运输氢气？他们会使用像氨这样的介质吗？＂他问。
　　欧洲成员国面临类似的问题，他们仍在想办法回答这些问题。去年，欧盟委员会用分阶段路线图概述了其氢战略。在第一阶段，到 2024 年，重点是扩大电解槽的制造，在欧盟安装至少价值 6 GW 的可再生氢电解槽，并生产多达 100 万吨的可再生氢。到 2030 年，这些数字将增加到 40 GW 的电解槽和 1000 万吨可再生氢。在第三阶段——2030 年以后——氢技术应广泛部署在难以脱碳的部门。路线图指出，到 2050 年，大约四分之一的可再生电力可以用于生产氢气。
　　绿色氢开发商 DH2 Energy 总裁兼联合创始人蒂埃里·莱珀克 (Thierry Lepercq) 表示，个别国家还宣布了自己的氢战略，在大多数情况下，作为满足碳减排计划的工具。 他补充说，＂如果将其与美国进行比较，就没有所谓的＂氢战略来实现脱碳目标。 在美国，氢工业＂主要集中在燃料电池上，但并没有真正关注电解——顺便说一句，如果没有电解，就没有绿色氢。＂ 蒂埃里·勒佩克---DH2能源总裁兼联合创始人Lepercq 说，在电解技术方面领先于美国。许多电解领域的市场领导者都位于欧洲，并且该行业正在积极推动超级工厂的发布。欧盟委员会自上而下和基于利益相关者的方法开始回答基本问题，例如如何定义绿色氢，一直很有帮助。这意味着当利益相关者考虑市场发展时，他们说的是同一种语言。 ＂当您考虑会计和跟踪机制以及需要开发的各种其他支持技术时，就会有一个客观的基础，＂ 林补充说，美国绿色氢能倡导者已将其纳入自己的战略的一个关键教训是，利用当今商业化的技术，可以立即取得很多进展。 ＂它们今天可能不是最便宜的，因为它们还没有扩展。但是我们可以利用我们拥有的技术做很多事情来思考如何创建正确的市场结构；正确、适当的法律和监管框架; 以及您如何在商业上实际推进以尽快扩大规模，＂林解释道。
　　欧盟的Lin 说，氢能倡导者在国内复制的方法是推进中心或集群的想法。在美国，由 GHC 领导的一项名为 HyDeal Los Angeles 的计划正在测试这一概念，遵循由 30 家欧洲公司发起的名为 HyDeal Ambition 的项目的模型。洛杉矶的努力旨在建立一个具有竞争力的、大容量的绿色氢供应链，其目标是到本十年末以每公斤 1.50 美元的成本在洛杉矶盆地提供绿色氢。 Neil Navin 表示，美国最大的天然气公用事业公司南加州天然气公司 (SoCalGas) 正在积极探索氢能部署机会，并已与法国跨国公司 ENGIE 和英国国家电网等正在围绕氢开展工作的公司保持联系。该公用事业公司负责清洁能源创新的副总裁说道 ＂我们真的一直在努力保持我们的 气体混合、氢气管道的重新利用以及最终移动氢气的市场情况，例如 10、20、30几年后，＂他说。 Navin 说，从欧洲学到的一个广泛教训是愿意将氢视为一种脱碳工具以及可再生能源——＂风能和太阳能非常重要，电池也是如此。不过，最终，你确实需要拥有可调度的电力，其中一种方法是找到真正低碳或无碳的分子来帮助支持该系统。＂
　　此外，欧洲能源生态系统似乎愿意考虑政府的支持和有助于市场的结构，他说。 ＂事实上，欧洲已经真正在管道中进行了千兆瓦的氢发电，而我们只是在美国谈论它——我认为这是我们真正需要开始做出决定的地方将走类似的道路，＂他说。
　　瓦锡兰能源业务增长与发展总监 Ville Rimali 表示，虽然氢气应该始终与脱碳联系在一起，但记住这只是解决方案之一，这一点也很重要。 ＂你应该总是将[它]与其他选择进行比较——是电气化，还是氢，我们是否应该直接使用可再生能源……你是否应该使用电池，＂他补充道。 对电力行业的影响 建立绿色氢能行业可能为美国公用事业公司带来不同的挑战和机遇。林说，生产大量绿色氢的一种有前景且可扩展的途径是通过电解。 ＂而且电解设备是模块化和可扩展的，你可以将它安装在有水和电连接的任何地方。所以当你想到它时，它是一个非常可控、可调度的负载，可以战略性地安装在你有电力服务的任何地方，＂林说。 ＂对于电力公司来说，他们现在能做的最好的事情就是建造可再生能源和电池，并建造一些以天然气为基础的发电厂——灵活的发电厂，然后可以在 2030 年到 2040 年的时间范围内转化为氢气。＂ 里马利镇---瓦锡兰能源业务增长与发展总监---对于天然气公用事业公司来说，机会与天然气管道系统有关，她说这是移动大量分子的成本最低的方式。 ＂我们从欧洲知道，你可以对现有的天然气管道进行一点注入——他们有一个计划，实际上重新利用他们管道系统的整个部分并并行运行天然气和氢气一段时间，但最终将整个东西转化为氢气，＂ 她说。 Navin 提到了一项名为＂欧洲氢主干网＂的倡议，该倡议由一组天然气基础设施公司组成，他们的研究设想了一个跨越欧盟的氢管道基础设施网络。到 2040 年，总长度将达到 22,900 公里，其中约 75% 将包括改造现有的基础设施。 ＂我认为在美国，我们需要做一些工作来理解这一点——我们需要进行试点项目，我们认为这是我们理解部署清洁燃料的基础，＂他说。 Rimali 说，对于美国电力部门，欧洲的另一个教训是，生产氢气和使用氢气之间存在显着的时间框架差异。 目前正在运行的大多数试点项目都集中在生产氢气上。一旦扩大到将氢视为一种商品（如天然气）的程度，Rimali 认为其首批买家将是受益最大且愿意为其支付最多费用的行业，例如化肥和钢铁生产.他说，电力行业可能是最后有能力购买氢气的行业之一，因此，例如，使用氢气作为峰值发电厂很可能不会在 2030 年之前发生。 他说，在那之前，明智的做法是建造大量太阳能和风能，以及一些电池，然后等待用氢对能源转型的最后一英里进行脱碳。 ＂对于电力公司来说，他们现在能做的最好的事情就是建造可再生能源和电池，并建造一些以天然气为基础的发电厂——灵活的发电厂，然后可以在 2030 年到 2040 年的时间范围内转化为氢气，＂他说。
　　#氢能# #科技快讯#