为什么很多人都喜欢100持有一家公司股份，然后通过该公司控股一家主体公司？

　　这样做的好处很多。最主要的一点就是可以较少的股权支付实现对公司控制。
　　韩国的三星集团就是一个典型。众所周知，三星集团在韩国的影响力无处不在，民间称其为三星共和国。三星电子是三星集团的核心子公司，我们熟悉的三星手机、电脑等电子产品都是由这家公司生产。可能我们会觉得李氏家族至少绝对控股三星电子吧，比如说持股比例超过50%，但实际上在三星电子的股权中，李健熙家族所持有的股份不足2%。这个比例小到夸张，令外人大跌眼镜。虽然持股比例很小，但是李健熙家族却牢牢掌握三星电子的控制权，使用的方法就是复杂的股权结构，在上面设立新公司，层层持股来达到控制的目的。
　　李健熙成立三星爱宝乐园，三星爱宝乐园持股19%的三星生命保险，三星生命保险持股8%的三星电子。另外，李健熙还通过其它关联公司如三星纺织间接持股三星电子。最后，李氏家族只需要占比很小的股权就可以控制一家集团核心上市公司。
　　A股的公司中也有这样的例子。董大姐掌舵的格力电器是A股的知名企业，但其实格力电器的大股东是珠海格力集团。董大姐虽然也有一点股份，但格力集团才是真正的老板。格力集团占股比例多少呢？只有18%。因为格力电器的股权十分分散，格力集团只需要18%的股份就能实现控股。格力集团背后的大股东又是珠海国资委，可见珠海国资委通过设立格力集团实现了间接控股格力电器。
　　公司设立，一般会有多个股东，如果大股东想实现绝对控股，我们知道他至少要占有51%的股份比例。假设1股1元，这样，他就需要出资51元。但如果他再和其它股东合资设立一家新公司A来持有这家公司，他要想实现绝对控股，也需要在新公司占比51%股权。最终，他只需要出资51%*51%=26%的比例就能实现间接控制。
　　个人如果和一些朋友 亲戚一起开公司，后期做大了，需要吸收新的人进来投资，也可以通过这样的方式继续控制公司。方式优雅，成本最小，目的达到。
　　很多人喜欢100%持有一家公司股份，然后通过这家公司去控股另一家公司。这样做的好处很多，不仅能够避免很多风险，而且还能够用少量的资金控制更多的资产，而且还有其他方面的好处。下面来给大家分析一下。1、避免风险
　　这样做能够避免风险。大家知道，公司投资另一家公司一般都是承担有限责任的，也就是说，如果万一公司出现经营方面的风险，出现资不抵债等情况的时候，如果你是通过公司投资的另一家主体公司，那么只需要承担有限责任就行了。
　　也就是说，如果万一出现问题，只是把自己投资到公司的钱赔偿出去就行了，而不用承担更多的连带责任，这个对于风险控制来说，是非常重要的。
　　因此，成立公司投资另外公司的第一个好处就是能够避免更多的风险。2、用少量资金控制更多资产
　　这样做还有一个好处就是能够用少量资金，控制更多的资产。在公司发展过程中，资金是非常紧缺的资源，而这样做就能够用比较少的资金来控制更多的资产，从而可能让公司发展的更快。
　　比如实际控制人注资一家公司1个亿，如果按照51%绝对控股来做的话，在吸收9600万资金，那么通过1个亿就能够控制一个资产1.96个亿的资产，而如果再控股一个公司51%的话，那么这1.96个亿，再吸收进来1.9亿元资金，那么就能够控制将近4个亿的资产了。如果是七八层的公司，那么大概就能够控制一百多个亿的资产了。也就是说，实际控制人通过1个亿能够控制住上百亿的资产。
　　因此，这样做的好处，就是能够用少量的资金控制更多的风险，从而能够实现企业的更好更快的发展。3、能够让公司规模更大，发展空间可能会更大
　　个人控股公司，然后通过公司去控制另一家实体公司，这样层层控股下来，可以显得企业规模很大，而且能够经营的事业更多，也有利于公司更好的发展。
　　上面说了，如果子公司达到七八层的话，那么可能动用1个亿的本金，就能够大概控制100多个亿的资金，这样就把资金放的很大了，而且企业规模也会比1个亿资金的企业规模大得多。
　　这样的话，企业规模更大，那么经营的好了，那么发展空间会更大，而且抵御经营风险的能力也会更强。4、节税的效果
　　个人控股公司，然后通过公司去控制其他实体公司，这样做的好处还有可以节省税款。如果是个人直接参股的话，可能由于没有更多的成本抵扣，那么可能需要缴纳的税收会更多一些。
　　但是如果是公司的话，可能会有很多成本能够抵消利润，这样下来公司利润就低了，这个能够起到一定的节税的效果。5、结论
　　综上所述，个人控股公司，然后通过公司控制其他公司，这样做有降低风险，控制更多资产，能够让公司规模更大，以及节税等好处。
　　#理财大赛第三季#
　　你好，我是北京律师、注册会计师，很高兴回答你的问题。
　　通过直接持股的公司控制其他公司，这么做的主要原因如下：一、实现节税
　　《企业所得税法》第二十六条规定，符合条件的居民企业之间的股息、红利等权益性投资收益，为免税收入。
　　我们做如下设例：
　　（1）如果自然人直接持股A1公司，A1公司向自然人分红时需要缴纳20%的个人所得税。
　　（2）而如果自然人通过直接持股的A公司持股A1公司，A1公司向A公司分红时可以免税，自然人可以将资金留在A公司，通过A公司进行资金运作，实现节税的效果。
　　如下图所示：二、通过较少的资金控制公司，实现杠杆效果
　　一般情形下，股东要想绝对控制公司，要持股2/3（67%）以上。
　　我们做如下设例：
　　（1）如果自然人直接持股A1公司（注册资本100万），自然人需要出资67万才能实现控股。
　　（2）如果自然人通过直接持股的A公司（注册资本67万）控股A1公司（注册资本100万），A公司需要出资67万控股A1公司，而自然人只需要出资45万（67万 67%）控股A公司，就能实现通过A公司控股A1公司的效果。继续通过多层嵌套，还能节约更多资金。（注：为了贴合楼主问题，自然人和A公司之间还可以再加一层自然人出资45万100%持股的公司，以便于理解）
　　如下图所示：三、隔离风险
　　根据《公司法》第三条规定的人格独立原则，一般情形下，公司股东仅以出资额为限对公司承担责任。也就是说，公司股东一般只在出资范围内对公司债权人承担责任。
　　但是，在股东与公司发生人格混同、股东对公司清算存在过错等特殊情形下，股东要对公司债权人承担全部责任，而不仅仅是在出资范围内。
　　同样，我们做如下设例：
　　（1）如果自然人直接持股A1公司，A1公司的债权人有可能在特殊情形下突破A1公司，直接请求自然人承担责任。因此，风险环节涵盖自然人与A1公司。
　　（2）如果自然人通过直接持股的A公司持股A1公司，A1公司的债权人有可能在特殊情形下突破A1公司，直接请求A公司承担责任，但一般不可能再请求自然人承担责任。因此，风险环节只涵盖A公司和A1公司。
　　如下图所示：四、便于集团化管理
　　对于多元化经营企业，每种业务形态一般都需要单独成立公司进行运营。作为创始人的自然人，不可能对每家业务公司进行管理，这会消耗大量精力。这就需要成立集团公司，在集团公司组建管理团队对每家业务公司进行管理。创始人只需要把主要精力放在集团公司层面，通过集团公司就可以掌握每家业务公司的运营情况，从而将更多的精力用于统筹资源和思考公司整体战略。
　　如下图所示：
　　以上，供参考。如有其他问题，可继续留言或私信讨论。
　　这种方式有利于避税，有利于优化股权结构，有利于淡化实际控制人、规避关联交易或同业竞争。
　　1.关于避税，采取这种股权结构避税的方法很多，在这里举个简单的例子：成立一家公司甲，然后通过甲控股一家公司乙，甲申报核定征收纳税，在乙分红后，不管甲能够分得多少分红，只缴纳固定的税费，分的越多税收成本越低。如果是个人控股乙公司，是很难少交税的，且风险很高。
　　2.关于可以优化股权结构，在企业发展或创业过程中会有很多风险，尤其是投资失败风险，多一层法人主体结构，也就多一道防火墙，可以减轻个人承担投资失败的负担。
　　3.在一些拟上市或已经上市的公司中，对关联交易和同业竞争是非常敏感的，总体来讲是负面的事件，因此这是采取多层控制结构的方式有利于掩盖、隐蔽关联交易或同业竞争。
　　见过太多这样的公司了，而且我现在的主要工作就是做集团合并报表，很多集团公司都基本是这样的套路：
　　母公司出资很小数额的资金，比如10万元成立一个有限责任公司，这类公司多半为咨询公司或者管理公司，而且是小规模，就是没有什么实际业务的空壳公司。我们把它暂且叫做A公司，然后通过这家公司去注册一家法人独资公司B，并100%控股。
　　这样嵌套的股权设计有什么用意或者这么做到底有什么好处？一般说来有下面这几个好处
　　一、底下的公司开展业务，向母公司分红不用交税
　　我们集团底下有家公司做建筑的，还有家公司做研发环保产品的，认证了国高，我们先说这家高新技术企业B，注册资本5000万，由于是国高，企业所得税税率15%，然后赚取的利润通过分红的方式给到A，这个过程中只损失15%的所得税。如果你是个人投资成立B，那么B给你个人股东分红的同时，除了扣除所得税外还需要扣掉20%的个人所得税，你才能把钱拿走，如果没有税收优惠你整个拿钱的过程要损失大概35%的税。
　　至于分红到了母公司再如何操作，后面再说。
　　所以底下开展业务的公司一般在税收洼地(有优惠政策或资质)成立比较合适。
　　二、用较少的资金获得公司控制权
　　再说这家建筑子公司C，现在一般的项目需要建筑企业有资质，比如建筑资质或是什么其他资质，
　　另外对公司注册资本有硬性要求，比如注册资本需要达到5000万，或者是更多。没有那么多钱又想控制这家公司怎么办？如下：
　　你拿出51万元和小伙伴成立A公司，然后用A公司再去和别的股东成立B公司(这里其他股东的出资额不超过49%就可以实现你绝对控股)，然后进行层层嵌套，如下图，最终就可以实现对5000万的公司进行控股，这也是财务的杠杆作用之一。
　　很多企业都是这样的操作模式，比如韩国的三星、珠海的格力。
　　三、降低风险新《公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
　　公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
　　公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
　　如果你一不小心踩了坑需要承担无限连带责任，那么你想想是作为一个公司去承担好还是个人去承担好？你个人去承担这个责任不怕把家财都赔光吗？
　　所以公司作为股东来说能更为有效的降低企业经营所带来的风险。四、便于企业多元化发展
　　一般多是集团公司喜欢这样设计，是因为一个公司的经营范围是有限的，如果你看到一个领域的商机就去注册一个公司，且不说注册公司费时费力，就算如今ZF给予了诸多便利，但是你需要同时控制那么多个公司，也是分身乏术，很可能造成管理混乱。
　　所以对于这样多元化战略的集团来说，一个位于顶层的母公司实现对不同业务的子公司实行绝对控股是必须的。
　　不管是实行集权分权差异化，还是上行下效一条心，都需要一个主心骨不是么？五、母公司便于操作。
　　上面说到下游公司可以把利润分回母公司，但是有的人就说了，你要分给股东还是需要交纳20%的个人所得税啊，没错，的确是这样，这个时候，母公司这个小规模纳税人的身份就至关重要了。
　　先不说小规模纳税人的诸多税收优惠政策，首先它的税务风险就比一般纳税人低。因为A公司没有业务，所以没有对应的收入和成本，但是你不能限制我发生费用啊，所以购买车、电脑、手机等这些业务都来了，你还可以给自己发工资，所以这些分红未必需要分给股东。
　　A公司适当的发生业务也无不可，比如给某些公司做咨询服务，小规模增值税和企业所得税现在都是很优惠的，季度45万之内都是免增值税的，所得税也减半征收，比你在一般纳税人开展划算得多。
　　综上所述，一个好的股权设计是能帮助一个企业在很大程度上减轻税负，提高资金使用效率，把真正的钱花在刀刃上，从而使企业健康快速发展。
　　经历过创业失败的人，基本都明白顶层设计对企业的意义，首先自己99%控股一家公司，称之为投资公司，从个人角度来说是钱包公司，剩下的1%由法人占股，这样做属于股份公司，不属于独资企业，如果100%控股这个家企业，就是独资公司，独资公司出现债权债务是无限连带责任，独资公司上税的主体没有企业税，是个人作为税务主体，因此控股99%股份就可以了，然后这家公司，只负责投资和收益分红，其他什么业务也不要做，这样做目的是减少控股的公司经营风险，不让他出现任何法律风险、经营风险，让投资的利润，顺利的回到钱包公司内，然后用这家钱包公司，投资你要做的主体公司，也就是你要做的项目，也不要100%控股这家公司，也采取，钱包公司占股99%，由法人占股1%，这样设计做的目的，项目公司有经营风险，不会影响到上面的钱包公司，这样做就完成了企业在成立之前的顶层设计，当然了，这种设计只能说是1.0版本，如果企业要走股权融资，上市挂牌，还要进行深度设计；另外无论钱包公司投资哪家公司，都要进行实缴制完成注册资本，以防止主体公司出现债权债务影响到投资的钱包公司。
　　如果从事主体项目公司业务较大，投资者可以进行2.0版本以上进行设计，自己成立二家公司，一家是钱包公司，另一家是合伙制企业，在做主体公司的时候，由钱包公司控股主体公司70%股份,合伙制企业占股主体公司30%股份，这样做的好处，既符合股权融资，又能从企业税收上获得减免，又能减少钱包公司的风险。当然了，根据项目的情况进行顶层设计3.0版本以上的设计，对于创办的新公司，有个好的基础，企业没有好的开始，就意味着结束，企业都是赢在设计，发展在运营，壮大在团队。
　　你好，按你的描述，你说的通过七八家公司层层100%持股来控制最后的主体公司？这里的法律依据并不存在。所以是不是你在了解某些公司的股权结构上，出现了偏差
　　我们先搞清楚两个公司主体的关系，个人100%持股，根据《公司法》的解释 ：
　　第五十七条 一人公司的概念：一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
　　第五十八条 一人公司的注册资本： 一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。
　　也就是，如果一人公司，再设立子公司。而子公司不可以是一人公司，因此你说的通过七八家公司层层100%持股来控制最后的主体公司？这里我相信大家都看蒙了。
　　《公司法》14条第一款规定，公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。
　　设立不同的子公司，可以让子公司通过独立运营，形成自负营亏，在投资的角度，这也是分散分险，比如这家投资赚钱了，那家亏钱了，通过主体公司的费用调动，去协调子公司之间的财务。所以，很多人喜欢用子公司的钱这边补那边的。方便公司的资金运作。
　　这个问题涉及到股权架构的设计，不同的目的可以设计出不同的股权架构，题目所说只是其中一种形式，以下我大致罗列一下常用的几种股权架构以及各自的用途。
　　一、避税的需要
　　我们知道自然人如果直接投资成立一家有限公司，公司分红是需要参照股息红利所得的税目，按照20%的税率缴纳个人所得税的，显然税负还是比较高的。
　　但是如果改变一种形式，股东先共同成立一家合伙企业，然后以合伙企业的名义投资成立一家有限公司。由于合伙企业的个人合伙人是按生产经营所得的税目交个人所得税的，而生产经营所得又是根据合伙企业的收入减除合伙企业的成本费用后的净额，再按照生产经营所得税率表中适用的税率来交税。
　　所以在合伙企业层面，投资人还可以列支一部分合理的费用，使得分红收入再进一步降低，并且如果最后计算出的应纳税所得额低于9万，税率甚至也比20%的股息红利所得税率要低一半，只有10%的税率。
　　生产经营所得税率表
　　股权架构图
　　二、以小博大
　　当一个股东想要成立一家注册资本为100万元的公司时，他当然可以自己一个人出资100万成立公司。
　　当然还有一种选择，就是和其他人共同成立公司，只要自己的持股比例达到51%以上，按照公司法规定，仍然可以达到控制的目的。和一个人单干时的目的相同，但是自己只要出一部分的资金就可以了。
　　如果当中按照这个思路再多增加几层公司，自己所需的资金将更少，但是最终的目的确是相同的。
　　比如下图，实际控制人想要控制最底层的注册资本为100万元的主体公司，经过多层设立合资公司的操作以后，自己只需要实际出资13.2651万元，就可以达到控制注册资本为100万元的主体公司。
　　股权架构图
　　三、便于管理
　　现在有许多集团化的企业，因为主营的业务涉及到不同的领域，所以在管理方式上或者经营方式上可能是不一样的，这个时候最好就是将不同的领域分为不同的事业部，由不同的主体公司来经营，以达到方便管理的目的。
　　这个思路就好比一家单体公司内部的的管理一样，一个总经理管理着几个部门经理，每个部门经理管理着几个主管，每个主管管理着各自的下属。股权架构也可以参照这样的思路，便于某一个事业部的关闭或设立。
　　正如下图结构图所示，如果要新成立一个事业部（新的经营领域），直接在集团总部下新设立一家管理公司，同时根据需要，在管理公司下设立实际的运营公司。同样的，如果要关闭某一个事业部，也不需要牵一发而动全身，管理上比较灵活。
　　股权架构图
　　四、员工持股的考虑
　　关于员工持股的股权结构涉及，与上述第一种有点类似，就是通过合伙企业作为员工的持股平台。因为合伙企业法对于合伙人的入伙和退伙都是比较灵活的，本身合伙企业就是一种＂人合＂的公司类型。但是如果使用有限公司作为持股平台，不仅税收高，而且股东的新增和减少，都相对比较麻烦，没有合伙企业方便。
　　有些上市公司会有股权激励，可能今天想激励这个人，明天激励那个人，所以在股权架构中设计一层合伙企业的话，就比较方便的能够增加和减少激励人员。
　　大体上就是以上几种股权架构设计的方法，根据不同的需要，以上几种方案可以结合使用。其实股权结构的设计是非常灵活的，经常会看到上市公司资产重组或者剥离某个业务等等，其实这就是上市公司在为了将来的某个目的调整自己的股权结构。感谢阅读，如果喜欢本文，请不要吝惜您的赞，您的支持是我最大的动力，如果喜欢我的文章，欢迎关注我。
　　01，风险隔离
　　这种多层嵌套的方式其中一个比较大的好处是隔离风险。如果一直都只有一家主体公司，那倒没什么特别的，但是随着未来业务版图的扩大，有可能越来越多公司那么隔离，风险的好处就看得出来了。
　　因为依法合规设立的公司，股东都以投资额为限，承担相应的责任。比如每位股东投资100万，如果这个公司破产，他赔光这100万就跟他没关系了。
　　但有多个公司同时运作的时候，这一点就非常关键了。一个公司的破产不会影响另一个兄弟或者子孙公司的运作。
　　02，融资控股
　　另外一个好处就在于未来增资扩股。
　　在企业发展的过程当中需要资金有些通过债权，有些通过股权。即使不是需要资金，也存在需要新股东加入以便发展业务或者未来上市。
　　如果一个老板直接100%拥有股权一家a公司，当他需要引入股东的时候，唯一的选择就是把a公司的一部分股权让出去。
　　但如果换另一种情况，他100%拥有一家a公司，再由这家a公司投资b公司，b公司投资成立c公司。但他需要引入股东的时候，他可以出让的股权就可以是abc三家公司当中的任何一家。这个时候就可以按照企业的发展战略来决定出要哪一部分的股权。
　　当然这种方式还有其他的好处，比如在不同层次的公司设立在不同的国家和地区，从而得到相应的法制保护或者税费优惠。这也是很多有钱人常用的方式。＂财说得明白＂，这里用简单的语言，把理财的东西说得清楚明白。已经发表的文章，包括房产，基金，银行理财，黄金等，有些热文已经收录在菜单里，请你关注，在后台查看菜单。
　　相信很多人在看到阿里巴巴、腾讯、新浪、百度等等公司的股权架构时，肯定会困惑，不明白为什么这些企业要设立那么多层的企业架构，你认为这是好玩吗？显然不是，如果一个觉得好玩这么设置或许有可能，但是众多的大佬都选择这么设置，明显有很深的含义，很多人说是为了避税，这是很重要的一点，但并不是唯一的一点。案例释义
　　简单的通过一个最基础的图来说明这个（实际上市公司整个集团的架构会比下图还复杂），上市公司的大股东理论上而言，他可以直接控股上市企业即可，但现实中很多大股东会在自己与企业中增加一家BVI公司（英属维尔京群岛企业），这么做有两个目的：
　　（1）一旦大股东需要资金，要转让上市企业的股份时，可以直接转BVI股份而不是上市公司股份，这样的话就免去了转让上市公司股份的手续，更为重要的是可以绕开上市公司股份禁售期的限制（企业上市时，对于大股东的股份是有一个禁售期限）。
　　（2）为什么很多企业喜欢在英属维尔京群岛设立企业呢？因为根据该岛的法律，所有在该岛注册登记设立的公司，除了法定每年计缴的登记费用（非常少）外，所有业务收入和盈余均免征各项税款。所以大股东在通过转让BVI公司股份来套现上市企业的股份时，可以免掉一大笔税费交易成本。
　　通过上述分析我们知道+1层的好处，那么为什么上市公司往下还要设置-1层、-2层最终在实际控股在大陆的公司呢？同样有几个因素：
　　（1）一家上市企业，可能主营业务会涉及到很多的板块，如果全部集中在一家主体内生产经营，那么企业会相对臃肿，而一旦要拆分出售某块版图业务时，需要对整个企业的资产进行剖析分离审计，相对麻烦。反之，将集团不同板块的业务，均分离为各个独立的一个经营主体，那么后续该板块业务在融资，出售等方面会相对便捷。
　　（2）理论上而言，不同板块设立不同的子公司，直接由上市公司控股即可，无需再设立-1、-2层的企业，但之所这么做，有两个因素：1）-1层的BVI公司依旧是为了避税，比如要出售某个板块的大陆公司，只需要出售其对应的BVI公司即可，这是-1层的目的；2）至于说-2层的香港公司，依然是为了节省税收，这个是国家给予香港的优待，根据《内地和香港特别行政区关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的安排》，如果香港公司作为受益所有人直接拥有内地分红公司25%以上的权益，则所征税款不应超过股息总额的5%。而一般的境外企业从境内外商独资企业所获得分红的预提税是10%。因此香港公司是为税务考虑存在的,这就是-2层设立的目的。其他原因
　　大股东层层设立企业进行控股，最主要的目的在于上述两个部分原因：交易便捷、避免监管以及避税。但这只是其中的一部分原因而已，多层设立公司还有几个好处：
　　（1）私密保护：复杂的股权，让人难以调查清楚企业之间的关联关系，特别是涉及到BVI的公司（在BVI注册的公司，别人无法通过公开查册获得股东名册、董事及高管人员名册），所以在关联关系上存在很大的隐蔽性，这既方便企业扩大融资规模（如果企业认定为关联，在银行必须要进行统一授信，银行会对额度进行总控），而且因为隐蔽还可以实现通过关联交易使得信贷资金等在关联内部流动（实际明面上看不出关联）。
　　（2）以少部分资金，控股多家企业：A以51%的股权绝对控股B，B以51%的股权绝对控股C，假设B、C的总股本都是100元，A控股B时花费了51元，在控股C时，只花了26元，如果A不通过B，而要自身绝对控股C，则仍然需要花费51元，两种方式对比下，通过多层设立公司其实现以较少的资金掌控更多的企业，层级越多，需要的资金越少。总结
　　多层设立的好处实在太多，难以逐一分析，比如还有隔离风险、便于集团管理等等，之所以多层设立公司这么流行，不是无理由的，这是国内企业长期总结下来的经验，现实中只要企业做大后，基本上每家企业都会通过这类形式进行运作，你要相信，大佬们的思维远远比我们很更聪明。