全民发钱，实施UBI（全民基本收入）具有现实意义

　　什么是UBI。即无条件向全部国民发放基本收入，不分老幼，不分职业，不经过中间商，直接发放小额生活费到个人银行账户，不限定金钱流向，确保公民基本生存保障。个人认为具有一定的现实意义。
　　大环境允许。世界经济危机蔓延，家庭及中小企业经济压力空前。自2007年经济危机以来，世界经济其实是不断加速下行的，而且自疫情肆虐以来，经济下行速度突然加速，今年又有俄乌战争爆发，几乎所有大国都牵涉其中，世界不稳定性大大加强，经济运行雪上加霜，贫富分化已在无力自纠的道路上绝尘而去。全世界人民都渴望财富能重新分配，但又希望世界保持和平稳定，世界就这么不尴不尬的蹒跚前行。
　　老百姓迫切需要增加和稳定家庭收入。现在世界各国家庭破产，中小企业破产比比皆是。国内房贷断供者比比皆是，企业债务不断暴雷都预示着百姓和各类企业空前的经济压力。重压下，人们已不敢过于期待诗和远方，只希望先度过眼前的苟且，可越是苟且，经济反而越差。现实表明，市场已很难依靠自己实现经济正向繁荣，需要国家提供强力刺激。
　　目前的刺激手段很难惠及个人和边缘人口。国家的刺激往往是通过减免税费，提供融资便利，大量基建项目等惠及社会，周期长，链条多，以往的历史经验表明刺激的大头往往会被大企业和大机构获取，基层最普通的老百姓往往很难获得，因为大量的老百姓能参与社会化大分工的机会和入口相当有限，而这部分老百姓往往是最需要改善收入的。比如偏远山村的六七十岁的老人，除了国家发钱，子女给钱，他是无法参与大社会劳动的，反而还会因为看病等原因需要到社会上进行必要消费。幼儿也是一样，年轻人为什么不敢生育，简单点就是养育子女的经济压力很大，收入不足以覆盖更多子女的养育，国家不极端大力支持养育成本，生育率必然断崖式下跌。
　　普通家庭依靠自身无法开源节流。现在普通家庭经济压力已经非常大，小家庭是无力像传统社会那样承担大量的家族责任的。小家庭为社会化生产劳动创造价值，也必须由社会化劳动来反哺小家庭的相关事物，比如小家庭基本的生存与运转必需要有社会保障，而这块保障应该由国家承担。
　　全民发钱，能解普通家庭燃眉之急。很多家庭都有债务，比如房贷，贷款失信会有很多负面影响，发钱可以减少贷款失信。上学看病，也需要钱，是很难减少的硬性开支。还有吃饭，水电费等基本开支，这些消费项目是不能中断的，必需要有稳定的家庭收入来保障。但是现代社会，职业流动很快，职业生涯的抗风险能力是很弱的，如果没有一份稳定的收入来保障基本的生活，你的人和家庭其实都是被工作岗位绑架的，而你的工作岗位可能也不会因你的一致而转移，可能公司破产了，可能个人辞职了，工作过几年就因为什么原因消失了。你就要二次就业甚至三次就业。可空窗期家庭如何运转，老人孩子怎么办，这是救急的大问题。
　　全民发钱不会有负面影响。因为发钱是为了缓解个人和家庭的生存困难的，钱的数额较少，个人觉得三千块钱以下都不用担心。不会影响居民就业率，因为这点钱远不够致富，如果大部分人都不愿上班了，那就要好好反思下民众是因为什么原因来上班的了，是为了生存不得不承受的压迫，还是为了向社会体现个人价值来主动贡献自己的力量。
　　全民发钱不能治本。经济危机的本质还是财富分配造成的贫富分化。全民发钱说白了只是经济阶级矛盾的一种妥协，是无法从根本上解决矛盾的。要解决根本的矛盾，还需要社会生产力的大发展来催生新的生产关系，从而用新的矛盾来替代旧的矛盾。