为了不退市真的拼命了多家ST公司宣布债务豁免

　　读创/深圳商报记者 钟国斌
　　ST公司为了＂保壳＂真的拼命了！近日，*ST猛狮、*ST金洲、*ST德威、*ST邦讯发布公告称，债权人将豁免公司部分债务。*ST猛狮被豁免金额34亿元，*ST金洲被豁免金额14亿元，*ST德威被豁免金额3.29亿元，*ST邦讯被豁免金额3495万元……据初步统计，岁末年初，已有4家ST公司宣布债务被豁免。
　　受此影响，7日和10日，*ST猛狮和*ST金洲连收两涨停。同时，*ST德威年内上涨11.92%，*ST邦讯年内暴涨48.57%。
　　具体来看，*ST猛狮6日公告称，公司已收到2021年12月31日之前出具的债权豁免函或通知涉及的债权金额（基准日2021年11月30日）约40亿元，共计豁免债权金额约34亿元。
　　无独有偶，*ST金洲公告称，公司收到两份《债务豁免通知函》，合计豁免公司债务约14亿元。
　　此外，*ST德威公告表示，于2021年12月31日收到中海外城开、华融资产江苏分公司、信达资产江苏分公司关于豁免公司债务的函，合计豁免公司债务3.29亿元的偿还义务。
　　*ST邦讯3日公告，*ST邦讯拟受赠资产标的公司价值8132.07万元，转让债务8209.12万元，若两事项达成，*ST邦讯将增加资产1.63亿元；同时，公司陆续收到供应商及施工单位等债权人出具的《债务豁免函》，合计豁免债务约3494.7万元。
　　面对债主们几十个亿说不要就不要了的＂豪爽＂，抑或巨额资产白白赠予，不仅是市场不解，监管层也存在诸多疑问，紧急向相关公司下发关注函。
　　在对*ST猛狮的关注函中，监管层直接要求公司说明，公司、控股股东及实控人是否存在对相关债权人的＂抽屉协议＂或其他交易安排。
　　在*ST金洲的关注函中，监管层要求公司对两家债权人确认并说明，其是否已完全丧失对14亿元债权的请求权，后续是否存在诉讼风险。
　　在*ST邦讯的关注函中，监管层要求公司补充披露受赠标的资产能盾电子的相关信息，是否存在利用本次受赠高估值资产规避期末净资产为负值被终止上市。
　　针对ST公司豁免债务或受赠资产，业内人士认为，主要还是为了＂保壳＂，让公司不至于退市。
　　比如，*ST猛狮公告中表示，如公司截至2021年12月31日的净资产仍为负值，公司股票将面临被终止上市的风险。再比如，*ST邦讯被各方质疑突击保壳，该股上周累计涨幅达56.07%，其中5日收出20%涨停板，成为2022年的第一只＂妖股＂。
　　对此，上海明伦律师事务所王智斌律师表示，豁免债务、受赠资产，这一切似乎都是为了保壳。法律并不禁止公司自救，这些保壳手段本身也并不违法，然而，如果保壳手段不符合正常的商业逻辑，就会引发新的质疑。比如，豁免的债务本身是否存在虚构的成分、受赠的资产是否本来就是该公司的体外资产等。
　　香颂资本执行董事沈萌认为，上市公司在2021年12月31日前豁免债务，等于避免2021年资不抵债的可能，排除了因此触发相关条款而退市的风险。＂退市新规对债务豁免规避资不抵债没有明确限制，所以如果仅仅是资不抵债的问题，那么保壳的概率会大大增加。＂
　　透镜公司研究创始人况玉清表示，利用财务技巧保壳不一定管用，监管机构看重的是企业的可持续经营能力，如果只是剥离部分负债，但主营业务仍然不具有可持续经营能力，保壳依然是很困难的。
　　审读：喻方华