来了还想跑？李嘉诚700亿英国大单遭调查，透露出什么信号？

　　纵观世界各国，为促进本国企业发展，推动国内企业公平竞争，各国不断出台《垄断法》进行明确的法律文件规定。 同时，各国也均设立反垄断局对国内企业不正当行为进行约束。 比如，去年QQ音乐就曾因版权垄断问题遭到国家反垄断局的行政处罚,美团也是因二选一问题惨遭处罚。
　　据有关媒体报道，曾经买下了半个英国的李嘉诚又被爆出事，起因是公司的一笔700亿订单触及到英国的反垄断问题。 那么，李嘉诚为何会选择出售公司旗下的业务，在这背后透露出什么信号？
　　一、700亿大单为何遭到调查
　　提到李嘉诚，国人首先想到的是首富这个词。 事实上，李嘉诚家族的确创造了一个财富神话。 当年李嘉诚家族以相关业务投资收益率相对较低，大量抛售公司在大陆和香港的多笔业务，整个家族利用在香港和大陆地区套现所赚的钱，投资英国的多项行业，当时的媒体甚至用买下了半个英国来形容李嘉诚。
　　但最近李嘉诚却开始选择抛售公司旗下业务，此次抛售业务为飞机租赁业务，按照此前媒体披露的消息来看，此笔业务涉及到金额为700亿元。其实，李嘉诚家族之所以选择如此着急抛售公司的飞机租赁业务，其原因在于因疫情原因导致整个欧洲航空业陷入到倒退之中。 可以说，如今整个欧洲的航空业没有几家航空公司是赚钱的。
　　以2020年3月数据为例，当月欧洲机场旅客吞吐量较去年同期减少1.06亿人次，这一数字相对于2009年金融危机全年旅客的下降量。 法荷航集团每天的损失大概在1.9亿元，汉莎航每小时亏损高达770万元，加拿大航空为应对企业亏损，不得不大量裁员。大韩航空、日本航空等多家航空公司90%的国际航线面临停飞。
　　但从这2年来看，欧洲多个国家在疫情防控工作上做的并不是特别好，这也直接导致欧洲多家航空公司亏损的境地没有改善。 从这个角度上来看，我们也能明白为何李嘉诚家族选择抛售公司旗下业务的原因。
　　据悉，此次选择接手李嘉诚家族飞机业务的为西班牙通讯商Cellnex Telecom。 这家公司为英国最大的通讯商，若此次业务的顺利完成，李嘉诚可套现717亿元。但随后这笔700多亿的业务被英国的CMA（类似于国内的反垄断局）调查，其原因在于若Cellnex Telecom顺利完成收购，则会在市场上完全形成一家独大的局面。
　　显然这种情况下，必定会遭到当地反垄断局的调查。这也意味着李嘉诚这次套现业务的失败，要知道，欧美等国对市场交易管理得非常严格。一旦触及到当地的法律，则会被立即喊停。 那么，此次李嘉诚家族着急套现透露出什么信号呢？ 二、透露的信号
　　从李嘉诚家族着急套现撤离，到来了却无法跑，正在给我们透露出以下信号，一是英国等欧洲多个国家疫情防控不当，中国是目前疫情防控比较好的国家。 其实从去年开始，李嘉诚家族就已经开始在大陆投资，旗下涉及到香港、成都多个地区，并且不断拿地。
　　二是李嘉诚家族在海外投资不利，这2年英国受疫情影响，国内经济基本上是摇摆不前，这也导致李嘉诚家族的投资陷入到严重亏损之中。 但是颇具讽刺的是，家族在2020年抛售完公司的能源业务后，去年英国能源价格却迎来暴涨。目前，整个家族在能源板块虽有股份，但所占股份比较低。
　　三是李嘉诚家族团队赔钱了就想到了中国，在英国多笔投资的失败，导致生意不佳。现如今，我国是世界上疫情防控比较好的国家之一。 此时，李嘉诚家族开始把集团发展重心投入到中国，可谓说是司马昭之心路人皆知。此外，此次家族的交易涉及到了当地的反垄断问题，我们和大家聊下关于几个国家关于反垄断问题的规定。
　　三、反垄断问题
　　1995美国《许可指南》直接明确＂独家交易按照合理原则进行评估。＂ 独家交易具有的反竞争效果与相关市场的排斥程度、独家交易安排的期限、以及投入和产出市场的其他特征有关，例如相关市场中的集中程度、进入难易度和供求对价格变化的反应。
　　如果认定独家交易安排具有反竞争的效果，则应当评价独家交易安排鼓励被许可人开发和销售许可技术的程度，提高许可人开发或改进许可技术的积极性程度，以及限制以其他方式在相关市场上提高竞争和增加产量的积极影响。 通过对正反两个方面的影响进行比较得出独家交易行为是否违法的结论。
　　欧共体2004《技术转移协议集体豁免条例》并没有明确提及独家交易限制。 只要符合《欧共体条约》第81条第3款中规定的四种条件的限制都可以获得豁免 。
　　同时2004《技术转移协议集体豁免条例》既没有将独家交易作为＂核心限制＂也没有归入＂被排除的限制＂中，也就是说无论是竞争者之间的还是非竞争之间的独家交易限制都可以获得豁免。 我国《反垄断法》第17条第4款规定：＂禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由限定交易相对人只能与其进行交易或者与其指定的经营者进行交易。＂
　　与美国和欧盟的反垄断法不同，我国《反垄断法》对独家交易限制的禁止是以许可人具有市场支配地位为前提。 也就是说，不具有市场支配地位的知识产权许可人实施了独家交易的限制并不违反反垄断法。
　　总结：
　　从以上分析来看，李嘉诚这次着急套现撤离英国其原因还是在于大量投资业务的亏损，从当初进入到英国疯狂的买买买到如今投资亏损后疯狂的卖卖卖。可以说，历史总是惊人的相似，当年李嘉诚在我国的做法和现在在英国的做法完全一致。 那么，对于李嘉诚的这种做法，大家怎么看呢？难道真的是在英国赔钱了才想到回国吗？欢迎各位在评论区留言讨论。