在P2P中，谁是真正的受害者？是投资人业务员还是老板？

　　投资人血汗钱尽数打水漂，才是p2p真正受害者，必须为全国数千万受害出借人，投资人伸张正义全额追回血汗钱
　　当然是投资人，投资人的钱财在业务员的忽悠下，钱财被老板卷走，剩下的是投资人血本无归，报案也无济于事，法院也无可奈何，所以投资人才是真正的受害者。
　　不能用＂非集＂说法.制造并座实真正的非集.因为真正的本金损失.并不是在＂非集＂中产生,而是在后期突变中 .被凭空任意蒸发而产生..
　　.所以全部以损失自担.不是精准施法.它屏蔽了提供从初罪突变成原罪的环境因素.作为金融卫士的主管部门,营造了放任自由的清退.其所造成的危害,应承担主要责任.面对这部分巨额本金损失.而不能以不干预司法为由,推卸其责任和义务.
　　在P2P这场闹剧中，除了投资人，你还能找出受害者吗？
　　业务员除有工资外，还有业务提成，P2P的业务是最好跑的，不用出门直接在网上跑就是，各媒体上打广告，联系羊头拉新客返现，再不行，就直接提高利率，最终目的就是多拉投资人来买平台发的标，平台老板只看成效发奖励和提成，所以P2P平台业务员不是受害者是帮凶。国家在清退P2P的时候，特别强调了P2P平台的工作人员要返还不当得利，这其中就包括业务提成，奖金奖励，以及超高的工资。
　　老板更不可能是P2P的受害者，他们是策划这场骗局的主谋，很多P2P平台都是以骗为主，发假标，设立虚假公司套钱，以P2P的名义把骗来的钱拿去炒房炒币炒股，赚了就兑付一些给投资者，亏了就亏投资者的，无法兑付的时候就跑路。还有的平台老板把集资来的钱再高利率放出去，而不少放给了亏损公司，小公司，最后也有很多收不回来的，他们就穿透低标，一对一的把风险分派给了投资者。
　　真正的受害者就是投资人，他们被忽悠，被诱骗，被高利率吸引，最终成了这场闹剧的牺牲品，感谢国家及时制止了这场闹剧，现在彻底清除了害人的P2P。
　　团队经理，投资人，团队经理不明真像，为完成业绩将自己及家人的钱全都投进去了，最后亲自将自己送进监狱，鸡飞蛋打亲人反目，客户恨不得杀了他们。
　　p2p业务中没有投资人只有出借人，受伤的也只有出借人，平台与老赖瓜分了出借人的财产，业务员在平台中扮演工作的角色，拿着工资及提成，无谓损失，平台拿着高额佣金损失在哪？只有出借人掏空家底放在P2P平台，指靠能赚个买菜钱，不让家底贬值，谁料掉进p2P的深井，
　　在P2P中，单从金钱利益上看谁是受害者不难分辩。但是金钱利益之外的毒害，恐怕更广更致命，这真是大问题！
　　打错字了吧，应该问:谁是真正的施害者
　　当然是出借人！注意，是＂出借人＂，不是＂投资人＂，这是两个完全不同的概念！
　　p2p，一边是出借人，一边是借款人，平台是媒介。
　　出借人将自己辛苦赚的本金借出去，满以为可以收取比银行高一点的利息，谁曾想，有一天竟然血本无归，甚至是倾家荡产。
　　P2P出借人受骗后，还要被骂＂贪＂或＂蠢＂。
　　其实哪里是他们＂贪＂？P2P出借的利息都在国家允许的合法利息的范围内，很多P2P平台的出借利息都在年利息一分以内，比很多私人借贷的利息要低得多，那为何出借人不将本金借给私人，而出借给P2P呢？因为出于对国家审计和监管的信任。这些P2P平台，都是在企查查上能查到的，而且都正常运营了好几年，这些平台都是合法的平台。
　　谁会想到，正是这些合法的平台，在明目张胆的收割老百姓的财富呢？
　　P2P出借人舍不得吃舍不得穿，最后呢？留下一辈子对家人的愧疚，留下一辈子的痛！
　　＂欠债还钱，天经地义＂，为何这8个字到P2P平台这里就行不通呢？欠出借人的钱，为何P2P平台可以不还？？？
　　出借人 不是投资人？借贷关系！把钱交给平台 他们来审核借款人信息 还款能力 风险评估！