题主问:一旦发生严重通胀,房子和车子都迅速贬值,什么才最值钱? 我们先了解下何味通货膨胀?通货膨胀就是在信用货币制度下,流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨。当市场上货币流通量增加,老百姓的货币所得增加,现实购买力大于产出供给,导致物价上涨,造成通货膨胀。它表现为为特定经济体内之货币价值的下降,由此影响到此货币在使用国内的价值。造成的原因就在于国家财政赤字的增加。政府为了挽救经济危机或弥补庞大的财政赤字,不顾商品流通的实际需要,滥发纸币来弥补财政赤字,这种方式比起增加税收、增发国债,债券等办法富于隐蔽性,容易实行。而一旦发生严重通胀,即总价格水平以2位数甚至3位数上涨时,会严重的把社会经济扭曲掉,物价时刻在增长着,货币价值不断的变化,资本市场的最大敌人一一经济危机的到来.那么真的到来时什么才最值钱呢? 如果市场上真的发生严重的通货膨胀时, 那就意味着老百性货币大贬值,财富大缩水, 粮食才是硬通货,才是最值钱的,因为此时爆发严重的通货膨胀,其结果是经济衰退不说,而且物价飞涨,造成货币贬值,老百姓为了能活下去,为了保命,也为了身体健康不受影响,粮食就无疑变成是最值钱的必不可少的东西。毕竟人一日三餐都是要吃饭的,去抢购食物也就成为老百姓必须的工作,这也从中印证了中国古语:留着青山在,不愁没菜少。在时局处于艰难的时候,首先一个人要好好活下去才是第一要务,毕竟几百年资本市场的历史已早就表明:当资本市场里一旦发生严重的通货膨胀,时间一般都会持续一两年甚至更长时间, 而通货膨胀办法在一般情况下都是通过政府的协调,资源再配置,最后还是由市场这双无形的手去自我纠错市场经济在社会发展过程中所带来的副作用。尽管这种现象是循环反复,周而复始的,但这也是为了进两步而不得不退一步或者一步半,这种当今世界主流社会生产力与生产关系发展的必然结果。 通货膨胀,代表所有的东西都在涨价,只有现金才是相对贬值的。 所以,房子车子迅速贬值本身就是一个错误的观点。 当然,通货膨胀之下,如果商品不涨价,其实和现金一样,也都是变相贬值了。 现实生活中,由于经济的高速发展,制造业的兴盛,通胀一直伴随着我们已经有几十年了。 从现在的趋势来看,通胀似乎没有放缓的意思,仍然在不断的侵蚀着我们的财富。 通胀是投资最大的敌人 通胀猛如虎,这绝对是一句大实话。 原本上说,如果你不做投资,拿着现金,那么现金本身不会升值也不会贬值。 但由于通胀的存在,现金始终在不断贬值,这导致了手里的现金越来越不值钱。 而造成现金越来越不值钱的本质原因,是市场上的钱越来越多,你手里钱的购买力,就对应的不断下降。 比如,市场上有100块钱,你有10块,那你就可以买到1/10的商品,而当市场上有200块钱,你还是只有10块钱,那就只能买到1/20的商品。 如果商品还是那么多,那么价格自然就随着钱的数量,水涨船高了。 解决通胀的最简单方式,就是想办法让钱生钱,跟上货币印发的速度。 投资,就是其中的一种。 当然,投资本身要面对风险,投资的本质目的也并不是为了对抗通胀,投资收益率和通胀率只是两个单纯的数字。 投资收益率高于通胀率,代表钱变得更值钱了,而投资收益率低于通胀率,代表钱贬值了。 想要通过投资来跑赢通胀,就需要理解通胀的规律,通胀是如何发生的,盲目的投资,最终结果一定是人财两空。通胀起因和循环 我们对于通胀最直观的感受,就是物价上涨了。 我们也理解通胀的本质原因是因为货币的不断增发。 难道就不好奇,为什么要增发货币,造成通胀,不多印钱,通胀不就不存在了吗? 答案其实很简单,为了保持经济的正循环,所以从货币上进行一定的刺激和调节。 生产力在不断的进步,制造出来的东西多了,那么这些东西对应的货币总值自然就变多了。 以前技术不行,一亩地只能收获200斤粮食,现在变成300斤了,如果市场上的货币还是那么多,那要么粮食降价,要么多生产的100斤卖不出去。 生产力进步下,如果货币跟不上,那本质上就是一种倒退,所以看到这种现象的政府,第一时间就发行货币,确保市场平衡。 在发行货币的时候,我们又会发现一个问题,银行发的货币,但银行无法直接去买下这100斤的粮食,而必须通过钱的流转。 流转代表了潜在损失,中途万一有人把钱存下,不去消费,那么对应多印发的钱还是不够买粮食。 所以最好的解决方案,就是再多印一部分钱,比如100斤粮食要500块,那么我们就印700块。 万一中间环节有人把200块存起来,那么还确保这500块的流通,最终能够进入生产粮食的农民手里。 当然,作为农户,多收入了500块,他也有可能会存掉200块,再拿300块去市场消费,继续这样一个循环。 这是一个从印钱到消费的循环。 还要提及一个循环,就是钱是如何从银行流入市场的循环。 本质上,印钱的是央行,央行印钱之后,并没有像某些国家,直接给所有的居民发钱,而是通过银行放贷的形式流入了市场。 银行放贷,小部分是通过信贷窗口,放贷给了普通百姓,一部分是通过房贷流入市场,但绝大多数都是企业贷款,比如小微企业的经营贷,比如大型企业的商业贷款。 贷款流入市场后,一方面会通过还款的形式进行流转回到银行。 另一方面,一定会通过个人和企业的流转,形成消费,最终再通过存款的形式回到银行里,周而复始的循环。 老百姓只消费的越多,消费能力越强,才能越感受到经济在发展,生活变得更好。 存钱本质上只是精神层面的感受,消费则是物质上最好的体验。 制造业的兴起,让社会进步,印钱本身,是希望通过货币流转,是为了让老百姓的腰包鼓起来,消费增加起来。 而通货膨胀的存在,只是货币流转过剩的必然产物。 通胀如何应对? 其实很多人的想法都错了。 通胀最好的应对方式,并不是投资,而是赚钱。 只不过赚钱很累,投资很轻松,所以人们更倾向于投资应对通胀。 而通过投资本身来应对通胀其实是非常困难的,因为风险和中间投资损耗的存在。 先聊聊,为什么说赚钱才是应对通胀最好的方式。 通胀本身的循环,是钱从银行到企业。 企业到上下游企业,到商品制造,企业的老板和企业的员工,理论上是第一受益的。 之后才是进入消费领域,并且开始了内部的循环。 也就是说,钱多了,一定赚钱的机会就多了。 我们国家印发的钱,几乎都流入了实体经济之中,其实是严禁进入投资市场的。 很多人会提及,之前十几年的楼市。 其实楼市也是实体经济,不管从基建,到钢筋水泥,到小区绿化,到电梯,到装修,到家具,一整条产业链上,遍地都是生产力和消费力。 看上去是造福了开发商和炒房客,背后解决了多少产业链上的就业问题,制造厂商的产能过剩问题。 可以说,这整条链上的人,都赚到钱了,而这个钱远比通胀要来的更多。 所以,应对通胀的最好方式,先明确钱从贷款端流入哪个市场,进入那个市场里去淘金,去赚钱。 一个不差钱的市场,就是一个风口,猪都能起飞,这叫做行业红利。 其次,我们再聊投资。 投资本身,就更简单的,逻辑是完全一样的,把钱投入红利行业,让钱生钱。 投资比直接进入行业更难的一点在于,投资中间会有各种损失,比如中间的管理费用,税务费用,中间商的差价等等。 而且,投资本身对于行业的熟悉了解程度,比起直接在行业里赚钱的人来说,要差很多,也就容易踩坑。 至于为什么之前几年,买房投资比起进入房地产供应链去赚钱,看似来的更容易,原因是通过银行贷款增加了杠杆。 本质上,想要通过稳定的投资去长期应对通胀,其实是相对困难的,因为普通大众对于钱流入哪个市场,是很难有准确的感知的。 如果有银行的朋友,从事放贷业务,是很容易能够判断钱的走向。 当然,宏观的政策面是最主要引导市场资金的,只不过需要自己去读懂去理解,钱去哪儿了。 有人说,投资股票能应对通胀,其实指的是投资那些享受到印钱红利的企业,比如消费类企业,就是印钱刺激消费的直接受益者。 投资股票本身,并不能对抗通胀。 还有些人认为,投资黄金可以应对通胀,其实这个本质逻辑是黄金可以直接和商品进行置换,它具有一定的货币属性。 但现如今,黄金已经和货币脱钩,不具备明显的货币属性,也就没有办法更好的去应对通胀了。 毕竟每年钱得印发速度都在两位数,黄金价格却很难长期保持两位数的增长。 还有一些人说,负债可以对抗通胀,其实本质上不是负债对抗了通胀。 负债可以理解为一种金融杠杆,你先持有了商品,或者是资产,这是对抗通胀的,暂时放弃了货币,因为货币本身不能对抗通胀。 但是负债本身,也分良性负债和恶性负债。 良性负债可以理解为杠杆融资,负债金额不大于资产总额,恶性负债则是资不抵债。 良性负债通过放大一定的资产量级,从某些层面可以有效的应对通胀。 这里切记是放大资产量级,而不是货币量级,负债后如果是持有大量货币,只会增加通胀的影响。 最后聊聊CPI。 CPI是商品物价指数,可以理解为日常消费指数。 CPI的增长,可以说决定了生活成本的上涨。 而真实的通胀率,基本上是等于货币的增发速度,前提是银行不能用反复贷款增加杠杆。 两者其实并不冲突。 我们也发现了,最近十几年,物价是温和上涨,但资产价格,尤其是房价的涨幅,是非常惊人的。 原因就是商品本身承载了一部分的超发货币,而多余的超发货币,协同银行的贷款杠杆,流入了楼市。 如果你是一个资产相对"齐全"的人,那么其实你只需要跑赢CPI就可以了,不要太焦虑了。 如果你还需要大量配置资产,够买商品,那你就不得不需要跑赢货币的增长率。 通胀当下,最值钱的就是能赚钱的脑子,对应健康的身体,赚钱永远是解决通胀最好的办法。 把多印出来的钱,装到自己的口袋里,才是最正确的做法。 你的问题本身就是错的。通货膨胀的表现是商品价格上涨。 发生严重通胀时,房子车子都会涨价,何来贬值一说? 贬值的是货币,而消费品和资产都在升值,导致人们疯狂挤兑,想方设法把钱花出去,进一步加剧通胀,房子车子越来越贵。