为什么会限电限产

　　拉闸限产史上最强的双控正在来临，这个冬天会有点冷，大家好，我是一名九五后，研究员路口大爷，最近大家都看到很多个地方，再一刀切加码，现现场的新闻了吧，开一停六呀，开庭啊，都有很多的中小企业，突然就被提前放假了，为什么这边一边说要支持制造业的发展？另外一边又搞现场，难道不怕经济冲击吗？我相信很多人都会有这个疑问，那么，我们一层层剖开来看这个问题，之前呢，涨价那条视频，我也分析过原因了，除了大宗商品的疯狂涨价，另外一个就是运动是减碳，上半年发改委公布的一个双控情况来看，出现了大规模的超标，红色是一级预警，橙色是二级预警，而最近现场比较严重的省份，广东、江苏、浙江、福建都是至少处于两党是橙色的，甚至是全红的，那么这些地方在考核的指标面前压力就会很大，但是我们还要再进一步去追问为什么会出现双控大规模的超标，我们用数据来说话，就我查到的数据，至少是有两个原因的，一是今年。火电厂发电量处于历史上的高位，增速也比总发电量还快，能耗也就大，像山东啊，江苏啊，内蒙、新疆、广东产量排名前五二是如果叠加了当地制造业的发达，那么双控压力就会更大，比如说沿海的省份，我国的制造业投资今年恢复得很猛，已经超过了疫情前的水平，前八个月的增速比整个的投资大，盘子高了整整6.8个百分点，实体经济的热情非常高，那就进入核心问题的，你现在一盆冷水泼下去对经济没有影响吗？首先，那你就要看是什么，企业被限制了，就目前网友的反馈来看也好啊，新闻来看也好，主要都是高耗能的行业，比如说钢铁、化工以及中低端的制造业，这里就包含了大规模的中小企业，我去问了一家新能源汽车的巨头，他们的工厂有没有受到限电的影响？答案是没有，那么规模以上的企业，还有国企被限电的程度也更少，所以你说造成多大的全局性冲击呢，可能性也不大，所以大家都懂了吧，这就是产业结构性转型的政策。和摩擦，你没走在被支持的产业升级的方向上，那你就得给自己的落后买单，你说能怎么办呢？其次就是要评估高层为了获得转型之后的长期收益，对短期经济放缓的容忍边界在哪里？发改委都告诉对方了，要从国之大者出发，防止追求局部利益，损害了整体利益，干扰国家大局，今年的GDP增速达到8%以上，应该是没有问题的，所以，国家现在想要做好跨周期调节，留一点，但要给明年一季度跨周期调节是怎么一回事，我之前也分析过，有兴趣的朋友可以往前翻一翻，还有今年的民间投资比国资快了很多，而国资的投资呢，它一般是有计划的，民资呢，就更加的市场化、顺周期，无形中就放大了整个经济周期的波动，就像养猪一样，你猪肉价格涨上去了，就会有一堆人一哄而上去养猪，结果等到这一批猪仔可以出栏了，产能过剩了，猪肉就会暴跌，最后农户血本无归，所以，你说这个限定现场的行为，最后能在宏观上达到一个平滑经济波动、跨周期调节的作用似乎也。说得过去，那最后就留给大家一个思考题，究竟是宏观的指挥棒对全局更有前瞻把握，还是说微观个体更能够灵敏地感知到市场细枝末节的变动呢。