计划经济与市场经济: 我们这一代人都是在计划经济中成长,对于资本主义市场经济竞争的完全陌生,导致很多草根出身的"企业家"们,带着计划经济的陈旧思维参与市场经济的自由竞争时,其结果自然是因完全不适应,而在竞争中遗憾落败。计划经济带给我们的思维惯性是"等,靠,要",也是俗话所说的"会哭的孩子有奶吃"。等的是国家政策支持,靠的是银行的无息或低息贷款的纾困,要的是政府因社会维稳的需要,不得不无限输血和兜底,于是就出现了很多所谓的僵尸企业。中国式复杂的人际关系也是计划经济特有的产物,但在市场经济自由竞争面前,就明显不起作用,反而成为公司经营管理的毒瘤。市场经济是指通过市场配置社会资源的经济形式,市场经济从产生开始,便成为最具效率和活力的经济运行载体。迄今为止,全世界绝大多数国家都纷纷走上了市场经济的道路。市场经济需要公司在竞争中战胜一切竞争对手,否则就只能被市场无情地淘汰。要求参与其中的企业只能靠自己,逆水行舟不进则退。由于美国经济发展的成就使然,于是中国改革开放之初就全面向美国学习,美国的自由主义市场经济模式,尤其是股票市场的制度。这是不同于德国的社会市场经济模式和日本的行政管理导向型市场经济模式,以上美德日三种市场经济是公认最成功的模式。比如美国"企业自主型"市场经济强调对企业自主地位的保障,政府与企业的关系的含义就是服务,美国市场经济的特点是企业经营充分的自由。德国"社会市场经济"体制是实现经济发展与社会发展之间良性循环的做法,重点是处理好发展与稳定、公平与效率的关系,德国社会市场经济的特点是社会的福利与公平,经济透明度高。日本"政府指导型"市场经济强调市场与计划的有效结合,发挥政府调节的优势,可以提高资源利用的效率。日本的市场经济特点在于政府参与度高,经济透明度低。美国的自由主义市场经济模式要求政府尽量减少干预,给予企业在参与市场竞争时拥有高度的自由经营权,但自由竞争的发展结果也必然会进入行业垄断阶段。所以美国政府注重遏制垄断保护竞争,强调市场的合理性,通过一系列法律手段为企业创造公平竞争的社会环境。同样的情况,去年中国出台首个国家反垄断指南,来遏制互联网垄断的危害和资本的无序扩张。民营企业家没有国企和央企的"等,靠,要"的特殊待遇,所以必须建立起真正符合公司发展所需要的科学管理体系,这是市场经济激烈竞争中生存下去的根本保障。 公司的诞生: 十七世纪荷兰人建立了世界上第一家股份公司东印度公司,同时也建立了第一个资本主义国家,荷兰人人经商,是一个由商人建立的国家。只有资本主义才有市场经济,而社会主义是计划经济。市场经济在公司诞生后,才得以快速的发展,演变成今日全球贸易的共同繁荣。美国经济学家德隆的研究表明:"人类97%的财富,是在过去250年的时间里创造的",而250年前正是英国工业革命的开始。在过去一千多年历史当中,很多科学技术发明及其转化为商品,从而实现经济效益,主要依靠发明者个人的力量,或者是家族的力量,或者是得到一些贵族的支持。直到公司的出现后才打破了,只有少数人努力把科学技术转化为经济效益的困境。使整个社会每个人都可以参与其中,从而产生集体的力量,完成原本不可能完成的项目,比如蒸汽机和交流电的广泛使用。而同一时期的中国依然处于小农经济和个人手工业者状况,完全无法与机器竞争。如果不是1840年开始被迫打开国门,这种状况估计很难得到根本性的改变。原因很简单,中国统治者不允许一切科学技术进步的产生和所有新生事物的出现,来削弱甚至破坏其统治根基。于是在甲午海战被彻底打痛之后,洋务运动引进了西方现代制度的公司,创办中国首批民族工业品牌,开启了中国的市场经济之路。在所谓的经济黄金十年里,蒋介石领导的国民政府由于目光短视,一味依赖关税收入不敢提高关税,没有保护民族经济,导致欧美商品完全占据中国市场。其恶果就是随后与日本作战时,自己无力生产战争物资,例如钢铁产量还不如清朝,可见当时国民政府的无能。只能完全依赖美国援助,才有了中国远征军的悲壮历史。再后来进入新中国之后,实行社会主义制度的计划经济,这是那个时代必然的选择。正因为实行社会主义制度,才能够集中力量办大事,才有了在凝聚全体中国人民的支持下赢得朝鲜战争的伟大胜利。在此基础上才迫使苏联承认中国力量,是抗衡欧美霸权的有力武器,从而愿意花费百亿卢布,援建中国156个重点项目,其核心技术几乎白送的奇迹发生。尤其是原子弹技术,当1964年第一颗原子弹爆炸成功后,已经彻底改写了自1840年以来被侵略的屈辱历史。于是日本立即与中国建交,这是恐惧中国原子弹的具体表现,原子弹也彻底终止了至明代开始日本对中国侵略的历史和企图。这种全套工业基础和技术无偿援建,在世界历史上几乎从来没有过,唯一例外就是二战前德国援助前苏联建立强大的国防工业体系。原因是一战德国战败后,为了保留完整的工业体系尤其是国防工业不被英法肢解,突破英法对德国的技术封锁,选择与苏联合作。帮助其从农业国发展为现代工业国家,以此作为东山再起的工业基地。历史非常有趣的是,1871年德国之所以能建国也全靠沙皇俄国的鼎力支持,因此德国帮助苏联实现工业化也算是历史报答吧。至于后来在二战中被苏联打败,只能说是一柄双刃剑的历史宿命。更有趣的是东西德国统一也是在苏联的默许下完成,气得当时法国总统大骂苏联到底收了西德多少钱?德国统一是英美法都不愿意看到的,如同1871年前不愿意看到德国统一成为国家一样,他们相信苏联不可能允许这种事情发生,因此都做壁上观。但超出英美法想象的事情,苏联居然可以挥刀自宫!至于后来用更雷人的"经济休克疗法"进行国家自爆,在没有外族侵略情况下国家自行解体,这脑回路已经无法再令世人惊叹了(斯大林泉下有知的话,估计棺材板都得敲碎了)。如此缺乏战略眼光的操作其恶果之一,就是种下了今日乌克兰危机。再加上2022年第一支黑天鹅,乌兹别克斯坦的骚乱就被怀疑有美国的影子,如果乌兹别克斯坦的颜色革命成功了,那俄罗斯普京的日子就更难过了,于是快速反应派出维和部队。这样的局面成全了美国和北约借机围困俄罗斯的天赐良机......同理苏联愿意援建中国,也是因为朝鲜战争为苏联与欧美争霸做出了巨大的不可替代的贡献。因此中国成了除苏联外独一无二的落后农业国成功迈向工业国的国家,仅仅用了不到30年的时间。这一切都归功于朝鲜战争以巨大牺牲为代价所换来的巨额回报,天下从来没有白吃的午餐。在新中国第一代领导人的意识里,对于自1840年以来,全世界几乎所有列强都侵略过中国的历史耻辱和国家安全的深刻忧虑始终挥之不去,因此即使勒紧裤腰带也要全力建设工业化,尤其是重工业来保障国家安全。因为他们深深地知道这样浅显的道理,那就是没有国家安全的任何经济建设都犹如没有地基的摩天大楼,会因为经不起列强的侵略而付之东流。例如国民政府全面对日作战就彻底中断了,那个时期经济发展黄金十年的历史等。在完成国防建设两弹一星之后,才彻底消除了再被侵略的可能。不同于苏联解体,中国的改革开放成功地弥补了计划经济的不足。计划经济没有自由竞争的市场,无法高效率地实现资源的合理分配,于是开始通过改革开放引入资本主义的市场经济。1993年前中国根本没有"公司"这样一个概念,只有国有企业、集体企业、个体私营企业(好听一点叫个体私营企业,难听点叫二道贩子),国有、集体企业特别是国有企业占据了整个国民经济的大部分。也是在1993年第一次颁布《公司法》,1994年7月1日开始实施。此后几乎所有的企业都开始公司化经营,普通民众开始还不觉得,认为这只不过是名字的变化,但一个名字背后潜藏着的是全新的路径依赖-社会主义特色的市场经济。有限责任公司的出现,立刻繁荣了中国的市场经济,成为中国经济腾飞的中流砥柱。不同于计划经济的路径依赖,改革开放实现了中国式市场经济这一全新的路径依赖。自古以来中国真正的改革为什么这么难?这完全归功于儒家思想,实行"罢黜百家,独尊儒术"的结果。其恶劣影响导致中国知识分子思想僵化和刻板偏见,当然还有既得利益者的反对,造成任何改革都非同一般的困难。一句"祖宗之法不可以改变",就轻易扼杀了所有企图改革的萌芽。直到改革开放四十年后,终于成为世界第二大经济体,更加明白中国还需要继续改革,更符合21世纪所需要的全面改革。 公司的力量: 英国人建立的东印度公司,被英国皇室授权可以组建军队、攻占地盘、自行铸币、订立和约以及结盟宣战等权力。至此英国的东印度公司已经基本具备一个准国家组织的性质,用于代替皇室去征服海外殖民地和探险,是真正拥有军队的公司。资本主义的本质就是国家权力为资本服务,资本可以操纵政府的行为。比如第一次鸦片战争,就是资本游说政府投票,以微弱的票数通过了对中国发动贸易战争的决议。英国的东印度公司成为国家争夺殖民地的主要力量,"1757年,英国东印度公司32岁的雇员克莱武率领3千雇佣军,击溃了由2万骑兵、5万步兵组成的印度军队,从此开始了由一家公司征服一个古老帝国的血腥历史"。令人瞠目结舌的事实是,一家公司居然统治印度一个世纪,超出想象的是这个堪比王朝的时代竟然是由一家公司造就的?直到1858年,英国政府通过《印度统治法》,取缔了东印度公司后政府直接统治印度,至此东印度公司结束历史使命。鼎盛时的英国东印度公司拥有超过30万人的武装力量,这个数字是当时英国军队的两倍,还拥有铸币权和税收权。印度从此成为英国最主要的现金奶牛,奠定了日不落帝国的经济基础,是英国最重要的海外资源掠夺和倾销工业品的目的地。其重要程度体现在,当美国独立战争时,正好遇到印度也爆发了大起义,几乎撼动了英国殖民统治的根基。英国面临两线作战的困境,而且英国只有一千多万人口,无心同时作战。结果是放弃美国而选择印度平叛,于是美国就莫名其妙地独立了。这就是所谓的"上帝保佑美国"这句口头语的由来吧?好莱坞电影经常有的台词,美国人心知肚明他们的建国是因为运气太好。当然还有法王路易十六出于制衡英国的目的,全力支持美国的独立战争,被后世人戏称为"美国国父"的帮助分不开。而华盛顿对于美国独立的贡献自然被夸大了,因为新生的美国需要属于自己的偶像!19世纪中期开始,英国完成领先世界的第一次工业革命,同时1862年,英国通过了《公司法》,这个法案后来成为世界各国《公司法》的蓝本。这项法律创立了有限责任的条款,它使得公司的董事和投资人在有限责任公司的投资更加安全,这实际上鼓励了更多人投资公司,从而促进了经济发展。有限责任公司是英国人对人类最伟大的发明之一!这种说法并不过分。马克思曾做过形象的比喻:"假如必须等待积累,以使某些单个资本增长达到能够修建铁路的程度,那么恐怕直到今天,世界上还没有铁路,但是通过股份公司转瞬之间就把这件事完成了"。通过资本市场,把未来的现金流变现,相当于一个不恰当的比喻用"未来照进现实"的方法,筹集到了海量的资金,从而完成人类原本无法完成的项目。历史已经证明,公司制度的发明,极大地推动了人类社会的经济发展及全球贸易。自从有了有限责任公司,管理的科学体系开始发展和变得丰富起来。伴随着中国公司发展的历程,才有了如今笔者对什么才是,真正符合中国实际需要管理理论的深度思考...... 能够把个人管理实践上升到理论的高度,估计其稀有的程度少于四川的大熊猫。笔者努力试图做这样的尝试,不管水平怎样,都是希望能为中国公司,尤其是品牌管理公司提供走向成功的理论指导。中国市场必须由中国品牌做主,唯有如此才能拔掉自1840年以来,欧美公司插在中国市场的财富吸管!