重庆和四川比，谁的发展潜力更大？

　　这个问题提出来就有点过了，既然如此我就来论述一下，首先一个48万平方公里的四川省，人口9千万，产值4万个亿。四川省各地市现在处于发展阶段，工业总体偏弱，农村经济萧条，农村发展程度偏低，在国家各省区市属于中等偏下成绩，总体来说城市人口收入不算高，除了公务员和大型企事业单位一小部分人口外，大多数人口靠低收入工资过日子，农村人口总体收入低，农村庄稼地空置多，年轻人靠出门打工和当地做技术活挣钱养家，加上人们吃好喝好的习惯，存钱就很少了！总体而言借助党中央提出来的西部大开发，一带一路助力发展四川省，希望川人生活更加美满。                再来说说重庆市，全域8.2万平方公里人口3千万，产值2万亿，重庆是兼顾大城市及大农村、山区和丘陵的直辖市，工业主要集中在老重庆如汽车、摩配、重工业，农村经济较差，总体上看西部大开发，三峡移民人口多，事务多而繁琐，任务坚巨任重而道远，加上渝东北三峡库区和渝东南的武陵山区，山高水长…修复生态涵养区时间紧迫，渝西地区总体上是一主城及各区城区优先发展，然后再向周边农村扩大，工业引资集中，当好西部大开发排头兵，希望会越来越好，在此说一句两地一家亲，不要互相伤害，不喜勿喷！
　　平心而论，如果四川能均衡发展，9000万的四川，重庆是难望其项背的。然而四川采取的是强省会战略，成都的确得到了大发展，但发展的结果犹如环京贫困带，成都周边的城市越来越弱，至今四川除了成都，未有一个城市GDP超过3000亿的。甚至四川的第二大城市绵阳比不上贵州的第二大城市遵义。重庆在直辖前，占四川的GDP三分之一，去年重庆的GDP已达四川的一半以上，创下占比52%的新高。在刚刚公布的一季度GDP数据，重庆比四川增速高3个百分点，预计今年重庆GDP对四川的占比会继续攀升。
　　这位仁兄头脑不太清醒，成都从来都不能和重庆比，在1978年时成都GDP总额只有重庆的一半，怎么变成了重庆的大哥，尤其是四川的人均GDP能够和重庆比吗？重庆的人均GDP与广东差不多，四川除了成都，还有哪个城市拿得出手？四川第二名城市绵阳GDP有遵义多吗？绵阳在重庆直辖时排四川第三，现在能和万州比吗？
　　重庆这回提问人的标靶找对了，重庆直辖市是个省级行政区，对应的对象就是省。
　　重庆万州区
　　重庆直辖市和四川省，都处在四川盆地中，不同的是，四川省占据四川盆地最优质的区域，而重庆却领受四川盆地最边缘劣质的区域。一个地区能否发展的好不好，最重要的一条就是天文地理优与劣，重庆是全世界耳能相熟最不适合人类居住的地方。夏季高温酷热，冬季湿冷，大雾锁城，乱水横流。不是上坡就是下坎。如此恶劣的天文地理条件，让重庆发展受到了制约，难怪从2018开始，重庆经济增速一落千丈，低于全国平均水平（6.3%/6.5%）。而四川，却一直在平稳增长（11.8%）。
　　四川省德阳市
　　重庆经济的发展，靠的是直辖红利，靠的是每年国家近20000亿元人民币的固投，除去这些，重庆的GDP增长就是零或负值。重庆的经济门类，在中国各省市当中，有些另类。偏重依靠汽摩装配，笔电来料组装，以及老旧落后的第一、第二产业。
　　四川是中国西部工业门类最齐全，优势产品最多实力最强的工业基地。机械、电子、冶金、化工、航空航天、核工业、医药、建筑材料、食品、丝绸、皮革等行业在西部地区乃至全国占有重要地位。新一代信息技术、高端装备制造、新能源、新材料、生物、节能环保等战略性新兴产业快速发展。国人引以为豪的以J-20、核能为代表的军事工业，也是中国最强。
　　重庆秀山县
　　四川省经济发展，也在GDP上反映出来。2017年度，四川省是我国第6大经济体，而产业门类落后的重庆，经济排在全国第19位。四川省的经济，几乎相当于两个重庆直辖市，重庆实属西部落后地区。
　　重庆除以渝中区为代表的经济还算可以外，其它如万州、石柱、秀山、巫溪等经济，还不如甘肃的地县。
　　而四川省，除西部发展最好、最快的成都外，绵阳、德阳、宜宾、泸州、南充、资阳等地区，让四川经济多点开花。
　　四川是我国西部大开发的龙头，重庆只是库区扶贫的领头人，孰优孰劣一目了然。
　　目前，国家对重庆的扶持逐步走向常规，重庆的经济也就跟着降下来。假以时日，四川省的发展，与重庆的发展，必然拉的越来越大。
　　四川省岳池县
　　人多力量大，社会的发展离不开人。四川近9000万人，远多于重庆的3000万（3倍），四川经济的发展，是重庆的三倍才趋于合理。在国家支持程度相同的情况下，四川必然会以比重庆快的速度发展。
　　川渝两地永远都会做邻居，外省人都会认为川渝人是一个地方的。
　　两地各有优劣势，当前没有哪一方明显优于另一方。对于未来两地的发展前景，各位对照长三角和珠三角就会明白，未来的区域的发展不可能只依托一个城市，而是靠城市群的发展。因为城市群可以容纳足够多的人，形成足够大的市场，形成完整的产业链和工业体系。
　　成渝两地是除了长三角，珠三角和首都经济圈以外最有潜力成为中国第四级的城市群。从人口基数够大，文化，语言，距离都很接近，能够融合。如果两地抱团发展，打造成中国经济文化第四级，西部经济中心，那么未来潜力巨大。
　　但是如果两地恶性竞争，错过历史机遇，则会拉大与其他城市群的距离，两个城市都不可能真正做成有世界影响力的城市。
　　对于两地老百姓来讲过上更好的生活是共同的期盼，两地携手起来打造成渝经济圈，在世界发展大潮中才能立于不败之地。
　　各位，从你我做起，把咱大川渝团结起来共同发展
　　以上。
　　见我前面的回答，不想兄弟残杀，再挨骂。川渝一家亲，打断骨头连着筋。日子过好了不忘根，级别高了不忘初心。
　　重庆虽然贵为直辖市，但是经济、人口、土地面积、资源总量以及地区影响力都远比四川要差很多。
　　一、经济总量上，四川是重庆的两倍以上；
　　到2019年，四川常住人口高达8375万人，地区生产总值46615.8亿元，排名全国第8位，人均地区生产总值55774元。
　　重庆2019年常住人口3124.32万人，城镇人口2086.99万人，常住外来人口达167.65万人。地区生产总值23605.77亿元，人均生产总值75828元。
　　从以上数据我们可以知道，重庆的地区人口不足四川的40%，经济总量不到四川的一半，重庆经济总量比四川整整低2.3万亿元，四川在经济总量上遥遥领先重庆，但是重庆的人均生产总值比四川高近2万元，说明重庆比四川更富裕一些。
　　二、四川矿产资源比重庆丰富很多；
　　四川省矿产资源丰富且种类比较齐全，能源、黑色、有色、稀有、贵金属、化工、建材等矿产均有分布。
　　四川总计有32种矿产保有储量居全国前5位，其中天然气、钛矿、钒矿、硫铁矿等7种矿产居全国第一位。
　　四川省份钒、钛具在世界上占有绝对的领先地位，钛储量占世界总储量的82%，钒储量占世界总储量的35%；炼镁用白云岩、轻稀土、磷矿等10多种矿产资源储量位居全国前五位。
　　整个重庆基本上没有储量进入全国前十的矿产，各类矿产资源总储量不到四川的15%。
　　三、地势平坦度上，四川有西部地区最大的平原和坝区，而重庆境内地形较为崎岖；
　　四川盆地和平原占全境土地的8.3%，低平丘陵和山地坝区占全境土地的26.8，平坦土地合计占四川的35.1%，整个成都平原和四川盆地一马平川，河流纵横，良田连片，水色条件好，为起床的发展奠定了坚实的基础。
　　重庆境内海拔高差2723.7米。境内山高谷深，沟壑纵横，山地面积占76%，丘陵占22%，河谷平坝仅占2%。重庆主城区的地形也非常崎岖，建设非常成本非常大。
　　在地势方面，重庆和四川的差距是最大的，四川可以说是整个西部地区平坦土地面积最大，地势最连片，水热条件最好的省份。
　　不可否认的是，重庆成为直辖市以后取得了绝世瞩目的发展成就，成为全国重要的中心城市，但是如果与四川比起来，经济、产业、影响力等各方面还是落后很多。
　　没有什么可比性，因为两者的体量不是一个级别的。重庆虽然是我国面积最大的直辖市，其面积达8.24万平方公里，但四川省陆地面积则更大，高达48.6万平方公里；人口方面，重庆常住人口300多万，但四川省人口则有8300多万。根据公布的数据显示，2018年重庆GDP为20363.19亿元，而四川则达到40678.13亿元，是重庆的2倍左右。因此两者本来就不是一个量级的，体量大的自然优势更明显，因此这没有什么可比性。
　　重庆和四川都是我国西南地区的省市，这些年来经济发展得很快。尤其是重庆，自成为直辖市之后，重庆经济突飞猛进，多年来其经济都实现了年均两位数的增长，经济增速多年处于全国前三甲。但重庆经济迅猛发展离不开巨大的固投投入，这两年固投增长放缓，重庆经济发展也出现了较大跌幅，2018年重庆经济增速只有6%，目前正在进行经济转型。重庆作为我国的直辖市，国家中心城市，长江上游地区的经济、金融、科创、航运和商贸物流中心，它未来的发展前景肯定也很好。
　　四川是我国西南地区重要的经济大省，这些年来，尤其是在贯彻落实西部大开发战略以来，四川经济实现了快速发展，如今GDP已经突破4万亿大关。四川经济较为发达， 是我国西部地区工业门类最齐全，实力最强的工业基地，在机械电子、航空航天、化工、冶金、核工业等产业实力雄厚，但四川也是我国的人口大省，因此人均GDP并不高。此外，四川经济发展不平衡也是客观事实， 从四川省各市的GDP来看，省会成都无疑是＂一城独大＂，其GDP高达15342.77亿元，占全省的比重高达37.7%。想必短时间内四川经济发展不平衡的格局是难以改变的。
　　四川省会成都和直辖市重庆都是我国西部地区重要的工商业大城市，国家中心城市，成渝城市群的核心城市。未来四川与重庆应该携手共建好成渝城市群，使其成为我国西部地区乃至全国的经济新增长极。
　　建议：1.＂十四五＂期间，加快米字形高铁枢纽建设，事关重庆发展的根本。2.以直辖市开放包容的胸襟气度，学习四川强省会城市建设的成功经验，集中财力发展主城区，优先加大主城区以地铁为代表的各项基础设施建设步伐，引领带动区县发展。3.强产业，加快与贵阳遵义广安及西部其他省份的产业融合发展，与隔壁老王保持竞合发展的态势，反正已经竞争三四百年了，争取当领头羊，要是败下阵来就会被老王家吸血。
　　其实每当提起重庆和四川的比较，或者重庆和成都的比较，很多人都认为是在抹黑某一方。另外也有人对此类问题并不感冒，因为在很多人眼中巴蜀自古是一家，即便今天重庆是一个直辖市的存在，但从地域以及文化上来看，四川和重庆彼此交织在一起，无法分开而论，但是或许从其他层面无法比较，仅仅从地理地貌的优越性上比较下也未尝不可。
　　从地形上看，重庆和四川有一个非常相似的点，两者的主城区（主要城市）广义上讲都位于四川盆地以内，四川主要以成都为主四周扩散，重庆主要以主城区偏向盆地，其他区域重庆东部也是连绵山脉，而四川省内除了成都盆地所在，西部北部也是高山的存在，所以两者相似，但是四川的盆地面积更大，未来可供发展的土地更多。
　　提到重庆就不得不提到长江，重庆是当年＂长江五虎＂之一，即便到了今天重庆依然是长江上重要的大型城市，可以说重庆的发展离不开长江，长江也造就了重庆。而反观四川，其实四川的宜宾、泸州也都是长江沿岸城市，但是长江有个特点，上游城市的通航能力不及下游，因为下游有很多支流的补充，所以从水运方面讲，重庆要强于四川。
　　其实四川和重庆各有各的优势，单纯的城市比较，重庆作为直辖市可能胜之不武，但是重庆和四川的比较，四川的面积要远大于重庆，前文说了四川适合开发的城市还有很多，言外之意就是四川除了成都以外，目前其他城市发展一般，越是发展一般的城市也越是可以认为发展潜力越大。
　　如有不同看法，欢迎留言一起探讨。