首先说结论:一般情况下,如果被强行退市,企业都是有损失的。 因为,企业上市的最主要目的就是为了融资。如果企业被强行退市,无法通过资本市场融资,当然是有损失的。 企业融资方式有很多种,上市融资只是其中之一。 而企业上市融资,也可以说是有利有弊。缺点自然是股权被稀释了;但同时,上市也是好处多多,比如基本不用支付融资利息,相当于拿别人的钱做生意,而且由于资本市场的溢价效应,能让企业估值迅速膨胀,因此上市也是"造富神器"。当年广为传播的"阿里巴巴前台变身亿万富翁"的段子,说的就是这种现象。 当然,如果从ZZ等角度综合分析,在美上市企业的退市情况复杂,但我们还是应该就事论事,不宜脱离经济本质,过度解读。 总而言之,上市公司被强行退市,皆非企业所愿,对于企业来说,是有损失的。 就目前而已,企业大部分情况是没有损失的。下面详细说说: 1)只是退市,并不要求强制回购股份。该企业已经从美国市场成功发行了股份,融到资金,这笔资金已经用于了扩大生产规模。从美国退市只是因为该企业的股票无法在美国上市交易而已,在美国市场再无融资可能。但没有要求公司回购股票,只是摘牌,对于境外股东而言不能在市场上快速出售,流动性丧失,影响比较大。 2)如果是由于政治原因退市,那大概率有机会在香港或A股重新上市。我们的三大运营商就是这样,而且在香港、A股还可以有比在美股更高的估值溢价。那企业还可以通过释放更少的股份去融资呢。 3)如果是由于经营不善,被强制退市。如果是经营不善导致退市,意味着该企业在资本市场的商誉已经严重受损,对其未来银行融资、后续持续经营有比较大的打击。这种情况企业的损失就比较大。 美国退市,回归大A股继续割韭菜 企业肯定不会受损,它可以回a继续融资,最终受损的广大股东