2。5亿银行存款不翼而飞,银行到底是否有责?
近日,关于工行南宁分行2.5亿银行存款不翼而飞案冲上微博热搜,网上众说纷纭,由于本人系本案的民事案件承办律师,广东平威律师事务所主任律师张卫平律师(原广东胜业律师事务所律师)本人现就本案的情做如下分析:
一、本案系梁某某构成犯罪的刑事案件,但本人始终与储户和银行之间并无关联性,但本案储户和银行之间成立了一个储蓄合同关系,本人认为,梁某某是否构成犯罪,与储户依据合同关系向银行主张违约损害赔偿系不同的法律关系。相互之间并不冲突,于梁某某构成犯罪而言,无论其构成盗窃也好、还是职务侵占也好,均与储户与银行之间的合同关系没有任何冲突,因为自储户在柜台上完成存款之时起,双方之间成立了一个"《储蓄合同关系》"储户所负的合同义务是,储户将钱存到银行供银行支配的给付金钱的合同义务,银行的义务是,保证资金安全并在储户取款时将该款项返还并返还相应利息的合同义务。"储户已经依据双方储蓄合同的约定,将款项存入银行,当储户需要取款时,银行当然应当返还,否则构成违约。储户完全可以依据合同主张违约损害赔偿或者主张侵权。这也是本人提起该民事诉讼的理由和依据。下图系裁判文书网上下载下来的,本案一审的案由为"储蓄合同纠纷"
二、本人为什么认为法院处理不当,法院以"本案涉及经济犯罪"为由裁定驳回起诉,虽然该裁定经一审、二审、再审生效,但本人对该裁判理由和适用法律确有错误。理由和评析如下:
法院依据的是《《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定"人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关 》"。该理由不能成立,本案中,无论是原告储户,还是被告银行,均并非犯罪嫌疑人或者被告人,其所谓的"经济犯罪嫌疑"指的仅仅是其员工梁某某个人犯罪,梁某某犯罪并非 工行单位犯罪 ,所以工行并未涉嫌犯罪。而 原告储户同样并未涉嫌犯罪 ,那么本案何来涉嫌犯罪呢 ?法院的裁判理由完全错误,显有不当。该理由不能成立。所谓案件涉嫌犯罪, 是指本案的原告或者被告在民事案件中有一方就提起的民事诉讼事实本身可能存在犯罪,方可视为涉嫌犯罪 ,才可移送公安机关。所以法院的理由无法成立。下图为广西高院的裁定书:
三、关于梁某某构成何种罪名,本人认为与本案也毫无关联性。这里必须从"货币的属性"予以阐释,货币有一个属性,即"占有即所有"的属性。"简单而言,也就是只要我把货币给你了 ,钱就是你的。至于你如何使用,如何支配,与我无关。但自从我把钱给你之后,我只是对你享有债权。在我向你主张债权的时候,你得还给我。这就是货币的属性,在本案中,储户只要将钱交付给银行,即为银行占有,归银行支配。至于银行如何支配,储户无法知道,也无需知道。再回到梁某某本身犯罪而言,无论其构成盗窃罪也好,职务侵占罪也罢,其盗窃或者职务侵占罪的犯罪对象 都是"存在银行里的钱"此时的银行系该货币的所有权人,无论梁某某构成何种罪名,该案的《刑事诉讼法》上意义上的被害人均系银行,因为存在银行里的钱此时已经是银行占有、使用、支配了。而储户,充其量只能作为刑事诉讼中的证人,证明储户在银行存钱经过了梁某某之手的客观事实罢了。这也是本人为什么毫不顾忌刑事案件的审判过程,坚决提起民事诉讼的关键理由所在。也正是本人一直不曾作为储户的委托代理人参与刑事案件庭审的原因所在,因为储户参与庭审,要么其诉讼定位只能是《刑事诉讼法》上定义的被害人,要么就是《刑事诉讼法》的证人,证明其存钱的客观过程,那么到底是什么定位呢?如果储户主张要求梁某某退还赃款,此时无疑是将自身定位为"被害人"了。个中意义,不言而寓。
四、至于储户和银行之间的储蓄合同关系或者侵权责任关系的法律关系,双方到底是谁构成违约,是否具有过错,必须经庭审事实查明方可知晓。但无论双方是否具有过错,均应按照各自的过错承担相应的比例的损失,但无论如何,而广西法院的裁定驳回起诉的裁定,明显是错误的。这是让储户完全不进入庭审程序。没有事实和法律依据。确有错误,应予纠正。
五、最后,本律师认为,关于银行的救济渠道,如本案进入民事审理程序,对外的法律关系是,银行和储户之间存在着存款储蓄合同的民事法律关系,最终依据各自过错承担相应比例的责任。而在银行内部法律关系上,在银行承担责任后,刑事判决应当判决梁某某将案赃款项退还给工商银行,如不退还,予以追缴。如民事案件早于刑事案件,则银行可以另行起诉,由于梁某某导致银行损失,应当承担损害赔偿的责任。如此方符合法理与事实,也符合公平正义。
最后,本律师想说的是,法律讲究的公平正义,在本案中,无论任何一个普通人,均认为储户损失应当找银行索赔,这与本文的观点不谋而合,这也恰好符合本文分析的法律关系,因为与储户建立储蓄合同关系的始终是银行,而不是梁某某。这也是为什么本案会冲上热搜的根本原因之一。
宁德时代进入合理狙击区,春天要来了俄乌战争,美联储加息的强烈预期,新冠疫情再次反弹内外部环境交织的不利因素,令3月份的A股一泻千里哀嚎遍野!作为宇宙核心资产的宁德时代,已连续4个月收获了长长的大阴线,股价从692元
金融市场波动导致居民财富缩水,警惕金融返贫影响共同富裕我们可能正在经历一场前所未有的金融大波动。实际上,这就是一场系统性风险。在这篇文章里,我只是想从市场普通研究者,和每天跟柴米油盐打交道的普通人视角,自下而上的为相关决策者提供一些信
非上市公司股权设计如何做到分股权而不丢失控制权?本文在没有特殊说明的情况下,所述内容均为有限责任公司同股同权情况下的设计。股权应用是当代企业家必备的专业知识,是老板的必修课,也是老板学习路上的最重要一课!中国经济的发展路径一直在
切莫让A股笼罩阴谋论阴影而自乱阵脚开年以来,大盘也就合计跌了10,很多人就开始喊股灾来了,还有学者开始阴谋论,说是美国针对中国的金融战开始了,外资在恶意做空A股。北向资金持续流出股市一下跌,股神都没了,剩下的都是政
我去银行办张卡,却莫名定投了基金?聊聊投资理财路上那些坑嗨,我是A股排头兵,专注于挖掘上市公司价值和分享投资理财干货前言全面小康时代,投资理财是居家必备的资产增值法宝,然而下面这些投资理财陷阱,你是否也曾遇到过?(故事皆为笔者的亲身见闻
500元电视重现,液晶面板价跌超六成,中国面板更依赖苹果了近期电商平台再次出现了500多元的电视,原因就在于液晶面板价格暴跌,市调机构Omdia指出今年2月32英寸液晶面板价格暴跌了64,而全球第一大同时也是中国最大的液晶面板企业京东方却
消费金融忽悠症利率不透明,能平黑征信聚焦315华夏时报(www。chinatimes。net。cn)记者付乐冉学东北京报道3月15日是一年一度的国际消费者权益日。消费金融行业是消费者投诉的重灾区,同时也是被重点监管的对象。近年
金融科技变革从去金融化开始文孟永辉单纯地将金融科技看成是一种获客的方式和方法,业已被证明是一个谬误。说到底,金融还是要回归实体,才能发挥出它的功能和作用。因此,对于那些仅仅只是将金融科技当成是一种获客的方式
股市止跌的五个信号今天大盘击穿了3100点,有股友说跌破3000点是下个目标,其实这种跌了看跌的观点意义不大,真正的顶和底是走出来的,不是预测出来,因为影响股市涨跌的因素是随机产生的,当下压制股价的
青山伦镍亏损额大家来竞猜啦我们大家来猜下青山亏多少,猜对有奖,误差1亿美刀内,我认为青山会亏3050身价,我给青山的估值为15001800亿人民币,所以会在450900亿人民币,所以在45150亿美刀。另我
3月15午评及下午走势预测大盘杀跌,创业板指翻红,下午怎么走今天上午股市已收盘,A股三大指数集体涨跌不一,其中沪指跌2。18,深成指跌1。32,创业板指涨0。41。上午两市成交资金共6468亿元,个股涨少跌多,上涨个股有648个,下跌个股有