有人把钱换成现金存起来，既不存银行也不花掉，对于社会来说是好事还是坏事？

　　对于一个国家的央行来说发行多少货币，是一个大难题。货币本身是有流通作用的，还有货币的再创造功能（存入银行，银行再房贷）＂乘数效应＂。
　　货币发行多了吧 通货膨胀 钱不值钱。
　　货币发行少了吧 通货紧缩 钱太值钱。
　　所以印钞也是门大学问，在流通环节，还有人想要存起现金，把他们从流通环节关起来。这样来说通货膨胀时帮了忙，通货紧缩时填了乱。
　　如果突然有大量的人这样做，对社会来说是坏事。
　　货币具有乘数效应，当一个人有一百现金时，把它存入商业银行，银行在上交法定存款准备金和超额准备金（假设20%存款准备金）预防风险后，剩下80元又可以拿出去放贷，而获取到这八十元的资金需求者又会将这笔资金存入银行，成为存折上的一个数字，商业银行又会将存款准备金16元（20% 80）存放在央行的指定账户后，将剩下的64元放贷出去，以此下去，100元现金在存入银行后因为货币乘数作用，市场上的货币会变成500元。
　　当然放一小部分现金存在家里对于社会来说基本上没有什么影响，如果是有大量的人这样做了，严重的会导致通货紧缩，市场中的货币供应量的减少，使得银行储蓄减少，势必会导致投资的减少，从而影响到社会的经济发展。
　　对于个人来说，把现金存起来也是不好 。不仅不安全而且由于货币贬值使得钱的实际购买力在不断的下降。
　　现金的长时间保存还是不安全的。 在新闻上看到太多的事了，很多老人会把多年来的积蓄都换成现金存放在家里的边边角角以及各个特别的地方，还有甚者把钱埋在土里的。往往在几年以后，由于钱放在潮湿不通风、蛇虫鼠众多的角落里，里面的钱不是发霉腐烂就是被动物给咬烂了，这时候去到银行兑换的话由于破损严重，肯定大部分的人民币都无法兑换了。
　　同时，由于通货膨胀的作用，如果一味的把现金存起来，而不进行理财，钱的价值也会越来越低 。钱的贬值比钱的遗失更加可怕，因为钱没了你还能看得到，而钱贬值是发生在无形之中的，比如，你今年开开心心拿着5元可以去沙县小吃吃一碗面条，等到5年后我怕这钱到时只能买一包辣条。所以说，持有大量现金时最不可取的，留有一部分现金应急是可以的，剩下的现金应该拿出来存入银行进行保值，如果对金融不了解的话，那就买定期存款，如果对金融有一定的了解的话就对自己的资产进行合理的配置。欢迎各位留言评论，喜欢的麻烦点赞关注
　　从一定意义上讲，对国家是有利的，对社会有利有弊，对个人是个损失。
　　首先，国家发行的货币本身没有商品价值，只是一种货币符号，国家每发行一元货币等于向货币的持有者打了一元钱的借条。货币所有者不存不花相当于这一元钱已经退出流通领域，国家可以无偿占用和支配这一元钱，这样的钱越多，国家无偿占用和支配的钱越多，对国家越有利。但是如果大量的人都这样做，可能会出现流通中的现金不足甚至出现经济危机，这时国家可以通过增发货币或加速货币周转速度来解决（尤其是电子货币的出现，国家发行货币没有成本），因此对国家来说是有利的。你存放的是美元就对美国有利，存放的是人民币就对我国有利。
　　二、对社会有利也有弊。（社会是由自然环境、人口、物质财富和精神财富等要素构成）。对社会有利的方面表现在：大家把钱以现金的形式藏起来，不存不花，市场上流通的现金就会减少，而与之相对应的商品没有变化，这时候的钱更值钱，可以用同样多的钱买到更多物美价廉的商品，因此对整个社会大众来说是好事；另一方面也有弊端：由于这部分现金退出流通领域，社会闲散资金不能正常进入社会再生产领域，货币不能转化为资金，不利于通过再生产创造更多的物质财富，这对整个社会是个损失。（本人曾在中文核心期刊上发表过《论货币多与资金紧》，阐述了现金、货币、资金的相互关系及相互转化过程）
　　三、对于个人来说是个损失。一方面不存银行就没有相应的利息收入；另一方面个人保存现金存在着被盗、霉变、残损等安全风险。如果构成故意损坏人民币罪将由公安机关给予警告，并处1万元以下的罚款。因此，作为个人最好不要把钱兑换成现金存放起来。