共享经济是否能长期发展下去？

　　如果保持共享经济的固有属性不变、路径不偏，共享经济就能长期发展下去。共享经济，既有二重性，又有统一性。共享经济之所以能够产生，从根本上说，就是根源于共享经济的共享性和经济性的根本性质。共享经济之所以会在近几年产生，是因为共享经济适应了时代的要求(共享性)、社会的需求。共享经济所以能在短期内发展、膨胀起来，就在于共享经济本身潜存着的无限商机。
　　但是，共享经济的生命力，是由其本身发展的内在规律决定的。共享经济有两大支柱:其一，是共享。但共享，不是独占、独有、独霸、独用、独坏(破坏)，而是分享、共享、共用。其二，是经济。经济性，是共享经济的根本特性、根本属性之一。共享经济既需要有共享的理念、共享的意识、共享的道德、共享的文化、共享的文明作精神支撑，需要与共享经济相适应的社会大众来体验和参与。又要遵循共享经济的经济规律。经济规律是客观的，不是主观的，是所有参与到共享经济活动中的人都必须遵守的。
　　必须强调，共享经济对于投资人来说，不是圈钱经济，不是泡沫经济。投资者投资于共享经济，就要认真、客观的研究和遵循共享经济的内在规律，不能把资本绑架在共享性上，不能把主要注意力、精力、功夫用于玩弄共享经济的噱头上，跑偏共享经济的路径，使共享经济演变成短命经济，形成一轰而起，又一轰而散的局面。
　　总之，共享经济是社会经济发展出现的新业态、新事物，需要认真研究、探索其发展规律，总结共享经济的新经验，制定适应共享经济健康、规范发展的政策措施，指导共享经济健康、有序的发展。
　　无论公有制还是私有制经济，脱离了与大众需要需求，即没发展的必要，也必定生存不下去。
　　受海外共享经济浪潮的影响，2010年开始，中国共享经济企业在一些领域涌现，国内共享住宿行业也随之崛起。2010年起，易到用车等汽车共享企业出现，即通过互联网为闲置私家车车主提供交易平台，解决出行者用车需求。2011年起，途家网、小猪、蚂蚁短租等通过互联网匹配闲置房源房东与出行者的共享住宿企业出现，随着共享住宿市场认可度不断提升，资本开始大量涌入，大批创业者进入市场，逐渐成为共享经济领域的新风口。2012年起，滴滴出行等网约车出现，通过互联网连接有私家车并有闲暇时间的车主和有出行需求的用户，提高了车主运营和乘客出行效率。经过3年左右萌芽起步阶段，2013年开始，中国共享经济步入快速发展阶段，在许多领域出现了本土化创新企业，并在企业数量和市场规模均呈现加速发展态势。
　　内共享经济交易规模增长迅速，根据国家信息中心发布的《中国共享经济发展年度报告（2019）》2018年交易规模为29420亿元，增长41.6%，生活服务、生产能力与交通出行交易规模为前三，其中生产能力增长97.5%，物联网在共享经济领域的主要应用包括共享洗衣机、共享空调、共享充电宝、共享单车、共享按摩椅等共享租赁设备。
　　共享经济的本质在于整合供给侧的闲散物品或服务者，让他们以较低的价格提供产品或服务。供给双方以不同的方式付出和收益，共同获得经济红利。
　　行行查，行业研究数据库（网站 www.hanghangcha.com）
　　共享经济应该可以继续发展下去.其共享的理念已经慢慢被大众所接受，比如共享单车，共享充电宝.从共享的角度，他能节约社会资源，提高资源的利用率和效率,但是有些时候会被带偏.比如借着共享的光环来做变相的互联网金融借贷，没有把关注点放在如何改善服务质量和使用者体验上，还是一味地想扩大市场规模，想着一车多押，最好能做到一车千押，然后把所有的关注点放在如何用免费或者优惠来骗取押金上，最后宣布破产，一走了之.个人比较偏向于阿里基于信用积分的免押模式，因为只有这样才会让普通消费者放心，毕竟信用时代，正常的社会人不会拿自己的信用去开玩笑.
　　粉丝经济成为推手
　　短租民宿接棒共享经济大旗
　　曾经一度风光无二的＂共享经济＂，如今正遭遇前所未有的尴尬。共享单车进退维谷、共享充电宝泥牛入海、共享服装无人问津……大量曾被视为＂脑洞大开＂的共享模式，都难逃虎头蛇尾的结局。
　　相对低调的在线短租行业，却逐渐显露出了后劲。不久前，小猪短租和途家等接连获得巨额融资，整个行业也在经历了两年的蓄势后，显露出了拉升的讯号。随着市场教育的边际效应快速放大，越来越多的人开始接受短租概念。粉丝经济的衍生效应，也让短租这个＂另类＂模式赢得了年轻群体的认同。
　　短租民宿加速时尚化个性化
　　互联网时代，用户口碑的病毒式传播在年轻群体中最为明显，如今，受教育程度高、具备一定消费能力的80后、90后正快速成为短租用户的中坚力量。为了满足他们＂不一样＂的体验，短租行业正在摆脱传统民宿简单刻板的形象，换以更加时尚和多元化的形象。比如，小猪短租在2016年就曾通过改造知名书店供房客睡觉的营销方式，获过了大量关注，让很多新用户得以体验这个新兴领域的魅力。
　　粉丝经济助长短租发展
　　近两年火爆的《亲爱的客栈》、《三个院子》和《漂亮的房子》等综艺节目，更是依靠明星的加盟和充满趣味性的看点设置，充分发挥了粉丝经济效应，为短租平台笼络了大批付费能力和忠诚度＂双高＂的用户。据报道，《亲爱的客栈》中的刘涛住过的房间，价位已经飙升至每晚近3000元，远超众多五星级酒店，节目播出后给泸沽湖的环湖客栈带来了超过30%的流量增长。
　　为了帮助房主满足房客五花八门的需求，平台方也有自己的努力。小猪短租年初推出的揽租公社，整合了保洁、摄影、智能门锁等平台资源，为房主提供包括设计、软装、互联网设备和智能化管理在内的全流程支持，通过物联网设备和数据化管理体系的使用，实现房源的智能运维。
　　行业竞争向二三线城市转移
　　国家信息中心发布的《中国共享经济发展年度报告（2018）》显示，北上广深等一线城市的布局基本完成，在挖掘房源方面已没有太多上升空间。而在众多二线、三线城市尤其是拥有知名景点的城市，竞争将进一步加大。
　　共享经济的基础得解决了，否则哪有共享经济，更何谈动力呢？
　　共享经济的基础是啥，是集体经济，也就是说，物质资料归集体共有，然后才有所谓真正意义上的共享经济，也就是集体合作集体共享。否则，就是把共享经济描画的堪比共产主义经济也是瞎扯。这也是我认为，现在的所谓共享经济之所以走不远的根本原因所在。
　　明明就是企业商业的搞出的一种消费模式，冠以了美丽的大帽子叫＂共享经济＂而已矣。他的弊端就是本质上本就是足够广泛足够众多人而才能有得以成立的廉价租用而已。这里就必须解决人员的问题，没有足够的人群参与，这种共享，并不能廉价起来了。而不能廉价到能让普遍的人消费着恰如满意，又反影响是否能廉价的租用。人群是它的动力，可是人群从来不会被商业模式始终绑架的呀，所以注定走不远，没有动力。其实，不应该叫共享经济，因为，这个＂共＂不知道其面是大是小，咋才算是共？因此我觉得应该叫众享经济，靠人多且都认可才是其源源不断的动力。
　　好了，一家之言，仅供参考。
　　共享经济如果从利民来说是好的，但就怕打着共享，融资之后，不实打实的干事，而是为其他目的，最后受害的是百姓，我觉得国家对这块应当加强监管
　　目前有关共享经济的概念争议较大，我对这个问题也没有一个清晰的结论，以下是一些思考，供探讨交流。
　　如果按照＂产权共享＂这个严格的界定标准看共享经济的话，目前商业环境中还没有出现比较成功大规模的商业案例。
　　共享单车、滴滴出行、以Airbnb为代表的民宿等等大众理解上的共享经济实际上是＂分时租赁＂。
　　单车的所有权在运营公司，用户只是在使用时享受限定时间内的使用权，滴滴平台上的网约车、民宿的房屋产权都是在提供这些服务的自然人，用户也只是付费享用一段时间而已。
　　产权共享在经济学上是一个困境。公共产品无法由私人部门提供，比如安全。私有产权在现代经济运行中是一个很重要的保证、约束。
　　未来或许有好的真正的＂产权共享＂的商业业态，但现在还没见到。
　　有什么想法可以评论区交流。
　　国民素质的提高才是共享经济发展的前提。
　　共享经济并不新
　　其实很多新名词代表的事物未必有多新，比如，出租车其实就是一种共享经济。类似的还有很多，再比如，工程机械的市场也是，很多施工队伍在具体工程上，手里的某种机械数量不够就到市场上租赁，同时当自己机械闲置时又马上到市场上出租台班。
　　我们今天的滴滴打车， 共享单车，共享充电宝，共享雨伞等等，只是它不同于原来自发的租赁关系， 它建立了平台，这个平台起到了组织和整合的作用，因此这个平台可以有经济收益或话语权。
　　共享经济存在的基础
　　首先，经济活动中的一项节点业务，一定是有连接两边的需求创造价值，或者打通渠道降低双方成本。共享经济主要是后者。
　　其次，共享经济搭建的平台其实本身也有成本，一个是运行和维护的成本，还有一个是风险产生的费用，比如保险费。这就要求打通的渠道两边有足够的成本差异。
　　比如，云盘其实就是一种共享经济。新的机会在哪里
　　找到因资源私有而造成的巨大成本，而又因使用频率不高造成保有成本与运行成本之比比较大。
　　可以看看滴滴，它打通了汽车拥有方和使用方，但是成本空间有限。实际上买新车跑滴滴不太上算，然后滴滴没有支付风险费用，还有一部分税也没算，这样滴滴公司才有足够的利润空间。
　　那么共享单车呢？首先，单车的拥有成本不算高，然后它大量低估了运行维护成本，这是它的问题之一。当然，它也可能一开始就没打算计算清楚这个成本。
　　从道理上讲，其实停车场符合共享经济要求，只是现在停车费有很多地方不够高，或者建设成本不需要自己掏。