中国未来到底会走向何方？（二）

　　接上一篇文章，我想来讲讲第二个问题。就是国家发展的底层逻辑到底是什么。来讲讲我的想法。
　　很多人其实对于国家发展的好坏看法其实最终是殊途同归的，就是人民生活幸福、国家强大没人敢欺负、文化昌盛。那向前推导就是经济发达、科技发达、军事实力强大、文化强势，万国来朝、世界向往。
　　那支撑这些的底层是什么，其实很少有人思考这个问题。至少我觉得大部分人没有思考，否则也不会那么多人光向往西方国家，却说不出个所以然来。接下来我放两张图，希望大家可以看出点端倪。
　　近20年我国GDP变化情况（wind数据）
　　1999年我国GDP接近1.1万亿美元，2020年末是14.72万亿美元，剔除掉汇率变化，差不多20年时间增长了9倍左右。
　　近20年来我国单月发电量的变化（wind数据）
　　1999年12月我国当月发电量是1100亿千瓦时，到了21年的12月发电量是7200亿千瓦时，增长了6倍左右，可以看到GDP的增长与发电量基本是拟合的，都实现了大幅的增长。
　　发电量和GDP增速没有完全匹配的原因是产业结构的变化，因为我们国家正在努力进行调整，降低了低产值高能耗的产业的比重，但底层逻辑是没有变化的，就是经济的发展需要大量的能源支撑。
　　大家有兴趣可以查查世界主要发达国家的个人能源消耗量，发达国家的个人能源消耗量是远远超过发展中国家的，所以他们是要对温室效应负责任的。
　　那肯定会有人跳出来说了，欧美国家不是在推出碳中和吗？这不是民主国家负责任的表现吗？
　　如果这样想，我觉得这种人实在太幼稚了。这个世界并不美好，世界发生的各种争端说白了并没有正义一说，就是财富之争、生存权之争、发展权之争。剥开意识形态之争的里层，其实也归结于以上三项。
　　所以碳中和的推出其实内核是想剥夺追赶者的发展权，说白了就是西方发达国家上车之后要关车门了。所以我们国家和印度这两个人口最大的大国并没有跟这一把牌。我们并没有把话说死，只是说了力争达到之类的话。
　　那有些人也会说，西方国家并没有给大多数第三世界国家设定碳中和时间表，怎么叫关车门，限制他们的发展呢？
　　那我想问一个简单的问题。如果你的上司口头说上我支持你的工作，你销售业绩越好我给你的提成越多，但是并不给你任何资源支持，你觉得你能达成目标吗？不排除有一些人天赋异禀，可以完成，但绝大多数人是不具备能力和条件的，这个我相信正常人都不会否认。
　　换到国家一样，第三世界国家虽然没有碳中和时间表，但是其实很多都缺乏资源和技术，最重要的是还缺钱。那怎么发展起来？
　　西方国家在碳汇以及技术上给了第三世界国家一些帮助，但是世界银行被美国等西方国家把控，在贷款上会设置一系列条件，其实类似于一剂毒品，杜冷丁在医学上有正面作用，但用多了就是毒品。所以稍有不慎，国家的金融体系、资源有可能就会被西方国家控制了，所以小国的抵抗能力尤其差，成为西方国家的附庸。
　　前段时间有个新闻，中国已经宣布不再在海外建煤电厂。西方一片叫好，大家都知道我们国家的基建水平，质量好、速度快，一句话相同质量情况下，成本最优。中国不在海外建设火电厂，意味着第三世界国家未来要么用电困难，要么会增加用电成本。这时候不给你设定碳中和时间还重要吗？
　　我一直认为西方世界因为宗教信仰以及一元论的哲学体系已经刻画到他们的基因里，所以当社会发展到一定阶段后，他们搞的就是存量博弈。大家可以思考一个问题，从犹太教延伸出来的基督教、伊斯兰教是不是都是非黑即白的一元论。你信我的教就是自己人，你不信就是异教徒，要去死。所以十字军东征、中东战争，基本都是这样来的。当然现代社会热战少了，就恢复到冷战以及意识形态之争。
　　所以很多人别说什么俄乌战争，西方以及乌克兰就是正义的一方，说白了就是意识形态之争，苏联当时带给西方社会的恐惧已经刻画到他们的骨子里，所以在俄罗斯不死之前，他们很可能会一直搞事。
　　因此综上，整个地球所有国家经济总量，刨除掉货币因素，就是建立在当年整个世界能源消耗总量上的。谁用的能源多，谁发展就快，谁用的能源少，谁的经济就下滑。现在从统计口径来说，我们国家的碳排放已经占到了全球三分之一的水平，这就是我国近二十年高速发展的秘密，因为我们抢了别人的蛋糕。这就是西方开始敌视我们的原因，也是奥巴马说的＂当中国人的生活水平达到美国人的水平，对整个世界就是一场灾难＂这种话。
　　但是现实问题是，如果我们没有破局，确实会面临越来越多的压力。一个就是资源压力，我们是原油净进口国，这是一个被卡脖子的地方。一个就是海外的意识形态压力，因为他们本来多吃多占，你抢去了他们会给你好脸色？这就是西方国家丑恶的地方，你没发展起来，他很圣母，你发展起来了，在他们眼里你就是魔鬼。
　　所以破局的关键就是摆脱存量博弈，走向做增量。增量的最重要抓手就是新能源。把原先极少利用的或者浪费严重的能源（在基础设施包括特高压、储能等没完成前，弃光、弃风、弃水现象仍旧存在）加以利用，包括核聚变技术，这就是做增量贡献，努力把蛋糕做大，尽量不侵占西方世界利益。虽然我认为我们这种所谓的侵占是正常合法的，你们没本事还不让我们发展？我们也是在世贸组织体系框架里发展起来的。但这就是现实，我们还没强大到可以对抗整个西方世界，让他们完全接纳我们，但未来一定会实现。
　　下一篇连载，我将做一个总结，我认为我们未来将会走向何方，会到达哪里？