下定决心当老赖了？欠中国万亿美元，美国真的敢不还钱吗？

　　又动＂歪心思＂了，甩锅中国，想要赖掉中国的万亿美债，美国哪来的胆子赖掉中国的钱。美国有能力赖掉中国的万亿美元吗？
　　据《环球时报》报道，美国众议员马斯特准备提交一项法案，要求赖掉美国欠中国的上万亿美元债务，理由是中国隐瞒了新冠疫情的相关信息，导致美国遭受了巨大损失。马斯特称扣留美国拖欠中国的债务还款，是为了惩罚中国在＂新冠疫情处理不当造成的后果＂，新冠导致数十万美国人失去生命，这些债务还款可以抵销美国在疫情中的相关支出。
　　除了马斯特外，参议员布莱克本在去年也提出了类似方案，要求施压中国免除美国的债务。因此，想当＂老赖＂在美国社会有着广泛的民意基础，但美国真的可以赖掉中国的万亿美债吗？
　　中国社会有一些人认为美债是不记名的，美国无法赖掉中国持有的美债。这种看法不完全正确，美债虽然不记名，但是持有这些债务的帐户却是记名的，美国只要冻结相关的银行帐户，就可以阻止中国的美债交易，达到实际赖帐的效果。所以，从理论上来说，美国是完全有能力进行赖帐的。那么，美国敢赖掉中国持有的美债吗？先说结论，不敢。
　　首先，这会导致美债贬值。赖掉上万亿美元的债务，可不是一项简单的任务，这需要经过一系列的法律程序。在这个过程中，中国可以抛售美债，引发美债价格崩盘。美债价格的崩盘会导致其他国家加入抛售美债的队伍中，从而导致美债价格进一步贬值和美债的利率急剧攀升，整个过程呈现出恶性循环的趋势。超高利率带来的高昂成本将导致美国政府，金融机构，企业难以承受，最终引发美国社会的金融危机。
　　其次，赖掉美债会造成美元的信任危机，导致美元霸权的崩塌。维护美元地位，就是维护美国的霸权地位，因此美国不能容忍美元的国际地位受到挑战。而美债承载着天量的美元，如果美债的价值无法维持，美元也一样会被世人所抛弃。在过去，美债之所以一直被国际金融机构视为流通性极佳的优质资产，就是因为美国非常清楚美债在美国金融体系中的核心地位，美联储一直在幕后小心翼翼的维护着美债的价值。
　　最后，美国赖掉中国持有的美债，将削弱美元的国际地位，并有助于推动人民币的国际化。
　　中国作为世界最大的贸易国，在国际贸易中需要海量的美元，因此从一定程度上可以说，美元的部分价值，正是中国商品所支撑起来的。如果中国在国际贸易中无法使用美元，那些国家会不顾巨大的经济利益放弃和中国合作吗？如果美国真的赖掉了中国持有的美债，那这就是在帮助人民币国际化。
　　总而言之，赖帐给美国带来的弊端远远超过美国能从中享受到的好处。因此，对于有人要求美国赖帐这种荒唐的建议，美国社会一些知名的人物都给予了驳斥。全球最大对冲基金桥水基金创始人瑞·达利欧称，拖欠债务会导致资本战争，这会带来灾难性的后果，美国应该坚决抵制这种想法。福克斯商业电视台主持人斯图尔特·瓦尼也表示，美国从未在债务上毁约。如果美国对中国这么做，那谁还会再把钱借给美国呢？
　　可以说目前美国社会有很多人都在打中国手中美债的主意，但是美国社会主流的声音都认为美国要保持美元信用，不该赖帐。既然如此，那美国社会一再有人提议要赖帐，这又是什么原因呢？美国参议员在打什么算盘？
　　无论是马斯特还是布莱克本都是共和党人，想赖掉中国万亿美元的声音都来自共和党，这源自共和党与民主党在对华政策上的不同理念。共和党特朗普政府在任时，对中国进行了一系列疯狂的打压。拜登政府上任后，依然保持了对中国的压力，但在一些问题上表露出了与中国合作的意愿，比如在气候问题上进行合作，这引起了共和党的不满。当然，即使拜登政府想要在部分领域和中国合作，但美国还是依然以打压为主，因此也要放弃幻想。共和党不乐见中美和解，这有两方面的原因。
　　首先，中美和解的论调不受共和党基本盘的欢迎。共和党大量的支持者是来自中西部的＂红脖子＂，一些诸如恢复美国过往的荣耀，维持＂白人至上＂地位的理念深受这类群体的拥护。在这些人看来，中美关系走向和解，意味着美国放弃了过去所追求的东西，这是他们所不能接受的。
　　其次，共和党不愿意看到民主党收拾自己过去制造的烂摊子。中美关系缓和可以两国在部分领域进行合作，这对美国经济来说都是利好消息。经济好转，民意必然倾向于民主党，这不利于共和党在2024年的总统大选。
　　因此，对于民主党主导的对华政策，共和党总是想尽办法进行阻挠。共和党提出的一些看似奇葩的建议，其实都有着深层次的原因。
　　最后，回到美债这个问题本身，不管是美国赖掉中国万亿美债，还是中国抛售美债反击美国，这种做法都堪称对金融领域进行的＂核打击＂。这种规模的交锋在人类历史上还未出现过，它给全世界带来的破坏性也无法评估。美国一些政客，为了私人利益，一再炒作耸人听闻的话题来吸人眼球，这博得了短期的掌声，却带来了长期性的破坏。
　　美国现在局势这么严重，而美国政党现在想的依然是党争，而不是国家利益。如果美国未来仍然还掌握在这群政客手里，那美国还有希望吗？