美国选择美元霸权也就踏上了一条不归路

　　近日的阿拉斯加中美外交较量让人大吐爽快，半个世纪前国力天差地别的两个国家为啥实力会这么快变得接近？其实二十世纪，或者说近百年最大的事件是美元与黄金脱钩，进入美元霸权时代，当时谁也没想到美国从此踏上了一条不归路。
　　美元霸权或者说铸币权本身是一个陷阱，因为一个很简单的道理：货币和商品不可能同时输出。选择了货币输出必然导致商品输入，所以铸币权和工业化天然就是矛盾的。我们看美国与黄金脱钩之后这五十年一直是沿去工业化道路走过来的：因为要铸币权，所以选择货币输出，所以要搞全球化，把工业特别是制造业转移出去，所以会一直贸易逆差；然后为了让发出去的美元回流，而又要减缓美元发行速度，避免通货膨胀太快，就得一直发行美债，美债本质是拆东墙补西墙，所以发行速度越来越快；蓝领工人由于制造业空心化必然失业，而金融相关从业人员赚得却越来越多，贫富差距越来越大；贫富差距越来越大必然导致下层阶级和中上层阶级矛盾越来越大，中产阶级越来越少，社会稳定风险越来越高，美国引以为傲的所谓＂两头小中间大＂的纺锤社会结构其实从美元与黄金脱钩起就一直在变形，中产阶级比例一直下降，终于选出了特朗普，标志着美国已经正式进入了上下层阶级对立的二元社会，民主制度只能在纺锤社会结构运转良好，因为只有这种结构能最大程度达成社会共识，进入二元社会，上下层政治诉求是完全对立的，上层要货币化，进行资本输出，下层要工业化，搞制造业回流，最后必然导致分裂，所以特朗普不放弃美元霸权是没法让制造业回流的。
　　回顾这个逻辑链：货币输出-去工业化-社会撕裂，这就是近五十年美国发生的事情。美国只要不放弃美元霸权这个趋势就不会逆转，最后以分裂告终。只是今天的美国赖以压制严重国内矛盾，解决各种危机的头号方案就是印钞，所谓印钞缓慢死，不印钞立马死，不归路已经不能回头了。
　　美元霸权给中国的教训是铸币权其实是个陷阱，是经济鸦片，这个东西要不得，害了自己其实也害了全世界。在美元霸权之前国际货币一直是黄金白银，天然货币不存在铸币权归属问题，但天然货币的缺点是发行增量赶不上经济增长速度。我认为今后合理的国际货币应该是一种数字货币（当然不是现在的比特币），用于国际支付，其基本特征是去中心化，不可能由单独一国私自发行，其发行量由全球贸易量决定，在这种体系下，中国还可以保持制造业大国特点，继续出口赚＂球币＂，以这种方式推进人民币国际化实现实现工业化与金融化正相关，从而达到双赢。
　　自由竞争就一定导致贫富分化，而且差距会越来越大，国际货币数字化之后，这一规律不但不会减弱，反而会不断加强。以后中国赚＂球币＂的能力最强，到时候绝大多数国家都欠中国＂球币＂，会不会像当年美元霸权变废纸一样＂球币＂也被当废纸了？我觉得不会，因为和美国现在货币化和工业化负相关不同，中国的货币化和工业化是正相关的，那时候中国的工业实力和军事实力远非现在的美国可比，我们有足够的实力来悍卫＂球币＂的国际货币地位！那＂球币＂的最后结局是什么？自由竞争必然导致贫富分化，中国国内怎么解决这个问题？很简单，中国特色社会主义，中央集权后搞自由竞争，通过转移支付，大规模扶贫人为减小贫富差距，以后＂球币＂赚得足够多，可以把人家都买下来啊，把人家都买下来之后在全世界搞特色社会主义不就行了！