美欧发涉华联合声明，开始一致对华？丨北京观察

　　当地时间周四，美国常务副国务卿舍曼（Wendy Sherman）和欧盟对外行动署秘书长斯特凡诺·桑尼诺（ Stefano Sannino）在华盛顿会晤，共同主持＂美欧中国对话＂第二次会议。
　　在联合声明公布之前，就已经有官员通过媒体放出风声。英国路透社和美国《国会山报》都在报道中指出，美欧双方在会后将发表一份＂强有力＂的联合声明。
　　今天我们也看到了相关声明。
　　＂美国和欧盟各自与中国的关系是多方面的。＂美国国务院刊发的联合声明强调，双方应在投资发展自身经济的同时，在对华行动上持续保持密切联系，并在可能情况下与中国合作，以负责任方式管理与中国的竞争及系统性对抗。可以看出，美欧双方在不断地强调＂交集＂。
　　此次对话是拜登政府上台以来，美欧之间举行的第二次＂中国问题对话＂。2021年5月26日，舍曼与桑尼诺在布鲁塞尔举行了首次中国问题高层对话，并承诺会针对中国继续展开密切协商。
　　联合声明是否代表欧美开始一致对华了？
　　此前，尽管拜登上任以后，极力打造＂美国回来了＂的积极形象，试图通过人权、价值观等手段再次将其欧洲盟友团结起来，诸多报道却指出，欧洲领导人起初难免持着怀疑态度。
　　今年2月，法国总统马克龙曾表示，即使美欧拥有更加相似的价值观，欧盟也不应该与美国结盟。POLITICO当时在报道中指出，马克龙在广播节目中用英文表示＂一起团结起来反对中国，更可能激发激烈对抗，我觉得这反倒会适得其反。＂
　　AXIOS指，欧盟目前最大的两个贸易伙伴分别是中国和美国，因此欧洲方面本质上并不希望这两个国家陷入对抗。此次联合声明的出现，是否代表欧洲内部出现了转向呢？美国媒体引述与会的美方高级官员称，美国和欧盟对中国构成的所谓＂威胁＂有越来越一致的观点。外界有分析认为， 联合声明确实显现出美欧双方在对华行动上有了＂走近＂的迹象，但并不代表双方在对华认知、对华策略等各方面在＂同步走＂。
　　深圳卫视直新闻注意到，不少欧洲媒体对于欧盟内部能否达成一致也提出了质疑，并指出部分欧盟国家并不希望在对华姿态上采取过分强硬的立场。BBC引述分析人士称，欧洲总体上在处理对华关系时态度较为谨慎，而且一些欧盟大国认为与中国维系良好的合作渠道更为重要。
　　但无论如何，欧盟将中国进一步定位为＂系统性对手＂的态度已经逐步明晰。在美欧对话之前，欧洲刚刚推出了价值3000亿欧元的＂全球门户＂基建计划，这也被认为在抗衡中国的＂一带一路＂倡议。此外，＂系统性对手＂的这个表述也被写入了此次美欧对话的联合声明之中。
　　＂国际关系中存在一定竞争，但不能以竞争或对手来定义国与国关系的全貌，更不能打着竞争旗号损害别国主权，干涉他国内政，甚至公然联手遏制打压特定国家，＂ 赵立坚在今天（3日）的发布会上也特别点出其背后的＂冷战＂逻辑。赵立坚表示，冷战思维早应被摒弃，冷战阴霾早该被驱散，各方应顺应世界和平发展、顺应各国人民追求合作共赢的共同心愿和时代潮流，坚持开放合作和对话协商，为世界注入更多稳定性和正能量， 而不是开历史倒车，复活冷战幽灵。
　　值得指出的是，美欧此次对话的联合声明涵盖的范围较为广泛，不同媒体在报道的过程中也各有侧重。德国之声以联合声明中涉台的内容作为标题，特别指出美欧双方对中国在南海、东海和台湾海峡的＂单方面问题行径＂表达强烈关切。法广则是更加强调美欧双方在人权方面达成的＂共识＂。此外，一些美国媒体则是将重心放在美欧双方越来越有＂一致性＂上。可以看出，不同的媒体或者说不同国家的媒体对于联合声明的＂重点＂也有着不同的看法。
　　如何透过联合声明 观察＂民主峰会＂成果？
　　而说到联合声明中关于人权、价值观的内容，我们不禁想到12月9日将召开的所谓＂全球民主峰会＂。作为拜登政府＂价值观外交＂的重要使力对象，欧盟绝大多数国家都获邀参会。
　　一段时间以来，外界对于美国大张旗鼓搞的＂民主峰会＂充分地表达了质疑。德国《每日镜报》刊发评论指美国希望以此会议抗衡中国，可能名不副实，并且直接批评了美国的邀请名单过于＂看人下菜碟＂。FT中文网有评论指出，一个多达110个国家和地区参与的大会很难达成一致的结论，更不用提达到抗衡中国的目的了。
　　据彭博社报道，在12月1日的欧盟大使会议上，匈牙利反对欧盟联合参加下周四的美国民主峰会。而且，鉴于匈牙利是此次所谓＂民主峰会＂中，唯一没有被邀请的欧盟国家，匈牙利政府官员指出，根据欧盟外交条约，如果匈牙利不参与会议，欧盟就不可能有共同立场。在此次欧盟大使会议上，匈牙利也对美国的民主状况进行了指责。
　　另一方面，参会的欧洲国家与美国在峰会期间如何互动，仍然值得高度关注。 毕竟从历史上来看，这些欧洲国家在价值观领域与美国拥有更多的＂交集＂，也是拜登政府努力争取的对象。
　　值得指出的是，＂是否抵制北京冬奥会＂连日来似乎成为了关于＂人权＂＂民主＂＂价值观＂讨论的重心。美媒曾多次报道，拜登政府或将宣布美国政府官员将不出席冬奥会，以回应中方所谓＂侵犯人权＂的行为。随后，英国方面也放出风声说＂五眼联盟＂成员也正在考虑所谓＂外交抵制＂。不过又有英国媒体指出，首相约翰逊个人并不主张此行为。德国方面，来自绿党的德国准外交部长贝尔伯克周三（12月1日）承诺，在与中国打交道时将采取＂对话和强硬态度＂，并且＂不排除抵制北京冬奥的可能＂。
　　而且，目前距离北京冬奥会开幕的时间越来越近，所谓＂全球民主峰会＂会不会成为一些国家表态的平台，引发了外界的猜测与关注。
　　但无论如何，中方的立场十分明确。针对所谓＂民主峰会＂，中方认为美国举办所谓＂民主峰会＂是借民主之名行破坏民主之实。而针对所谓＂以人权为由抵制北京冬奥会＂，中方一直强调北京冬奥会的主角是各国运动员们，相关国家将体育同政治挂钩的表现，是对奥林匹克精神的违背，必将遭到世界人民的反对。
　　作者丨朱恩地，深圳卫视直新闻驻京记者