金融圈流传富人买债券，中产买股票，穷人买期货，为什么？

　　金融圈流传的：＂富人买债券，中产买股票，穷人买期货＂，这句话说的是风险等级，债券的风险最低，期货的风险最高，股票的风险居间，并且它们的收益和风险是挂钩的。
　　这也就说明了，富人有钱，所以他们更希望自己的财产慢慢的加增，但是希望财产投资的风险最小。而穷人之所以玩期货，就是因为自己穷，所以想着以最少的钱去赌那个最大的收益，自然也就冒上了最大的风险。
　　这句话说的是非常对，它说明了人们的心态是随着财富的加增变化的，有钱人因为有钱，所以害怕风险，他们追求平稳的收益，而穷人因为穷，更多的想要暴富。
　　但是这句话也不是完全对的，因为现实生活中，因为期货的高杠杆，实际上并没有在所有理财，做金融的人群中普及。就我所知，做期货的人，多数人是金融专业出身，或者是由基民，股民晋升而来的。如果按我的观察来看，做期货的人就很少，并且他们是充分了解了它的高风险和高杠杆才来的。如果现在有很多小白进入期货领域，则是因为现在金融知识太过普及所致。
　　因为像我，在没接触财经知识之前，就认为做股票或者期货至少需要五十万才能开户，所以我开始是做基金的，后来师傅告诉我才懂得，除了原油，黄金期货，普通商品期货根本没门槛。
　　而做股票的和做基金的人就要广泛的多。尤其是那些小白，更多的是选择做债券，就是冲着它的低风险，甚至是无风险去的，而这样的人，往往手头并没有多少钱。
　　股票是中产阶级的所爱，这个我倒是赞同，因为中产大多有点理财知识，并且也有点闲钱，也敢于冒险，做的人是相对最多的。所以凡事不能以一面之辞来猜测。
　　我来换一种说法，富人有钱买债券，股票，期货，买买买。中产一般有钱买股票，买期货，买买。穷人没钱，买期货，赌命。
　　接下来让我来告诉你为什么。
　　从上面两句话对比发现你的这种说法是不全面不准确的。
　　其实越有钱的投资越多样性，专属理财，信托产品，国债，股票，期货，专属存款，专属保险等等太多太多，很多都会有最低限额。
　　其中很多的收益率很高，但是风险不是特别高，因为是专属，有的收益不高，但是特别稳健，比如国债，还有一些其他的风险资产配置，当然存款也会有不少，千万级别阳光贴息，当然暗地里非阳光贴息也会有的，只有想不到没有买不到。
　　所以上面你说买债券，我给你更正为买买买，而且资产的配置都会特别的合理，抗风险能力特别的高，资产都是稳步的增长。
　　至于中产，在很多人眼里中产其实也是有钱人，但是大家也明白很多中产也是房奴，我称之为伪中产，看着风光，一年到头没几个银子的结余。因为期货爆仓，所以选择在股市里拼搏超额收益的很多，就让你觉得中产买股票。
　　其实真正的中产首先是没有很大的负债压力，净收入很高，每年结余也不少，根本不需要也不用去股市拼搏，每年租金收入，投资红利，存款利息就够生活了，股市能挣就挣，不挣也没啥大问题，不影响正常生活。
　　当然，投资期货的中产也很多，我还见过期货做长线的300万做反了一直补保证金加仓，一直加到1000万最后赚了2000万的神人。
　　对比发现，所谓的穷人投资的渠道就太少了。
　　买股票吧一两万手续费，印花税一扣，交易短线不划算，长线也没啥意思，存银行没啥利息，那么只有期货市场去加杠杆搏一把，其实最终爆仓的太多太多了。
　　穷者更穷，因为投资渠道的限制，资金的限制，回报往往看的更高，但是高收益高风险，风险往往不是穷人能承受的，这样一直恶性的循环，慢慢形成赌性。
　　写到这里笔者其实心里也挺难受的，理财知识跟不上，投资渠道没有，贫富差距越来越大。但是静下心来想一想。
　　穷人为什么穷，思维贫穷，精神贫穷，行动贫穷，很多踏踏实实做事一步步迈入中产的也很多很多，努力了不一定有回报，不努力肯定没有回报。
　　有多大的能力才能掌控多大的财富，不然财富就是魔鬼。
　　希望不管你有钱没钱多学学理财知识是好的，以后慢慢都能用上，做一个会理财的愚公，一张文聘怎么可能比得上几代人的努力，所以为了自己也为了后人，多学理财，多看我问答，哈哈，先谢过了。
　　扯淡！金融圈绝对没有这样的说法，说这话的绝对是个大忽悠，穷人的钱可都是要居家过日子啊，让穷人去买风险最高，很容易赔光光的的投资品，居心何在？
　　无论是理财还是投资，我觉得有几点一定要弄清楚：
　　1、风险等级
　　这三种投资产品的风险：期货>股票>债券。
　　期货的波动非常大，杠杆率高，很多时候涨得快跌得也快，不懂的人不光容易亏，如果杠杆加的高，还很可能背上大额的债务。
　　所以至少期货是绝对不适合什么都不懂，又没什么钱的穷人去投资的。
　　穷人比较稳定的是买靠谱的债券和理财等等，想收益高的可以拿闲钱去研究研究股票，毕竟股票里面很多好公司，能够长期持有，基本还是稳赚的。
　　但股票风险也很大，需要学习，所以最好是用闲钱先去学习，千万不要用杠杆，亏损最多就是本金。
　　2、你投资的是什么，游戏规则如何。
　　巴菲特曾经说过：＂牌过三巡，如果你还不知道牌桌上谁是傻瓜，那么你就是那个傻瓜＂。
　　做任何事情，搞明白游戏规则，能看清局面很重要。
　　比如投资期货，期货为什么会涨、为什么会跌、核心的逻辑是什么、如何保证本金的安全、如何才能赚钱等等，如果去炒，这些问题能搞明白么？
　　股票同理，股票到底是个什么东西、背后公司的价值能看懂么、如何评估股票价格是高是低、如何保证本金安全、如何才能赚钱等等，是不是也都要想明白？
　　债券相对就简单一些，本金和利息收益比较清楚，需要关注的，大概就是项目是否可靠、约定还款方和担保方是否靠谱有能力还债等等。
　　理财和投资通常投入的钱都不少，既然买个手机都要挑选半天，投这么多钱去做一件还是有风险的事情，怎么样也要花时间研究得更加深入吧。
　　3、穷人的投资首先要考虑的是本金安全，而富人的选择其实很多。
　　我觉得穷人无论是投资还是理财，一定要先考虑本金安全，这个非常重要！
　　为什么穷人要更重视本金？
　　因为穷人钱少，平时生活、买房、小孩教育、生病，到处都需要花钱，本金的亏损对穷人来说损失是比较大的，甚至会影响到正常的生活，所以保本就非常重要。
　　而富人钱太多了，他的财富量，生活早就不成问题，所以他的闲钱很多，可做的投资和理财的选择也就会很多。
　　比如想保本的就选择收益稳定安全的理财债券，想博取高收益的，就可以拿一部分闲钱出来去做高风险高收益的投资，期货、股票都没问题，比如拥有1个亿的人拿100万出来投资，赔光了对自己影响都是不大的。
　　所以富人也绝不会光买债券这种稳定的产品，他的钱，可以规划做不同的用途，投向风险度完全不同的产品，同时能承受的亏损额度更高。
　　很多有钱人甚至会做风险更高的一些风险投资，这个逻辑是这样的，比如我去投10个项目，一个100万，一共1000万，9个都亏光了都没问题，因为赚的那个可能能赚好几千万，一个就能回本且赚钱。
　　即便是1000万都亏光了，可能对他来说问题也不大，至少至少，是绝对不影响生活的。
　　所以，要买什么投资理财产品，首先要看你有多少钱，有多少闲钱，这决定你能承受的亏损将有多少；其次要看你懂多少东西、能承受多少风险，去做和自己认知和承受能力匹配的投资，才最合适。
　　欢迎关注@财经大表姐，学投资，让财富增值，感谢您的点赞支持哦！
　　收入不同，对于理财的需求也不同，富人理财追求的稳健回报，中产阶层更多的是希望日子过好一点，穷人买期货这个说法是不对的，穷人是连买期货的资格都没有，期货是杠杆交易，并不是每一个人都适合参与，会有一个投资者适当性制度。
　　中产和富人之间很难有一个清晰的界限，但是作为高收入甚至是超级富豪，对于资金回报率会适当降低，他们的资产已经很丰厚了，没有必要再冒险让资产遭遇损失，只要保持适当的收益，就可以过上富足的生活。
　　因此富人主要以购买债券为主，实现自己财富的增值保值，购买国债是重要的投资渠道，十年期国债是无风险收益产品，能够大致上跑赢通胀，会比存银行收益率高，目前存银行大约是1.7%左右，国债是2.8%左右，高一个百分点，富人投资动辄千万甚至亿元计算，一个百分点差距，可以带来百万计数的收益率。
　　中产阶层实际上也是很苦逼的，一方面是工作压力很重，另一方面是房贷车贷压力山大，因此希望通过投资理财增加自己的财富，而股市波段性大，赚钱效应有的时候很好，因此投资股市成为最简便的方式。可是往往事与愿违，投资股市亏钱概率大，亏了钱，不服输的性格出现，越亏越投资就成为首选。
　　期货不是穷人玩的玩意，十余倍的杠杆，看错方向，本金一下子就没有了，那是超级富豪玩的。
　　谈谈我个人的看法，这种说法还是可靠的。我举3个例子可以说明问题，宁波游资债基大亏、新中产追求现金流、侯庆华人生倒V型走势。
　　一、宁波游资，债券大亏5.5亿
　　这是发生在2019年上半年的事情，圈内知名的游资，几个亿的投入到债券型私募产品中中，最后大亏，这种资金投入其实是蛮多了。那么这些钱为什么不投入到股市当中去。2018年的背景，其实A股市场是大幅下挫的，那么选择债券基金进行配置，是可以理解的。但还有一种解释是，富人大部分的钱还是会配置到债券当中，因为债券是一种固定收益产品，简单的说，吃吃利息就可以，比较稳定，而这个利息又比存款来的高。如果是5亿的财富，3%的年利率，那么也有1500万的收益，那么这些钱也足以养活一大家子。而股票存在高风险，没有人敢打包票稳赚的。
　　二、中产也只能买股票，没办法
　　现在中产的队伍越来越大，这主要是生活还算小康，但不能大手大脚花钱的一类人。这类人是最希望实现资产的大幅增值的，但同时也不愿意承担较大的风险，使得潜在损失超过目前承受能力或者破坏现有的生活。所以，如果买债券，收益太低；而如果操作期货，那么由于加了杠杆，风险又太大，只能买股票。
　　当然，还有一层因素，是因为股票容易变现，对于中产阶层来看，可能随时会用到钱，如果买债券，无论是基金还是本身债券，流动性比较差，变现难。而期货，尽管可以平仓，但是由于波动大，如果刚好自己缺钱的时候平仓，可能冲击成本比较大，也就是不得不以更低或者更高的价钱来平仓。
　　三、穷人买期货，和买彩票没什么区别
　　很多没钱的人，喜欢买彩票，这个无可厚非，如果单单靠打工，可能几百年也赚不到多少钱，然而买彩票，说明哪天人品爆发，瞬间几百万、几千万就来了。那么买期货，其实也是同样的道理。
　　穷人基本上也不会去考虑套期保值，因为本身就没有套保的头寸，那么只能是单一方向做多或者多空。这种就是投机。而穷人之所以选择投机，也是希望搏一搏。赌赢了翻身，赌亏了，大不了还是穷。
　　免责声明：上述观点仅为作者投资研究的体会和分析，不作投资参考建议。请读者知晓，更多＂股票、ETF、可转债等＂投研观点，欢迎关注＂庆哥聊财经＂，原创不易，也希望大家多多点赞转发支持下哈！
　　前两个有道理，后面的没道理！
　　富人买债券，这个也是很有道理的。这个是因为富人富裕起来，大概率都是因为做企业，开公司等富裕起来的。
　　而当富人富裕起来以后，赚到的钱也会进行分散化投资，一般来说，富人也是会保守投资的，轻易是不会投资高风险的股票期货等资产的，富人买了不少房产等固定资产以后，也会把一些钱放在债券等产品上面，这样的投资比较安全，而且收益率也还不错，能够提供比较稳定的债券利息收益。
　　中产买股票，这个也很有道理。现在的中产，很多都是知识型人才，大学毕业，甚至博士毕业，从事的都是各行各业的比较关键的工作，这样也能够赚到一份相对丰厚的工资，而且中产阶层也有向上的动力，因此也在工作的同时，不断研究如何能够赚到更多的收益。
　　这样买股票，就成为很多中产的兼职。而很多有能力的中产也通过不断的学习股市投资知识，也能够通过投资股票而让自己的资产升值的更快。
　　穷人买期货，这个就比较扯了，是没有道理的。穷人，炒股可能都没有多少本金，还有钱去炒期货，这个就有点想多了。而且穷人，很多工作都是非常繁忙的，而且很多学历也不算太高，这样的情况下对于期货可能都不太了解，更别提去炒期货了。
　　因此，穷人买期货，这个是没有道理的。
　　综上所述，富人买债券，中产买股票，是有道理的。而穷人买期货，是比较扯的，是没有道理的。
　　大家好，我是老徐，一个在努力奋斗的金融民工，请大家关注我，共同探讨财经问题！
　　对于＂富人买债券，中产买股票，穷人买期货＂这个说法，我觉得有一定的道理，但也不完全正确，因为对于财富不同的人，出发点是不同的，在每个人做出投资决策时，都会考虑投资的机会成本。所谓的机会成本就是做一个选择后所丧失的不做该选择而可能获得的最大利益，正式由于机会成本的存在，不同阶层的人会做出不同的投资决策。
　　富人的财富积累已经到了较高的水平，对于富人来说，投资主要的目的是要保证资金的安全，资金安全是他们优先要考虑的，在资金安全的基础上去获取一定的收益。当然，有很多富人也在投资股票和期货，在博取更高的收益。富人的资金基数大，虽然收益率不是很高，但是获得的总体收益还是比较高的。
　　中产的财富有处于富人和穷人之间，生活可以说是衣食无忧，但是手头的财富却不是很多，因此中产对投资收益的渴望会比富人强。中产会更家倾向于投资有较高收益的产品，比如股票。当然有些中产也会投资债券和期货。
　　穷人基本没有太多的财富积累，因此投资态度会比较激进，会希望用以小博大的方式去获取高收益，以此来快速改变自己的生活。因此期货这类收益高、风险也高的产品就成来穷人的首选。当然也有一些富人、中产也在投资期货。
　　不管选择哪种投资方式，都是跟自身的实际情况有关联，不同层级的人会根据自身的实际情况来对投资做决定，所以才会出现＂富人买债券，中产买股票，穷人买期货＂这句话，但是这句话也不一定完全正确，只能说是一个大致的情况。
　　这句话有一定的道理，其实掉个头来看也是对的。
　　一个人如果有钱的话，他可以选择高风险的投资或者低风险的投资，这两种选择都是对的。
　　富人可以进行高风险投资的原因是，他有这个能力，有这个实力。有能力，偶尔任性一下，也不会错。即便是亏了，也就是买了一个经验，并不不会对他的富裕生活产生很大的影响。
　　富人不进行高风险投资也是有理由的。钱赚够了，买点债券之类的低风险投资品，保值一下资产也是可以的。
　　期货是一个风险很大的投资品类，这不一定适合穷人操作，因为万一失败了，他几乎可以是万劫不复。实际上，穷人更经不起折腾，不需要赌性，更需要理性。
　　中产爱玩股票是必然的，但他们其实更爱买楼。这个世界还是有一些比股票更有赚头的领域，这需要用眼光来发现。
　　中产是最有理财常识的人群，他们想做富人，但防止滑向穷人，所以他们稳健，但有进取心。
　　金融圈流传：＂富人买债券，中产买股票，穷人买期货＂，我认为这句话有一定的道理，但并不全面，只是大致描述目前各阶层理财现状，但反着来的例子也不在少数。
　　为什么说有一定道理呢？首先我们了解下马斯洛需求层次理论：人的需要有生理的需要、安全的需要、归属与爱的需要、尊重的需要、自我实现的需要五个等级构成。目前在国内最下两层需求都没有问题，而穷人处于第二阶层安全需要与第三阶层社会需要之间，而中产处于第三阶层社会需要与第四阶层尊重需要之间，而富人早站在金字塔顶端，处在第五阶层自我实现。
　　正是由于人们所处阶层不同，所看到的风景与人情世故不同，故而每个阶层追求不同，但底部阶层都有跨越阶层的需求。
　　富人已身处在最顶层，只要稳定，保住现有的资金与地位就可以了，这时候身家大多是几千万甚至几百亿，而在理财产品中债券风险系数最低，虽然收益也低，但是富人资金大，其收益就不低。
　　中产要达到富人阶层，既要保住现有地位，又要实现阶层的跨越，而这时候其身家在几百万到几千万之家，而此时中收益，中风险的股票、基金就进入他们的视野。
　　穷人要实现中产阶层，甚至达到富人阶层，单靠工作劳动难以实现，这时候理财就是实现跨域阶层最好手段，而理财中唯有期货风险最大，收益最高，如果你单靠债券、股票，由于你资金小，难以实现阶层跨越，唯有期货、比特币概率最大，股票次之。
　　所以这句话有一定的道理，反应出各阶层由于资金体量的大小，身处马斯洛需求层次不同，对理财风险有不同的需求，穷人需要搏一搏单车变摩托，中产需要拼一拼摩托变豪车，富人则是稳一稳随时一辆私人飞机！但是世上每个人经历、思维，风险偏好不同，故而其阶层选择理财产品不一定是如此，有的富人还喜欢股票，期货，实现对冲收益，而有的穷人只会买债券等等。
　　其实，这句话的本意是，要想养家糊口，富人买债券就行了，中产不行，需要买股票，穷人就更加不行了，兜里就那点小钱，债券的利息，烟钱都不够，股票也不行，稀饭都不一定每顿喝得上，要搞期货撬动更大的杠杆才行！
　　其实本意是指风险高低承受能力，往往资产量越大的人，通过稳健的投资，收益也是十分可观的！其次，少了的资金只能通过风险来撬动收益，金融圈流传的这种话我相信是不存在的。
　　因为金融市场的投资者不是赌徒，要想在金融市场混就重要的就是保证自身收益和再投资的可能！