逃离美利坚美国富豪移民申请飙升327，最青睐葡萄牙

　　记者刘子象
　　编辑
　　申请投资移民的美国富豪越来越多。
　　上周，多家投资移民公司向商业内幕网站（BusinessInsider）透露，过去三年，美国富人申请外国公民身份或居留权的数量猛增。亿万富翁、科技企业家和名人正在为家人制定移民B计划。
　　目的地涉及国家包括葡萄牙、马耳他、新西兰和奥地利等。据福布斯报道，从110万美元的马耳他到950万美元的奥地利，富豪们有多个项目价位的不同选择。
　　咨询量暴增三倍多
　　据移民公司LatitudeResidencyCitizenship数据，2019年至2021年间，来自美国的咨询量增加了300。全球最大的公民身份经纪商之一HenleyPartners表示，2019年至2020年期间，对美国国民的销售额增长了327，2021年则增长了10。
　　该公司的管理合伙人EzzedeenSoleiman将富豪此举视为一项保险政策。一些亿万富翁客户向他们咨询，如果发生气候灾难，或者另一场全球流行病，哪里是最适合居住的地方。
　　帮助富人在全球各地购买公民身份的公司HenleyPartners私人客户负责人DominicVolek指出，美国申请量的上升始于特朗普政府时期，但在新冠疫情大流行封锁时期升级。因为在非常严格的封锁时期，只持有美国护照无法进入欧洲，这让富人们意识到自己可能比想象中更脆弱。
　　移民顾问公司DaseinAdvisors首席执行官ReazJafri表示，过去3年他收到的来自美国的咨询比过去20年的总和还要多。他的美国客户大部分来自科技、房地产或加密货币领域，身价在5000万至200亿美元之间。他们都有一个共同点，就是对美国社会未来的根深蒂固的恐惧。
　　ReazJafri说，从担心亚裔仇恨犯罪增加的科技创始人，到希望避免加税的年轻互联网企业家，各个领域的有钱人都在做最坏的打算。
　　除了对另一场流行病的恐惧、气候变化加剧以及对经济崩溃的担忧之外，亿万富翁还担心美国似乎每天都在恶化的分裂和内乱。
　　英国《每日邮报》称，过去三年，国会骚乱案、黑人的命也重要运动、最高法准备推翻罗诉韦德案、反堕胎法案、佛罗里达州通过不许讲同性恋法案，以及警察系统改革的分歧等事件，使得接受新法律的自由派城市正在经历暴力犯罪的激增。
　　最受欢迎的国家之一是葡萄牙。两家公司都对《商业内幕》表示，葡萄牙的黄金签证是美国投资者最需要的。只要最低投资额略高于20万美元，同时平均每年在葡萄牙停留7天，就可以取得葡萄牙的五年居留许可，从而免签进入欧盟26个国家。五年到期后，可以申请全职公民身份。
　　前述移民公司Latitude合伙人EzzedeenSoleiman表示，美国超级富豪希望在欧洲扎根，作为他们子孙后代的遗产计划，他们中的很多人要么对美国正在发生的事情感到失望，要么没有看到他们曾经在美国看到的机会。
　　谷歌前CEO埃里克施密特是黄金护照的客户之一。他在2020年通过塞浦路斯现已解散的计划申请了欧洲公民身份。PayPal联合创始PeterThiel也拿到了新西兰的黄金护照。他的身价约为50亿美元。
　　不过，这些黄金护照的客户很多并没有搬到当地。《卫报》去年对马耳他公民计划的调查显示，许多参与者最终并没有搬家，有些人甚至很少到访。前述HenleyPartners公司的DominicVolek也表示，他的客户中很少有人真正搬家，大多数客户只想要多一个选择。
　　然而，随着越来越多美国人申请黄金护照，引发黑幕和脏钱进入欧盟的担忧。DominicVolek指出，由于该行业缺乏监管，一些规模较小的投资者移民公司没有对申请人进行适当的审查。
　　不断被提及的富豪税
　　近年来，美国针对富豪的征税提案不断被提起。最新进展是在今年3月，拜登公布了2023财年预算提案，其中包括亿万富翁最低所得税，即对1亿美元以上的家庭收入征收20的税，尚未实现的资本收益或资产增长也被算作在内。如果实施，新税将在未来十年产生约3600亿美元的新收入，其中一半将出自约700名亿万富翁。
　　财富税提案是为了应对日益加剧的不平等现象。美国城市布鲁金斯税收政策中心高级研究员SteveRosenthal指出，虽然政府以前依靠遗产税对财富征税，但成效不大，因为许多富豪通过复杂的遗产规划策略成功避税。此外，由于税法有利于利息、股息、资本收益或租金等投资收益，因此许多顶级富裕家庭支付的税款却相对较低。
　　目前美国的最高边际所得税率为37，而那些高收入者们缴纳的包括，为长期资本收益支付20，外加3。8的奥巴马医改附加费。据白宫的分析，从2010年到2018年，最富有的400个家庭平均缴纳了8。2的联邦所得税。相比之下，普通美国人的支付占额为13。03。
　　富豪税议题在2020年总统竞选初选期间就引起了全美关注。当时马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白沃伦和弗吉尼亚州的伯尼桑德斯就该议题进行了决斗。
　　沃伦呼吁对净资产超过5000万美元的美国人每年征收2的超级百万富翁税，对财富超过10亿美元的征收6。桑德斯则用更激进的计划反击，提议对3200万美元以上财产人群加税1，随后税率逐步递进，对财产超100亿美元人群加税8。
　　最终，2021年3月，沃伦和桑德斯以及其他民主党提出了《超级百万富翁税法》，对超过10亿美元的财富征收3的年度税。然而该计划未能在国会获得成功。
　　事实上，财富税相关提案在美国有很大的民意基础，并且超越了党派纷争。路透社益普索2020年的一项民意调查发现，64的美国人赞成对超级富豪征收某种形式的财富税，同时，77的民主党人和53的共和党人支持这一想法。
　　据舆观（YouGovPLC）今年3月的一项调查，近三分之二的美国人支持对超过1亿美元的收入征收至少20的税。另据CNBC在2021年的调查，大约60的个人资产在100万美元以上的富豪，支持对1000万美元及以上的人征收财富税。
　　政策专家表示，与之前的财富税提案一样，拜登最新的亿万富翁最低所得税可能难以获得广泛支持，如果实施也面临法律问题。尽管前景黯淡，但专家们认为，将继续看到财富税提案不断被重提。
　　毕马威会计师事务所联邦立法监管服务负责人JohnGimigliano表示，政策制定者可能需要一些时间才能掌握诀窍，以顺利解决财富税在颁布和执行等阶段可能出现的问题。
　　他认为，财富税相关提案可能会在中期选举及以后重新出现，如果拜登在2024年竞选连任，他非常确信，该提案将是拜登竞选中的话题之一。
　　相比之下，在美国富豪B计划名单上的欧洲国家，征收财富税的努力并没有取得很大成功。税收基金会高级政策分析师GarrettWatson表示，欧洲的问题之一是，能够通过从一个国家转移到另一个国家来回避税收，以及各种例外情况，比如，随着时间的推移，一些国家出于各种原因废除了财富税。
　　据税务基金会的分析，2020年，只有五个经济合作与发展组织成员国（哥伦比亚、法国、挪威、西班牙和瑞士）从财富税中创收，低于1996年的12个国家的峰值。