为什么上班几十年总是达不到财务自由？

　　所谓的财务自由，应当具备下列两点：
　　1、需要花钱的时候不眨眼，不犹豫，买就买了，花就花了。钱不花是纸，花了才是钱。
　　2、不工作但来的钱，即被动收入，能够支撑上述＂1＂的不眨眼、不犹豫的两个动作。上班的人有实现财务自由，但比例极低，估计不到1/万
　　1、上班有实现财务自由的例子，比如长宁实业的＂打工皇帝＂霍建宁。
　　霍建宁，1952年出生于香港，本科毕业于美国明尼苏达州的圣约翰大学。长江实业（集团）有限公司的高层管理人之一，香港和记黄埔有限公司集团董事总经理。霍建宁多年以来一直是香港的＂打工皇帝＂，年薪高达2.74亿港元，平均月薪2283万港元。
　　另外还有网上传说的张小long、杨yuan庆等。打工能够实现财务自由的例子也不少，但在打工人中占比极低，估计不到1/万。
　　打工人实现财务自由，必须足够优秀，足够运气，否则很难。
　　2、绝大部分的上班族，几十年，即使一万年也难以达到财务自由
　　实现财务自由，前提是有钱。而对于绝大部分的上班族来讲，上班赚的只是工资，而一生所赚的工资够满足买所必须的住房、娶老婆、养孩子、赡养父母以及日常的必须花费，就很不错了；再好一点，有盈余，过有尊严的养老生活，那就了不起了。如果赚再多或更多的钱，就不是靠工资来赚的。
　　3、马无夜草不肥！
　　要实现财务自由，要开辟除工资外的其他赚钱渠道。比如创业，第二职业，兼职，中彩票，获得丰厚遗产，走路被大金垛子绊倒了.....实现财务自由，需要努力，需要运气，也需要前世的积累......所以，不是上个班就能实现的。
　　现在来说，如果想实现财富自由，大概需要一套房子，500万存款，大概总共净资产1000万就基本上财富自由了。
　　那么上班几十年如何能够实现财富自由呢？这个里面大概有以下几个途径。1、工资比较高
　　如果上班几十年，工资比较高，是可以实现财富自由的。比如过去二十年，每年平均收入达到了50万甚至更多，那么到现在净资产也能够达到1000万以上了，这样就可以实现财富自由了。
　　现实生活中，过去二十年，阿里巴巴，华为，腾讯等公司的员工平均工资是比较高的，有些可能还有股份，这些员工过去二十年总收入达到1000万以上的人数也是比较多的，这样基本上实现财富自由的人数也是比较多的。
　　因此，如果工资比较高，上班几十年，是可以实现财富自由的。2、买房子赚到钱了
　　过去二十多年，如果工资能够平均到二十万左右，通过买房子也可能实现财富自由。一个朋友，在二十年前，工资大概在五六万左右，就先后贷款在一线城市买了三套几十万的房子，总共花费100多万，贷款几十万，到现在贷款早就还完了，但是房产价值也达到了2000万，再加上现在朋友几百万的存款，可以说也已经实现了财富自由了。
　　因此，如果过去二十多年，买房子赚到钱了，也是可能实现财富自由的。3、炒股赚到钱了
　　过去二三十年，我国股市发展迅猛，也有不少股民通过股市赚到了上千万的财富，从而实现了财富自由。
　　过去二三十年，我国股市中也有很多机会，如果抓住机会，也有可能让财富上涨数十倍甚至一二百倍。比如林园，投资8000元炒股，到现在已经拥有了数亿以上的身价，而实际上还有很多的股市投资者，通过股市赚到了千万身家，实现了财富自由。
　　因此，过去二三十年，我国也有不少通过股市赚到了千万，从而实现了财富自由。4、结论
　　综上所述，上班几十年，想实现财富自由，大概需要1000万的净资产，这样要么是工资比较高，依靠工资和股份实现了千万以上财富，要么是买房子或者炒股赚到钱了，实现了千万以上的财富，获得了财富自由。
　　除非是少数打工皇帝CEO级别的，或者是阿里、腾讯那样的互联网中高层，普通打工人想要靠上班达到财务自由几乎是不可能的。
　　财务自由是指人无需为生活开销而努力为钱工作的状态，简单地说，一个人的资产产生的被动收入至少要等于或超过他的日常开支，如果进入这种状态，就可以称之为财务自由。
　　在北上广深和强二线城市。一套房+1000万现金基本能够达到这个状态吧，用1000万的资金进行理财，得到的现金流用来做日常开销，那么想达到财务自由就需要2000万左右的资金。
　　2000万分摊到40年，不吃不喝也要每年50万，有多少人能靠打工得到这么多钱呢？即便是阿里、腾讯也是要靠期权或者股权激励的。这部分相当于金融资产，也不是属于工资薪酬范围，所以纯靠打工上班几乎是很难达到财务自由的。
　　财务自由，和现在的消费水平，有房有车，有存款，之前500万以上，再有一份睡后收入，基本上就可以自由了。想达到这个条件，上班很难，特例除外，毕竟都是一般人
　　上班是在出卖你的时间。
　　你的时间有限，只有24小时一天。
　　你的时间价值有上限，有天花板。
　　所以你的财务发展空间始终是有上限的。
　　要想财务自由，必须有被动收入。
　　如果上班几十年就能达到财务自由，那全国的上班族经过二三十年的上班，个个都财务自由的话，那中国的上班族也太能挣钱了。其实真实情况是绝大部分上班族不可能通过几十年的上班达到财务自由，不过能维持生活而已。
　　先看看什么才叫财务自由？财务自由应是指不工作的状态下，被动收入还大于生活所需的支出。
　　有多少资产能达到财富自由呢？现以我所处的三、四城市为例，我认为至少要有一套全款的住房，现金至少200万元以上。以现金200万购买银行保本型理财产品，按银行现在不到4%的收益率计算，一年产生不到8万的收益基本就可以覆盖两个成年人的家庭生活成本。这其中没有考虑通货膨胀的因素和大额医疗支出的因素。但是我身边工作了半辈子能达到这个条件的上班族屈指可数。
　　单是依靠上班的工资，扣除生活成本，大部份人攒不下钱。因为劳动力太廉价，不值钱。三、四线的小地方，现在每月工资3000至5000元左右的人居多，这得多少年才能财务自由？那些能够财务自由的上班族，要么是高薪企业的管理层以上人员，那么是通过其他渠道如炒房、炒股、做生意等实现了资产的高速增长。
　　我也常常在想，为什么我没有财富自由呢？仅仅是因为我是上班族吗？上班族虽然工资不高，胜在稳定，但恰恰是这稳定却又限制了包括我在内的大部份人的思维。大部份人都在日复一日的上班日子中，怀揣着财富自由的梦想，却过着小富即安的日子，并没有将手中仅有的钱再投入去创造更大的财富。过去几年，本地的房地产尚处在每平4千多的价格，经过几年的发展，已经涨到一万左右的价格。当时投入买房的上班族，现在资产已经翻倍了。可见，上班族中，还是有财富自由的，不过他们的财富自由是通过其他渠道获取的而非上班这个渠道。
　　我记得以前看过一个节目，就是张雪锋老师讲的课，他说什么是财务自由？财务自由并不是你想要做什么就能做什么，那不叫财务自由，真正的财务自由，是你不想做什么就可以不做什么，那才是财务自由。当你因为业绩要跟一个难缠的客户陪吃陪喝时，你可以对他说，我不接你这单了。意思就是说，那你都要上班了，那你凭什么可以财务自由呢，你能说不，我不上班了，我还不会饿死，还能自由潇洒的活着。遇到不想做的事情可以拒绝的人，才可以实现财务自由。
　　一个根本问题是：对＂财务自由＂的解释是和原定义相悖的。
　　财务自由(Financial freedom)，是指家庭的收入主要来源于主动投资，而不是被动工作，是一种让你无需为生活开销而努力为钱工作的状态。 财务自由不是不工作，而是工作的目的不是钱，可能是兴趣、可能是爱好、可能是理想、可能根本就不会带来收入，因为已经有了非工作收入足以满足自己的生活。
　　就是说，原来的定义强调的是不做＂劳方＂，要做＂资方＂。原定义上的＂自由＂根本不是＂想花就花，花钱不眨眼＂，而是足够一家的正常开支，其原文的正确译法应该是＂经济独立＂。＂想花就花，花钱不眨眼＂从来就只存在于穷汉思维当中，正常的财富追求者历来不取这种境界。
　　所以，即使是高薪的打工人，也谈不上财务自由；开个小店，雇人看店，收入够开销，反倒是财务自由。放债收利息、当包租婆、大额存款吃利息，股票大户拿分红，这些要是能够支撑一家开支，都属于＂财务自由＂。上面例子里的店员，即使他的工资也够他一家开销，他还是不算财务自由，因为他是以时间来换这份收入的。
　　在我们国家，你业余投资创收入，只要不搞得老板或领导＂孰不可忍＂，你就闷声大发财好了，不要嚷嚷什么＂财务自由＂了，因为按照马克思的政治经济学理论，这种创收手段就是剥削剩余价值。起码是政治不正确。
　　答，财富自由需要的是有钱又有闲，也就是说，需要的是不付出劳动的时候也能有收入。
　　这就要求在自己工作之余，还有其他可以换取足够收入的资源。
　　而上班的本质，就是用劳动和时间来换取收入，没有个人资源的累积和应用，所以打工永远无法实现财富自由。
　　上班能达到财务自由的比例  百万分之一！