引导鼓励居民储蓄进入股市，增加股市的长期资金，难度在哪？

　　这是一个错误的引导，无风险投资引导成高风险投资，完全是对投资的亵渎。
　　只存银行的人，基本都是风险厌恶型。心里就想要银行的稳定利息收入，你要让人投资股市谈何容易？
　　对于一个不完善的市场，亏损概率极大，绝大部分挣不到超额收益，本金也会大幅亏损。
　　至于亏损原因一方面是市场不完善。
　　再一个投机横行的市场，做投资的很少。
　　投机伴随着的就是高风险，短线炒作，价格买卖成为典型，券商这样引导赚手续费，上头这样引导赚印花税，就连许多骗子也这样引导投机骗钱，偏偏还有人相信，试问最后散户剩下了什么？
　　银行存款引导进股市便宜了谁？
　　绝大部分人想要赚大钱，喜欢短期的暴涨，其实他们开始进股市并不是这样的想的，很多人的目标其实是跑赢通胀或者银行存款，但是受大环境影响，最后投资跑偏，看着每天有10%涨幅的谁不心动？
　　结果却是涨10%遇到过，跌10%遇到的更多。
　　现在不止10%了，科创板，创业板20%涨跌幅，开盘涨20%买入，跌停就是亏近40%，酸爽不？
　　你让一个每年稳定存款收益的人去承受一天最多40%的波动？告诉我你没有开玩笑？我的领导们？
　　告所我完全没有股市投资经验的人要引导入市？凭什么让人进来送钱？
　　有一个好的投资环境？有3分一的优质公司？没有，什么都没有你们想要害人？
　　做不到十年大牛市，做不到优质公司上试，做不到退市散户保护，就凭公司百亿违规罚款60万顶格？你看看国外财务造假不罚得18代当乞丐才怪。
　　什么都不健全让人把最稳定的无风险收益放弃？别闹了。
　　存款在理财里是很重要的一环，而股市超额收益当然也是超额风险。
　　我建议不要大额投入股市，而大部分资金应该用作存款，存款稳定了，每年有了稳定的投资收益，少部分资金用来博取超额收益，能有超额最好，没有稳妥点保本，就算亏点也不会太多，可以承受，风险可控。
　　而且存款其实存好了存活了收益也不会低。
　　只用把资金分成很多份。再分成两部分，一部分存3年，一部分存五年。3年到期之后两张存单分别存成3年和5年，五年到期之后3张加上利息变成4张存单三年，五年分别存两张。你会发现以后基本每年有到期的，最多不超过两年，到期全部转存5年。或者再分拆一次，保证每年都有到期。
　　银行选择小银行，大银行利率低，别怕破产，50万以内都包赔。超过50万的分户头，分银行存款。搞定，每年到期都是五年利率，每年再存就开始享受复利，不知不觉，资金翻倍。
　　关于存款以前问答写过，可以去看看这里不再多说。
　　想要引导居民储蓄入市。
　　首先，要做到市场健全，没有一个健全的市场，很多人不敢，进来了亏了也不会再大笔投入。
　　优质公司要价值回归，劣质公司坚决退市，加大处罚力度，融资可以，融资完了就得对投资者负责。
　　其次，做好投资者保护，投资者可以亏钱，但是要让人亏的明白，亏的服气，很多人抱怨股市不是因为亏钱，而是不服气，上市每两年严重亏损，爆雷的很多，扇贝跑了又跑，卖药虚增利润，年报出不了等等，太多问题公司，太多雷，谁还敢来投资。
　　再次，引导投资，这件事情真的需要上头好好做，不是投资者不想投资，不是投资者自己想投机，投机泛滥，不投机都让人笑话，慢慢变成了赌徒笑赌徒，可悲可叹。
　　最后，加强投资者教育，投资教育，但是这件事真没多少人愿意做，毕竟散户约聪明了严重影响各方的收益。
　　我希望多一些我这样来普及投资知识的人，让更多的朋友学会理财，学会投资，金融市场会和国际接轨，以前自己人赚自己人的钱，以后真的就是老外赚大家的钱了，摸着自己的良心你们不痛吗？
　　今天这票问答写的挺让我心痛的，既然投资没有健全的保护，大家更要学会如何作用投资工具去保护自己，才能长期稳健的盈利。
　　每天问答不见不散有股票，基金，存款，资产配置问题的下面留言，股票看支撑，压力，趋势，基本面，技术面，长线，中线，短线是否安全等问题，我会一一回答。我没看到的麻烦多问一次。
　　看完记得点赞，转发，分享，收藏让我记住你，嘿嘿。
　　个人认为有点，一、是上市公司的质量太差，大多没有回报股董的意思，假表，假账，假业绩，融资目的只是为圈钱。大大的限制了股民的投资意愿，股民得不到回报，股市靠炒作来维持，于是：中国股市成了一个赌场，入市者十进九亏。很难有投资的积极性。
　　二、是居民储蓄大多都是低收入人群的一些有指向的钱，有的是为孩子上学，有的是为养老，有的是为购房，总之，都是不敢承担风险的钱。因为这些钱进入股市一但出现风险，可能要面对生存难以维持的局面。
　　你确定这是引导而不是让大家跳坑
　　针对题主说的引导鼓励居民储蓄进入股市，增加股市的长期资金，难度在哪？的问题，我觉得你这不是好的策略。
　　良心大大的坏了
　　股市得水多深，我局不赘述了。我就纳闷这是谁出的馊主意，让居民储蓄的钱进入股市，你这和强盗掠夺有啥区别？居民既然选择了存款储蓄都是想规避风险，而你却让他们把钱从储蓄中拿出来，投入到股市。我只能说这样的做法，非常的不厚道。 有这样想的决策层，我觉得良心大大的坏了。
　　股市你扶得起来吗？
　　其实我觉得股市之所以不行，根本原因不是缺少钱。而是缺少良性机制，就好比是一个赌场，你让每个人都是十赌九输，谁回来玩。你要是能做到55分，股市也不至于走到今天的地步。加上很多庄家，吃相难看。明显的就是不把散户当回事，然后一边忽悠散户进场，一边吃定散户。 你们的做法让我想起来个故事，就是《何不食肉糜》内容我就不赘述，只是你们的做法和他们一样让人感到失望。人家储蓄的钱都是养老救命钱，你让他们放入股市，就如同去让他们参与赌博。
　　最后总结：
　　我觉得股市还需要让他自己在市场上摸爬滚打，而不是惦记居民储蓄的钱，那是老百姓的血汗钱，千万别伸手，伸手罪恶深。
　　谢谢邀请：引导鼓励居民储蓄存款进入股市。难度很多很多。要想全方位多维度都分析到位，可能要用3-5万字来表述。受到邀请，我就简单罗列几点。
　　难度1、至今天止，国内居民存款，仍然没有一个确定的总数公布，（各种公布的数据，都在38--70万亿之间。这区间大夸张了）。也就无法了解居民储蓄存款，具体都分布在那一类群体之中。
　　难度2、国内超级富裕阶层（他本身就发行股票）、老人、农村、学生（不懂股票，也不敢相信股票）、基层工人等等（没时间看股票、也不会相信股票）。所以这类型存款很难引导。
　　难度3、储蓄存款是否会进入股市，取决于股市是否能让（存款），赚到比储蓄利息同样安全、而且赚更多一点的钱？或者推出类似于美国401法案（条款），变相强势引导，否则理想与现实差距会很大。
　　难度4、必须从法律的高度，且强势执行到位（严刑重罚）。彻底解决股市中诚信二字。否则，别说是想引导存款进入股市了，就是目前场内存量资金（在沪指达4000点以上），都可能变成居民存款。
　　难度5、如果能确定诚信落实，建议国家将三3家救市资金，转型为＂国家平准基金＂。以高于存款利息10%（担保保底、溢价再受益），让社会存款认购。让专业的人硬加上（强行）诚信，才否可能一劳永逸。
　　结后语、引导鼓励居民储蓄的愿景很美好，但是，面对当前股市，作为被玩弄、折磨了30多年，中国第一批原始股股民的我。衷告现在仍手持储蓄存款者，血汗钱来之不容，千万！千万！千万别冲动！！
　　千刀万剐方成佛。亏钱容易赚钱难。
　　引导居民组织进入股市这种办法行不通也不可行。对于普通老百姓来说，储蓄是最安全的一种投资方式，而股市存在的风险是非常大的。
　　我国的股市一直处于不温不火的状态，目前我国的A股总市值大概是60万亿人民币，折合美元大概是8.6万亿左右，这跟美国接近40万亿美元的市值差距还是比较大的。我国的GDP相当于美国的66%，而股市的市值却只相当于美国的21%，由此可见，目前我国的股市跟我国的经济体量是不怎么匹配的。
　　而我国股市之所以一直处于不温不火的状态，有一个很重要的原因是真正愿意把资金投入到股市长期持有股票的人太少，目前大多数居民都是不愿意投资股市，很多老百姓更愿意把钱存入到银行当中拿定期存，即便有些老百姓把钱投资到股市当中也是以炒短线为主。
　　因此有些人就可能提出这样的设想，能不能出台个什么政策，积极鼓励居民把储蓄存款投入到股市当中，为股市提供长期资金，这样A股岂不是可以长期健康发展了？
　　但是鼓励居民将储蓄投入的股市，我认为是行不通的。
　　第一、股市的风险太大。股票不能保本保息，随时有可能出现大面积亏损的情况，这对于普通老百姓来说根本是承受不起的，对于很多老百姓来说，他们的储蓄就是他们生活的基本保障，如果钱没了，大家的生活都会受到很大的影响。
　　第二、A股交易机制不健全。目前真的能够从A股当中赚到钱的人很少，A股素有7亏两平一盈利的说法，大部分散户基本上都处于亏损状态的，而之所以有很多散户长期投资A股赚不到钱，有一个原因就是A股交易机制不健全，大多数时候散户都处于一种被动的局面。所以我们看到A股股价根本没有规律可循，比如有些企业明明没有什么盈利空间，但股价却被大家炒到很高的地步，而有些企业业绩表现很好，但是股价却很低。目前A股的上市公司股票已经不能反映一个企业的价值，只能反映出一个赌博的机制，所以普通老百姓根本就玩不转A股。
　　也正因为如此，积极鼓励居民把储蓄投入到股市当中，那无疑就是把大家推向火坑，因此鼓励居民将储蓄投入到股市是行不通的。除此之外，我国的经济主体还是以中小企业为主，而不是以上市公司为主，中小企业也需要资金，也需要居民储蓄的支持。
　　目前我国有几千万家企业，其中A股上市企业也只不过是3700多家，A股上市公司占所有企业的比例不足万分之一。但除了上市公司需要融资发展之外，其他企业更需要融资发展，特别是对于那些中小企业来说，他们提供了社会大部分的就业机会，贡献了大部分的GDP。而当前很多中小企业却处于融资难，融资贵的困局当中，相对于上市公司可以轻松融资，很多中小企业想要融资那是非常难的。
　　而且目前A股很多企业上市并不是为了融资发展，完全就是为了圈钱，所以我们看到企业上市过了解冻期之后，很多创始人以及高管就开始大量减持股票，甚至出现了有些企业到最后没有实际控制人的局面，这些企业上市完全就是为了圈钱。如果有更多的资金投入到A股当中，这些钱也很难转化成实际的投资，带动社会经济的发展。
　　在这种背景之下，如果积极鼓励居民把更多的储蓄投入到A股当中，那只会进一步加大脱实向虚的趋势，到时社会大量的资金在A股打空没有产生价值，而对应的那些真正给社会创造价值的中小企业却不到得不到资金的支持，那最终影响的将是整个社会经济的发展，最终也会影响到居民的收入水平。
　　所以不论是从目前的A股交易机制，还是从中小企业的融资困局，或者是A股上市的特色来看，积极鼓励居民把储蓄投入到股市当中都是不可行的。
　　在我看来，我觉得更应该做的是减少A股上市资金的规模，让更多的资金流入到中小企业当中，降低中小企业的成本，这对于振兴实体经济会更加有意义。
　　我们回顾一下，居民储蓄是怎么进入楼市的？
　　有一个讲了很多年，大约被人们忘记了的故事，鸡汤式的故事，并且被商界、学界乃至政界为了各自的目的，广泛引用，这个故事起先流传，应该是我上中学的时候，也就是本世纪初。就是美国老太太和中国老太太的故事，中国老太太到了临终的时候拉着子女的手说：儿啊，辛苦了一辈子，终于买了一套房。还没来得及享受就驾鹤西去了。美国老太太同样拉着子女的手，说的是另外一番话，辛苦了一辈子，贷款还完了，不同的是，房子我住了，该享受的也享受了。
　　这个故事刚开始流行的时候，极具煽动性，本意是讲中美两种文化差异下，对待生活的态度。最后被商业化地带进了生活。要知道，这个故事流行之初，也是中国住房按揭制度的开始，也是中国房地产行业黄金时代的开始。
　　其结果就是，伴随着中国城市化进程，房地产飞跃发展，长期储蓄率下降，和居民杠杆的加高。仅用了10年，中国居民杠杆率水平从20%提升至50%。
　　居民把钱存入银行，银行再通过存贷比例把钱放贷出来，买房，储蓄资金成功进入楼市。储蓄率与杠杆率是相互补充的两个概念，储蓄率高意味着刚刚率低，相反，储蓄率低意味着杠杆率高。对居民来说，股市与楼市分别意味着什么？
　　中国居民杠杆因按揭买房，迅速扩大的背后，是住房价格的持续高涨和M2（货币发行）发行量增大的叠加。之所以能支撑，其原因除了房价上涨，也因为此前的高储蓄率提供了极大的加杠杆的空间。那么对于引导资金进入股市的两个难点就呼之欲出了，其一，为目前的高杠杆率，加大长期储蓄资金进入股市的难度；其次，与股市相比，储蓄资金进入楼市的支撑因素是房价持续高涨 ， 试想一下，如果房价如股价，其波动频次和速度如果像股价一般，那么对高杠杆水平下的楼市持有者将会是沉重打击，不管你是住房还是炒房都会如此。  最后，回答一个问题，鼓励储蓄资金进入股市这个路径要不要得？
　　储蓄的本质，实际上是储备未来的购买力，以备不时之需。发达国家居民之所以拥有低储蓄高消费的生活方式，源于完善的社会保障体系，当你对未来的担忧减少一分，那么储蓄的长远意义也就会减少一分，但至少目前，在我们国家，居民个人储蓄是必须的。从这个角度讲，引导储蓄资金进入股市，是不靠谱的。
　　是不是完全不靠谱呢，我认为，掌握在一定的度以内可以，但超过了度就不行。中国股市自九十年代初以来，上证指数年平均复合增长率超过15%，从这个角度讲，股市无疑是一个使资产发生增值的好地方。但是，股市当中的股票，其背后代表的企业，有其行业特点，有周期特点，相应的也有其风险。大部分的居民并不掌握分析企业或者经营企业的技巧。而只能交给专业投资者。
　　在满足了基本的未来预算的储蓄以后，剩余的资金我认为是可以入市，但看要采取哪种方式入市。并且，随着公募基金、私募基金等各类基金机构的发展，居民过剩的流动性也正在逐步流向股市。
　　所以对于居民储蓄来讲，并不用刻意去引导进入股市，事实上这件事正在发生，刻意引导，则会矫枉过正。
　　如果对本答案感兴趣，请点＂关注＂，分享更多有趣的财经知识。
　　鼓励民间储蓄入市，难度主要在大家以前对股市的误解，对楼市的迷信，对预期的判断。
　　1、过去股市估值太高
　　我们的股市最初成立是为了解决地方国企发展问题，曾经一度上市每个省份都有指标。所以最早一批上市的公司并不能做到优中择优，相反一些企业上市本身就患有伤寒。
　　这个背景导致一些上市公司账目就是为了业绩报，为了保住上市公司的壳子，大家八仙过海各显神通。
　　审核制另外一个缺点就是投资标的增长缓慢，好不容易有个资质优良企业就会被短期资金炒上天。
　　曾经的新股炒作，成为了一股歪风邪气。著名妖股吉峰农机已经上市，就被资金吹上了天，市盈率一度超过了40倍以上。
　　这个过程就导致了估值过高，炒作风吹散。随着股市的价值回归，注册制的推出，这些问题基本得到了解决。
　　以上的问题，关注投资的人都清楚，但是普通老百姓不一定明白。存在一朝被蛇咬 十年怕草绳的心态。
　　2、楼市的万年涨认知
　　如果过去做价值投资进入股市，大部分人是亏钱的。如果过去投资买房，那么所有人都是赚钱的。
　　经历20几年的楼价牛市，培养了老百姓一个感性认知，那就是楼价能万年涨。
　　这个认知下，越来越多的人有钱就买房，甚至很多人持有多套房。前段时间的一个报告显示，我国城市主要资产配置为固定资产。全民都有了这个认知，资金涌入地产，必然会让房价上涨预期更明显。目前很多城市的房价有了一定程度的泡沫。
　　老百姓就认一个理，房子能住，股市虚拟资产不靠谱！
　　即便是现在严厉的楼市调控，拥有楼价一直涨心态的人大巴。
　　这是第二大难点。
　　3、一般一定涨幅后才会跟进
　　每经历一波股市牛市，都会有新增资金后期火速入市。
　　我们的开户数据显示，牛市初期新增开户并不多，当股市暴涨后很多人不想错失机会跑步入市，成为了中后期的接盘侠。
　　记忆最深的就是15年的杠杆牛，基本是人人为股狂。打扫卫生的阿姨，每天都在探讨股市行情，分析技术指标。
　　那一年五月份我去深圳出差，酒店的服务阿姨和服务员都在探讨买了几个涨停。
　　那一刻我就意识到了风险，回去就清仓了所有股票。
　　这一次也让我成功逃顶。
　　大多数人都是在害怕中失去机会，在狂热中失去理性。
　　目前是牛市的起步阶段，让更多人相信这一点非常难。
　　以上就是我看到的几个难点，大家怎么看呢？
　　这个提议有以下几个难点：一是脱离＂以人民为中心＂的观点。在教育、医疗、养老等问题没有得到根本解决的情况下，让老百姓掏钱承担风险，这是违背人民意愿的。二是股市在没有得到散户充分信任的情况下，利用老百姓的养命钱饮鸩止渴，会增加普通民众反贫的风险。三是上市公司不改变经营理念，不遵守市场准则，一味地圈钱套现会使市场投机行为愈发严重。企业好了，自然会吸引资金入场，不用要求老百姓拿存款入市。四是发审、监管如果不能得到市场和投资人的认可，股市不能繁荣，投资也不可能持续进行。砖家绝不能再用一次次失败验证自己的理论。
　　引导这词就用错了，人家的钱，用做什么投资是人家的事，这只能是市场行为。我们经历过把储蓄都搬进股市的那一年。
　　设立股市的目的就是融资，场内投资人盈亏不在监管考量范围，这个初衷不改，股市永远都会是圈钱与赌博场所，忽悠人们把资金从银行转出进场炒股，是完全不负责任的，甚至是伤天害理的。
　　股市今天熊冠全球的关键原因在于：新股发一留九，人为导致二级市场股价严重高估，大股东解禁就跑天量套现走人，留下巨大资金黑洞无以填补。这个问题不解决，再多的鼓与呼和各类发行 交易 监管 惩戒等等条条款款的改变都是皮毛，都是白搭。