我们的特色社会主义经济，是国家资本主义吗？

　　许多外国政客，包括国内的一些＂公知＂常会指责我们是＂国家资本主义＂，从而反对我们的社会主义制度，反对我们的＂专制＂＂强权＂。
　　首先，我们要先了解＂国家资本主义＂的含义。
　　国家资本主义，是列宁提出的用来描述资本主义发展阶段性特征的概念，表明资本主义发展过程中国家作用的不断增强。
　　国家资本主义，主要包括两层意思：国家政权直接控制资本主义企业国家资本主义就是资本主义制度下由国家政权直接控制这些或那些资本主义企业的一种资本主义
　　——列宁
　　国家资本主义的性质是资本主义而非社会主义。列宁认为＂在经济上尚未成熟时，什么起义也无法建立社会主义，必须要经过国家资本主义的推动＂。
　　举一个简单的例子
　　＂十月革命＂后，鉴于国内经济凋敝和国外敌对势力的威胁，列宁提出了＂战时社会主义＂的概念，即国家控制一切可控制的资源，包括人民的劳动力，进行有组织的、有规划的、强制性的社会劳动。这其实就具有＂国家资本主义＂的性质了，即国家直接控制了国营与民营企业。国家政权对资本主义发展的监督、调节垄断资本主义正在向国家垄断资本主义转变，由于情势所迫，许多国家实行生产和分配的社会调节
　　——列宁
　　其实这个概念也可以用上面的例子来解释，因为国家在控制资本主义经济发展时，也就自然施加了监督与调节的作用。
　　世界上的国家大都有一个＂经济发展周期律＂。比如在美国的罗斯福上台前，还是胡佛政府当政。面对金融危机，胡佛政府采取＂自由放任＂的方式，反对国家干预经济，加剧了经济危机危害，使美国经济一度跌入谷底。
　　罗斯福上台后，提出了＂ 罗斯福新政 ＂。提出了一条＂美国特色道路＂：
　　在保存市场经济和民主的前提下，抛弃自由放任、全凭市场机制那只看不见的手自我调整的政策，大力加强国家对社会经济生活的干预，改变局部生产关系
　　显而易见，这便是＂国家监督调控资本主义发展＂。也正是因此，才有了罗斯福时期美国经济的繁荣，罗斯福也一度被评为＂影响美国人物＂第四位。
　　乍一听，像不像我们所说的＂国家宏观调控＂？
　　那么，＂国家资本主义＂与我们的＂社会主义市场经济＂到底有什么区别呢？
　　很多人纠结在＂国家＂这个词上：同样是国家进行＂宏观调控＂，同样是国家干预企业。但最主要的差距其实不在＂国家＂，而在＂企业＂！
　　首先就要明白＂国家资本主义＂与＂社会主义市场经济＂中企业的性质。很显然，前者是资本主义，后者是社会主义。
　　社会主义离不开国家，资本主义就能离得开国家吗？
　　有人强调＂资本主义＂的市场自由。但其实所谓＂自由经济＂并不是一个永久的过程，在经济过度放任、导致威胁国家政权的时候，就需要国家这只＂看得见的手＂来调控了。
　　一个国家管理资本主义企业压榨人民，倡导所谓＂市场自由＂＂平等民主＂；和一个国家管理社会主义企业，对物价宏观调控，关心民生，制定有利于人民的策略。这两个性质能一样吗？
　　这篇文章我们分析了＂国家资本主义的两层含义＂和＂国家资本主义与社会主义市场经济的区别＂，是希望更多的老百姓不要被国外舆论及国内某些＂公知＂所误导，一定要听党话、跟党走，坚定我们的社会主义市场经济道路，坚定中国特色社会主义！
　　最后，本篇文章如有不足，望各位读者多多赐教。