经济要稳住，迫在眉睫，非同凡响

　　文：袁 清 责任编辑：石 颖
　　昨天上午中央政治局召开会议，会议核心内容系＂疫情要防住、经济要稳住、发展要安全＂。为什么要特别强调＂经济要稳住＂？笔者以为这是本来的＂三重压力＂和新冠肺炎疫情、俄乌冲突带来的巨大变量，中央着力实现宏观经济大盘和社会大局＂双重稳定＂的考量。
　　＂需求收缩、供给冲击、预期转弱＂的＂三重压力＂，给国民经济的冲击显而易见。一种兼具质性思考与量化分析的＂混沌理论＂（Chaos theory）告诉我们，现在和未来有其更多的＂不确定性＂，事物不一定按照一个明确的因果关系运转，用过去的数据预测未来具有明显的局限性。
　　3月以来，上海等长三角区域以及全国大部分省（市），包括近期的北京疫情，疫情呈多点、面广，复杂且严峻，全国大部分企业生产经营，基本建设投资遇到困难，运输线路受阻导致的供链失衡，企业违约压力加大带来了前所未有的挑战。
　　上海是全球最大的港口城市，疫情对外贸的冲击巨大。2021年的集装箱吞吐量突破4700万标准箱，占全国总吞吐量的17%，蝉联世界第一。可现在运力降至原来的10%。
　　疫情困扰的上海其对产业的影响可谓蔓延到长三角地区，江苏、浙江、安徽因为地理缘故，他们之间很多企业都是配套的，各企业之间根据上海的上下游位置分布了许多不同的产业链。现在上海的境况已使这个链条脱节。
　　俄乌冲突爆发后，国际市场形势空前严峻，对外贸易压力陡然增加，大宗商品的价格飞涨。俄乌冲突使国际供应链和需求等发生了较大变化。 包括粮食、能源、科技、金融等维度在内的全球产业链将产生深刻的重组，这一重组对每一个国家都是重大的挑战。
　　当然还有包括是碳达峰、碳中和政策路径的调整，提升制造业核心竞争力的数字智能化和以及更为重要的消费提振的挑战。所以＂经济要稳住＂非常重要。
　　＂投资边际收益递减＂告诉我们，如果其他条件不变而增加投资，新增投资与新增收益的比率会不断下降。出口的目的是为了进口，外贸顺差和外汇储备并非越多越好，最佳状态是进出口平衡。所以这次政治局会议的＂十点重要工作＂的第三点＂提振消费＂的意义就非同凡响。
　　接下来我国需要研究新市场经济下的消费＂组合拳＂，需要从系统论、＂共同富裕＂和＂跨周期调节＂视角，来研究系统整体和组成系统整体各要素的相互关系，从本质上说明其结构、功能、行为和动态。
　　＂组合拳＂也必然营造心智-生产-营销-消费-收入的经济循环政策环境，惟有此才会带来＂边际消费倾向＂（MPC=ΔC/ΔY）的提高，包括提升公共消费，以促进居民个人消费。
　　这波疫情消费受到重创。笔者观察，决策层将过去＂逆周期＂的提法，变成了＂跨周期＂。也就是说，宏观调控 的力度开始下降，整体温和起来。表明我国宏观调控将更加注重前瞻性、系统性、连续性，让政策意图更加清晰地传递到市场主体。
　　消费是一社会系统问题，本身就具有＂跨周期＂的特性，采用＂跨周期调节＂也最为合适。笔者观察，面对新的国内国际形势、双循环和数字经济 下的新市场特征，消费市场主力群体的变化，中国正集中提升消费能级，形成强大国内市场。
　　新形势下的＂供给冲击＂加剧，我们看到原材料大幅涨价，PPI创历史新高；预期转弱，大家都捂紧钱包，不太愿意消费或者投资了。需要正视的是，供给冲击、预期转弱＂，皆与消费有极大的关系，换句话说，消费是牵一发而动全身。