中国对澳大利亚铁矿石的依赖问题如何解决？

　　中国对澳大利亚铁矿石的依赖，是中国一大战略软肋。而且不止铁矿石类似于铜矿，镍矿等一些需要工业大规模使用的资源，也非常依赖进口。
　　而我国在未来的一段时间内，需要改变这一点，避免对单一国家的大规模的资源依赖。
　　今天先就铁矿石的问题，先简单的阐述一下，我们应该如何克服这个战略困境。导致中国铁矿石战略困境的原因
　　国内的铁矿石开采困难较大
　　4月27日，根据中国钢铁工业协会数据，中国一季度出口钢材1703万吨，同比增12.6%。
　　4月14号海关总署发布数据显示，中国3月铁矿石进口8591.3万吨，1-2月为17684万吨。一季度，中国进口铁矿石2.62732亿吨，较去年同期的2.59329亿吨增加1.3%。
　　2020年一季度铁矿石平均进口单价90.59美元/吨，2021年一季度则是150.79美元/吨，单价提高了66.45%。
　　中国为何会进口如此多的铁矿石？与此同时出口量并不是特别大。究其主要原因，还是因为中国国内对铁矿石的需求量极大，主要问题是在于中国还一直处于内部的大规模基建开展的过程中，而且中国的制造业非常发达。这些都需要消耗大量的钢材产品。
　　为什么我国会进口数量如此巨大的铁矿石同时价格会大幅度上涨？究其主要原因是因为供应端的垄断。
　　目前世界上主要的铁矿石出口国，其实只有两个，就是巴西和澳大利亚，其中，澳大利亚的出口量占全球铁矿石出口量的一半以上，而且品位非常高，是非常优质的铁矿石。相比而言我国国内生产的百分之二三十含量的铁矿石，在澳大利亚只能用来铺路。
　　澳大利亚铁矿石主要为露天开采成本较低
　　澳大利亚铁矿石主要优势有以下几个。
　　首先是品位高，平均能够达到60%左右。
　　其次是，开采成本为低。每吨13到16美元之间。中国的铁矿石开采成本超过每吨70美元。所以国内资源在这一块基本上没有什么竞争力。
　　再次，出口到亚洲尤其是中国的运费低，澳大利亚到中国的距离是所有铁矿石主要产地中最近的，所以整个运输成本比较低。
　　实际上这种困境，在其他资源也曾经碰到过，比如在1973年的石油危机，就是由于石油产能过分集中于中东地区，出现了政治危机以后，欧佩克主导石油大涨价。当时的美国和整个西方都拿这个毫无办法，最终只能接受涨价。
　　在短期内，我们只能够接受目前这种情况，而且这种情况也不是通过经济手段能够解决。我们可以选择的替代性策略有哪些？
　　虽然我们的铁矿石的需求量很大，但是这个问题并不是完全无解的。我们现在进口量大的主要原因是由于我国还处于建设期。衡量这个问题，其实有一个关键性指标是人均钢铁蓄积量。
　　人均钢铁蓄积量目前我国尚未达到发达国家水平
　　目前全球人均钢铁蓄积量最高的是日本约为10.5吨，而东亚的韩国是9.5吨，美国是8.8吨，英国是7.6吨，我们大概在7吨。按照世界上最高的人均钢铁蓄积量对比，我国人均还差3.5吨左右。
　　按照我国目前的钢铁产量来看。预估至少还需要2-3年，才能达到日本的水平。这个时候会出现铁矿石需求量下降，而演变成利用废旧钢铁回收冶炼为主。
　　我们这个时候只是解决了铁矿石成本上升的问题，依赖进口铁矿石的问题还是没有完全得到解决。
　　目前总从短期策略上看，我们可以通过控制钢产量，减少钢材出口，提升钢材出口价格，等一些短期的策略来解决铁矿石价格过高的问题。 根治这些问题的终极策略是啥？
　　真正上解决了铁矿石进口依赖的问题，从根本上来说上有两个解决方案。
　　废旧钢铁回收后续对我国非常重要
　　第一个解决方案就是要实现到国内废钢回收利用自循环。也就是说，我们生产的钢铁，有90%以上是通过废钢炼制出来的。只有这样，才真正意义上保证了整个国家的钢铁内循环。
　　只能依赖海军解决铁矿石的运输问题
　　第二个解决方案是，控制整个铁矿石的来源流程，包括控制的原产地，控制运输过程等。
　　从短期看，我们只能，通过第一个解决方案来控制铁矿石依赖的风险，第二个解决方案短期内是不具备的。这个基本上等同于中国替代了美国的地位，才有可能实现。
　　以上就是全部内容，喜欢请评论点赞关注。也欢迎大家在评论区讨论不同观点。
　　#铁矿石# #钢铁# #贸易# #经济#