众所周知，从2008年起，中美之间综合国力的差距就快速缩小，在经济规模、军事能力、科技创新、政治影响力等方面，两国的水平逐渐趋近。 特别是，因为新冠疫情突发爆发，让美国本就病怏怏的实体经济雪上加霜，导致政府不得不继续滥发美元，给自己打强心剂，以稳定股市，继续获得融资的可能。 但是，这些方法只能一时缓解美国国内的经济问题，在产生大量社会问题的同时，也让中美之间的差距进一步缩小，且有加速的趋势。 有人认为，自从第二次世界大战结束后，美国主导建立了国际秩序和国际金融体系，并且通过先后与黄金和石油绑定的方式，强制将美元推到了国际贸易和通用货币的核心地位上。 待到苏联解体后，美国成为了唯一一个名副其实的世界超级大国，实力远超其他国家，稳坐世界第一宝座。 然而，实际情况并不是这样的，世界各国对于第一强国的认定，并不是惟GDP论，所谓GDP，也就是国民生产总值，这一概念是诞生于二战之后的。 自从工业国家诞生之日起一直到第二次世界大战结束，全球新格局形成之前，各国对于评价一个国家综合国力有着一个共识指标，那就是工业总产值。 我们看到，18世纪60年代初期，英国的工业总产值位列世界第一，成为了当时的超级大国，而美国在34年后，超过了英国。 也就是说，如果以工业总产值为标准计算，美国从1894年起，就已经是世界第一了。 其实，工业总产值评价法比GDP评价法更加科学、合理，因为GDP的统计工作既可以造假，又容易受到统计方法、范畴变化的影响。 我们拿中美两国举例，对于中国来说，我们的GDP就是正向的全国各产业当年所产出的总产值之和，而对于美国来说，只要有资金流动，都会被记入GDP当中。 换句话讲，美国银行每年对外放贷款，如果被民众用于购买房产的话，那么银行这边贷出去的金额会被记入当年的GDP当中。 而买房的人拿到这笔贷款，再去银行购买房子的时候，购房款依然会被记入GDP当中。这就是为什么GDP评价方法权威性不足的原因。 然而，工业总产值计算方法并不会受到外界干扰，统计结果相对更加准确、可信。 2010年，中国的工业总产值就已经超过了美国，位列全球第一；仅仅7年之后，中国的制造业总产值已经相当于美国、德国、日本的总和。 如果按照二战之前的统计方法，中国已经在2010年就超过了美国，成为了世界第一强国。 然而，由于中国发展相对不均衡，全球秩序普遍还处于美国的控制之中，新时代各国发展更加注重高科技和尖端产业，加之中国不善展示自己的力量，GDP统计方法虽然存在缺陷，但至少现在被各国广泛接受。 所以，国际社会普遍认为中国依然不是世界第一大国。 那么，在现代国家体制内，随着中美各领域实力逐渐趋紧，按照现行国际标准认定，中国能否超越美国，成为真正的世界第一大国呢？对此，我们还要从以下5个方面去分析： 第一，思想意识方面。很多人认为，一个国家是否强大，主要要看该国的经济能力和军事能力是否领先于他国， 因为有了经济基础，就可以为社会各方面的发展注入源源不断的动力，同时能够通过包括贸易、金融等手段，影响世界其他国家。 而拥有强大的军事能力，不仅能够保家卫国，还能够在解决国际争端过程中，让自己处于非常有利的谈判地位。 然而，一个国家是否真正强大的重要标注实际上是软实力。这个软实力又分为两个方面，一方面是对外推行本国主张、意志、战略的文化输出能力，另一方面，则是对内凝聚共识、团结民众、营造良好的生产生活秩序的能力。 我们看到，美国霸权有4根基本支柱，除了美元、美军、科技与教育之外，更为重要的就是美国价值观输出能力。 美国经常通过娱乐的方式，在不经意间，让其他国家接受美国的价值观。 例如：我们经常可以从好莱坞的影片中，看到美国给自己设定的＂末日英雄＂形象，这些影片本身就带有很强的价值观输出作用，加之民众观影都是出于娱乐目的，所以大家在不知不觉中就接受了美国价值观的洗礼。 因此，中国想要成为世界第一大国，首先就要在思想观念上做出改变。一方面，通过对外推行符合时代主题、符合各国发展需求的合作倡议，在传播中国和平发展、互利共赢的外交理念的同时，也能够密切中国与世界各国的联系， 让他们逐渐接受中国人做事的风格和思想，逐步了解中国文化，进而同中国加深友好合作关系、减少不必要的误会。 另一方面，中国政府要向民众不断传递中国未来深度参与国际事务的必要性和与之匹配的能力。 这样做可以让民众提高认知，在令中国转变成为更加负责任的世界大国的同时，也能够将中国的所作所为内化为民族自豪感，有利于推动国内社会健康、良性发展。 第二，经济持续性方面。中国现在的经济已经从高速发展，转变为高质量发展，因此，在发展速度方面，可能受限，但是我们一定要抓住高质量发展的机遇，将创新驱动作为经济发展的核心动力。 美国之所以在去产业化之后，依然能够保持良好的发展势头，一方面是因为其具有金融霸权的特殊属性。 另一方面，则是因为被保留下来的行业都是高附加值、高科技的企业，因此，他们的生产效率会成倍提高，创造出的价值与投入的成本之间的差距巨大。 经济可持续发展的前提是发展动力的可持续，中国想要实现弯道超车，就必须要在未来科技领域，投入更多的人力和物力。 众所周知，英国由于抓住了第一次工业革命，生产力获得了极大提升，所以才会迅速崛起，成为世界第一强国，而美国抓住了第二次、第三次工业革命的契机，完成了对大英帝国的完美超越。 因此，中国要努力发展科技，争取将第四次工业革命爆发地留在国内。这样，中国就可以保持经济高质量持续发展，从而为其他领域的全面超越做好充足准备。 第三，军事力量方面。虽然中国是一个崇尚和平的国家，但是随着中国综合国力的日益提高，对外人员、货物往来越来越频繁，海外利益分布也会更加广泛，加之全球秩序近段时间持续动荡，所以为了维护国家利益，保护跨国公司、人员人身和财产安全，中国必须要提高军事能力。 但与此同时，我们一定要注意，中国的军力发展，要与国家实力发展、国家利益需求相结合，不能够落后，更不能超前。 苏联和美国是中国最好的例证。苏联的解体，很大程度上就是因为超前军事发展所导致的，大量的资金被投入到无用的武器研发上，从而拖累了国民生产，使得民众与政府之间的矛盾日益激烈，最终国家走向了解体。 而美国，虽然保持着强大的军事力量，但很大程度上与美国现在国家安全需求不匹配，过于发展问题在美国同样存在。 例如，美国现在持有11艘核动力航空母舰，这些庞大的战争机器的作战目标、用途、作战需求到底在哪里？ 显然，美国政府自己也说不清楚。然而，维护、保养、训练持续不断，这些都耗费了美国过多的国力，这种无谓的消耗，在当下美国经济整体实力大幅下滑的情况下，负面效应尤为明显。 第四，战略眼光和战略选择方面。发展方向、发展的道路正确性胜于具体发展战略的正确性。 因此，中国要想成为世界第一大国，就必须要拥有超前的战略眼光，做出正确的战略选择。 从目前全球格局来看，能源、技术、教育是一个国家未来发展的重要推动力量。 因此，中国要强化能源安全，扩大进口通路，并且要投入更多的资源开发新能源、可替代能源；在技术方面，中国政府要持续采取开放、包容的引进人才政策，为科学家提供良好的科研环境。 教育，对于有着14亿人口的中国来说，尤为重要。中国之所以能够取得今天的成就，离不开人口红利的加持。 但是，随着人口老龄化进一步加剧，人力资源成本不断提升，人口红利期基本上已经结束，想要持续获得额外加持，中国就必须要重视高等教育，通过向更多人普及高等教育，特别是理工科教育，让人口红利转化为工程师红利，进一步提升中国人才贮备量。 除此之外，中国应当积极着手准备推行全球化战略。原来，美国一首创办的全球化，因为受到美国自身＂美国优先＂政策的影响而几近停滞，甚至有倒退的迹象。 而全球化对于当下的中国来讲，绝对是利大于弊。因此，中国不但要代替美国，继续推行全球化，更要将全球化的领域进一步拓展。 美国主导的全球化实际上就是狭义上的经济全球化，而中国主张的全球化，是政治-经济一体化，是广义上的全球化。 通过推动广义全球化，中国可以稳定自己在全球产业链、供应链上的位置，并且确保外部经贸环境的稳定性，实现自身更好、更快发展。 第五，美国自身方面。中国能否超越美国成为世界第一大国，除了要看中国在上述领域的表现之外，还要看美国自身的表现。 众所周知，当今的美国实力大不如前，随着经济下行、通货膨胀和债务水平持续提高，美国的国家信用、国际影响力正在快速下降。 但这并不能在短期内动摇美国世界第一大国的根本地位。美国是否会在短期内快速衰落，主要应看美国政府是否能够在未来一段时期内，有效解决美国内部以下3个方面的矛盾： 其一，金融市场不确定性与市场经济之间的矛盾。美国所设定的金融市场秩序，是建立在完全开放的市场经济制度基础上的，也就是说，在美国，资本说了算。 而资本本身具有逐利性，这是其本质属性，因此，资本并不能听从政府的统一安排。它既可以出现在国内市场上，又可以流通在国际市场内。 在缺乏政府有效监管的情况下，大量国际游资会自行寻找获利入口，在这个过程中，一旦存在投资风险、金融风险、获利风险等，资金的安全就得不到保障。 美国同其他国家还不一样，因为美元是全球流通的主要货币，也是国际贸易结算货币，因此，一旦美国国内资本出现问题，就会通过国际贸易或者其他金融方式，流通到其他国家，给国际金融秩序带来灾难。 如果美国政府处理不好＂管＂与＂放＂之间的矛盾，未来很可能自身的信用就会受到影响，如果美国信用下降，美元融资成本进一步提升，那么无疑人民币将会成为未来最好的避险货币。 其二，自由主义与种族制度之间的矛盾。美国崇尚绝对的自由主义，这一点从其早期的移民政策和现行的国家法律体系中就可以看得出来。然而，过度的纵容，会给社会带来危害。 美国嘴上不说，实际上确施行错误的种族制度，导致近段时间以来，种族、宗教矛盾频发，这样下去，美国的形象就会受损，国际威望将会进一步降低。 其三，美元霸权与美国维持霸权主义之间的矛盾。这句话听上去相对有些拗口，其所表述的就是，美元依靠自己的特殊地位，赋予了美国＂躺着就能赚钱＂的能力，因此，美国也就不再依赖于实体经济，特别是中低端制造业。 但是，长此以往，给美国经济带来了负面影响。没有了实体经济，美国只能一味强化金融、科技领域的主导地位，但由于金融属于上层建筑类行业，没有实体经济支撑，泡沫随时都可能破灭。 此外，虽然美国拥有一系列先进的科学技术，但是没有制造业的支撑，大部分技术都无法商业化，从而使得投入到研发领域的资金无法回流，加之美国政府禁止科技作为技术标准出口到他国，最后就造成了美国科技企业不断亏损。 如果美国政府不能有效解决这一矛盾，长此以往，金融和科技都将走入死胡同，美国经济的未来将一片暗淡… 以上这几个领域，中美各自的表现将决定着中国是否能够超越美国，成为世界第一大国。但无论中国在未来是否成为世界第一大国，都不会走美国的老路，更不会奉行霸权主义。 中国和美国最大的区别就是中国是一个文明国家，而美国是一个民族国家。中华文明持续数千年，无论是秦帝国、宋帝国、元帝国还是清帝国，无论是哪位最高权力统治者上台，都会首先承认自己是中华文明、华夏文明的正统继承者。 因此，虽然在中国这片土地上，一个又一个王朝覆灭，但是中华文明从没有中断过。因此，对于中国来说，刻在骨子里的和平与发展理念，是不会轻易改变的。 对于中国人民来说，站在历史的长河角度上看，现在的中国无论如何强大，都只不过是复兴而已。 但是，美国则不同，美国这个国家诞生的基础是战争，国家政权依靠战争、基本符合民众需求的弱项政策来形成松散的政权组织形式，这一形式如果没有战争或者强权，就不会延续下去。 这也是为什么美国建国200多年以来，对外发动了200多场战争的根本原因，更是美国推行霸权主义的思想来源。 所以，如果中国能够在上述几个方面做好自己的规划、走好自己的道路，实现民族伟大复兴不成问题，而超越美国成为世界第一大国也是指日可待的事。