中国为什么要搞碳中和？

　　在新近出台的中国＂十四五＂规划和2035年远景目标中有这样一段话：制定2030年前碳排放达峰行动方案……重点控制化石能源消费……推动能源清洁低碳安全高效利用，深入推进工业、建筑、交通等领域低碳转型……锚定努力争取2060年前实现碳中和……
　　上述内容包含两个时间点和两个概念。一个是2030年＂碳达峰＂，一个是2060年＂碳中和＂。前者意味着二氧化碳排放达到峰值后不再增长；后者的意思是温室气体零排放。但＂零排放＂不是不排放，而是通过使用可再生能源、可回收材料、提高能源效率，以及植树造林、碳捕捉等方式，来将自身碳排放＂吸收＂，实现正负抵消，达到相对＂零排放＂。
　　众所周知，全球目前以碳基能源为主体，如煤炭、石油等，使用后会排放二氧化碳等温室气体，从而导致全球升温。科学界目前有一个共识：如果按照过去30年的碳排放趋势，到2100年，全球升温将超过3 ，这将带来气候灾难甚至物种灭绝。因此，中国承诺的＂碳达峰＂和＂碳中和＂首先是承担大国责任。
　　我们也记得，丁仲礼院士以前讲过：排放权就是发展权，对于发展中国家来说更是基本人权。难道我们国家承诺＂碳中和＂是自废武功、放弃发展吗？当然不是。
　　＂碳中和＂会影响中国的产业布局、发展质量甚至民族的生存空间，但其本质是能源竞争，即从美国主导的碳基能源切换到中国具有优势的硅基能源。对于我国来说，这既是可持续发展的必然选择，又是大国崛起的绝佳机会。
　　中国是世界上最大的原油净进口国，也是排名第二的石油消费国。中国的原油主要来自中东和非洲国家，需要远洋油轮经过印度洋和南海，再通过马六甲海峡运送到东部海港。美元与石油捆绑控制着原油价格；美国强大的军事实力又控制着海洋通路，因此在能源使用上，美国也在卡中国的脖子。
　　然而，当中国亮出＂碳达峰＂和＂碳中和＂时间表之后，实则废掉了美国这张能源博弈牌。这几年，世界经济增速放缓叠加新冠疫情，即便各国央行放水几十万亿美元，但石油价格依然低迷，每桶几乎不会超过70美元，这和十年前动辄100美元的价格相比，我国这些年在石油采购方面节约了大量外汇。
　　中国在硅基能源方面的布局超前，目前处于领先水平。＂硅基能源＂是指以硅元素为主要材料的能源，光伏就是其中最重要的代表。现在光伏产业全球前20名的企业中，80%都是中国企业。在硅料、硅片、电池、组件这四大产业链环节中，中资企业占比全部超过50%。设备不但全部国产化，产量也占了全球七成，产品毛利高、工艺技术精湛，已经到了可以卡别人脖子的阶段。
　　光伏发电需要更高效智能的电力传输网络，这就需要特高压技术和智能电网技术，这两方面又是中国强项。通过特高压技术，中国实现了西电东送、南电北送，用电效率提升。而智能电网对数据依赖程度很高，中国经济规模大、数据量大、应用场景广，对智能电网形成源源不断的滋养。
　　光伏白天可以发电，晚上怎么办？这就需要储能技术。近几年，国内企业的电池产能占全球70%以上，新能源汽车销量超过全球50%。通过储能也就是电池技术的突破，我国的新能源优势神奇般地和制造业皇冠上的明珠——汽车制造关联到了一起。由于新能源车的核心部件全面电气化，所以中国车企通过新能源车实现了对欧美日本汽车企业的弯道超车。目前，世界车企市值前十名中竟然跑进了三家中国企业。
　　＂碳中和＂是盘大棋。煤炭时代成就了大英帝国，油气时代成就了美利坚，那么碳中和时代会不会成就另一个大国？我们拭目以待。