恒大商票签发量大，银行怎么看风险？

　　在商业承兑汇票中，电子商业承兑汇票，承兑人符合非银行金融机构（一般是成立 财务公司）的条件，也可以用银行承兑汇票的名称，但承兑（承认兑付）人才是付款义务人，银行是代付义务，没有责任，当然也没有风险。
　　银行虽然没有风险，但对于海量的票据无法兑付，不停的处理拒付手续，还要对上门的收款人安抚和解释，也是烦心事。
　　但最大的压力可能是来自于法院，因为整条付款背书链条上的人都是连带责任人，如果一张商业承兑背书了几十次，那么可能牵涉到几十个官司要打，输掉官司的人又要继续打官司讨回代偿的款项，有点没完没了的感觉。
　　恒大的情况并不特别严重，因为他们还是在逐步地安排兑付。如果像宁夏宝塔集团那样数百亿彻底无法兑付，影响就太大了，严重的可能导致很多持票的小企业直接因为流动资金枯竭而倒闭。
　　票据是一个好东西，在诚信的社会中，对于降低企业融资成本是很好的手段，在付款流转的时间差就解决了相当一部门融资，而且不带息的票据融资成本几乎为零。
　　但是一旦在信用下降的社会中大规律使用，就容易导致连锁反应，带来严重的后果。特别是国内的商业环境还有很多问题急需解决，加上企业体量和实力各异，很多票据成为大企业占小供应商或配套厂便宜的工具。于是很多对支付结算手段了解不多的中小企业主，经常呼吁国家取消承兑汇票，但这似乎不太可能。
　　工具是中性的，就看怎么使用了。
　　债主＂请还债＂ X大＂给你商票＂
　　债主＂请兑商票＂ X大＂钱先还债了＂
　　债主＂玩呢，还钱＂
　　X大＂债我给你商票了，商票的钱我还债了，商票是凭本事开的，我还你啥钱？＂
　　某大的上市公司股价跌跌不休，且早已质押；某大囤的地和在建楼，早已质押给银行；某大汽车至今还跑在PPT上；某大足球，那是吞金兽；控股的某京银行涉嫌利益输送，自身难保。
　　如果要卖资产，还要学人家老王，在名声还好，危机未爆时，赶紧卖。某大要卖资产，也要赶在去年1300亿战投暴雷之前卖，强制债转股，商票难兑现，房价打骨折等暴雷不断，怎么卖？在降杠杆和房产调控的国策下，三条红线就是针对某大这类高杠杆高负债开发商的，谁敢买？请问有哪路白衣骑士敢和国策对着干，加杠杆来救老许？就算有不长眼的敢来，国家也不会让你上市套现。
　　如果要跑路，还要学人家贾会计？老贾聪明人一个，只骗股民和兄弟的钱，绝不动国家一分钱，所以跑路成功。老百姓的钱不上秤没四两重，国家的钱上了秤一千斤打不住。老许拿了国有银行和国资委的钱，就算还有点压箱底的优质资产，那也是先赔给国家的，你敢自己私卖，政府分分钟教你做人。
　　在降杠杆和调控房产的大形势下，银行和财团必然收紧钱包来配合，这是基本的政经常识。天量债务基本无解，某大只有破产重组一条路，某大的优质资产必先偿还给银行和国资委，其他的债务处理请参照海航集团和华夏幸福模式。
　　有国家背书，X铁集团5.7万亿债务不上秤没四两重；上市被否，融资被拒，银行黑名单，新闻上头条的某大2万亿债务上了秤一千斤打不住。
　　某大为什么现在还没有爆？因为它要先不惜一切手段回笼资金尽可能的先还国资委,银行和外债的钱，然后，才有资格英勇就义。
　　恒大不怕坑商票，公司和股民的钱，那顶多是商业纠纷，但敢赖账国资委，银行和外债的钱，分分钟教老许做人。
　　远离黄赌毒，远离P2P，远离某大!
　　要理解这个问题先要搞明白承兑汇票的两种类型。银行承兑汇票和商业承兑汇票是两种完全不同的票据
　　如果恒大开立的是银行承兑汇票则对银行来说风险非常巨大， 甚至都不可能会允许恒大开出那么多银行承兑汇票出来。
　　银行承兑汇票的兑付责任落到银行身上，客户之所以会愿意接受银行承兑汇票作为付款方式是由于汇票是由银行做信用担保的。只要银行见到自己开立出的承兑汇票就必须无条件付款（除非汇票是假的或者被人涂改了），至于实际付款公司账户上是否有钱在所不问，因为这是银行和开票公司之间的问题，不干持有汇票者的事情。
　　商业承兑汇票则不同，这种汇票的责任主体是开具汇票的主体，恒大的商业承兑汇票则完全由恒大承担兑付权利。收款人拿着汇票到银行去取款，银行不仅要查看汇票是不是存在造假或者涂改情况，还要看和恒大银行账户上是否还有足够的余额。当余额不足时，哪怕你的汇票是真的也收不到钱。恒大的商业承兑汇票完全由恒大作信用担保，银行只是起到代付的作用。
　　大家可以参考支票来理解这点。我们经常在电视剧里听到所谓＂空头支票＂的提法。收款人拿着支票去银行取款，结果被告知付款单位或者个人银行账户上没钱了，拿不到。这就是典型的空头支票，账户上没钱，银行就不支付款项。恒大的承兑汇票恒大负责，但被拒付太多会导致地区金融风险
　　上文已经解释了恒大开的商业承兑汇票是不会给银行造车钱款损失风险的。不过，如果恒大的商业汇票出现大量逾期的话会造成一定的金融风险，而银行是最典型的金融机构，也会受到一定的影响。
　　企业之所以喜欢用承兑汇票付款是因为可以＂白占＂别人的现金，相当于获得了一笔无息贷款。比如恒大购买一批建材给了对方一张1000万元、6个月后到期的商业承兑汇票。对于恒大来说，1000万元现金不用立马支付给供应商，而是可以用作他用，6个月后汇票到期了才真正支付了1000万元。这不就是恒大以无息的方式借了供应商的1000万元6个月吗？
　　供应商之所以愿意接受这种付款方式，一是因为恒大规模大，不担心6个月后汇票兑换不到现金；二是今后想要继续和恒大做生意，不敢一定要恒大立马付现；三是供应商在购买其他商品或者服务时也可以用恒大的汇票作为支付形式付给他的供应商(只要对方人口这种支付方式就行)。
　　只要恒大的商业承兑汇票不逾期就没事，可一旦逾期则导致产业链上的诸多违约。以上面的例子来说，这张1000万元的汇票被当作支付方式经过了多轮流转，支付链上的所有背书方都可能被当成违约者被要求支付甚至被告上法院，承担的是连带责任。
　　恒大一家企业的问题导致多家企业面临涉诉风险。商票大量逾期说明恒大本身财务出现问题，可能影响银行贷款
　　商票不能正常兑换说明了恒大现金流出现了问题。恒大还少了很多银行贷款，贷款也可能会还不出从而在各家银行产生了大量的坏账。坏账风险是由银行承担的，坏账多了容易引发系统性金融风险。
　　以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞@王五说财，您的支持是对原创最好的鼓励！
　　要回答该问题，得先弄清楚以下概念：
　　商业汇票：商业汇票是出票人签发的，委托付款人在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据，又分为商业承兑汇票和银行承兑汇票，一般情况下，纸票期限最长半年，电票最长1年。
　　商业承兑汇票：商业承兑汇票由银行以外的付款人承兑（付款人为承兑人），企业自行开立。
　　银行承兑汇票：银行承兑汇票由银行开立且负责承兑，不管企业账户到期收是否有资金，银行都必须承兑。
　　通过以上第三个概念，商业承兑汇票（简称商票）一般由企业开立并承兑，是企业信用，至于到期能否承兑，就要看企业的实力了；银行承兑汇票（简称银票）由银行开立并承兑，是银行信用，基本到期都能按时兑付。
　　企业为什么要开立商票，目的是为了有最长1年账期，虽然可以缓一年再付款，但也是双刃剑。有一家国有大型企业，刚开始信用不错，开的商票贴现率再年化8%左右，后来由于现金流问题，到30%都没人要；另外一家本身就没多少钱，也是开立了商票，到期无法对付，现在一堆官司。
　　再来说恒大商票，虽然家大业大，但从资金市场上也能看出大家对他的信任，前几年贴现率再10左右，现在已经比较高了，说明市场对他还是有点担心。
　　既然开立了这么多商票出去，那到期肯定要兑付，银行对他的融资肯定要把这些票算进负债，自然影响他的资产负债率，所以银行的风险就是对他的融资风险，融与不融，融多少的问题。
　　商票风险一般与银行无关，但涉及国家金融市场稳定和社会信用体系，国家应关注，严重打击扰乱金融市场秩序行为。
　　商业汇票是相对于银行承兑汇票信誉程度比较高的一种商业支付手段，它的对外情况在于企业的经营持续情况以及在债务当中的占比是否相对比较低，另外企业信誉好的时候其背书转让顺理成章。
　　因为我没看到网上恒大的最新财务报表，所以对它的风险情况不可罔下定论。
　　商业汇票是企业信用背书，银行只管托收，不承兑，银行基本不怎么收商业承兑汇票，甚至对小银行的承兑汇票贴现都会加收利息[狗头]
　　签发体量大与风险并不存在逻辑关系吧？
　　而且商业承兑商票并不是银行承兑，这跟银行无关联阿
　　恒商票是恒大申请，银行开具，为什么就恒大承单，难道银行一点责任就没有吗？
　　取消商票企业会I正轨运转！！