好多人喜欢去农行，或者是农村信用社，为什么不选择邮政储蓄呢？

　　文：杨瑞
　　根据观察，这种现象并不普遍。它可能是一种局部现象，也可能是一段特定的时间。但人口数量并不意味着银行服务和产品有多好。一些外资银行在高层写字楼设立营业厅，而另一些银行的门槛为50万或100万。他们想要的是高净值客户，而不是凑人数。因此，存款人的数量不能作为判断银行质量的标准。
　　中国农业银行和农村信用社的存款人较多，主要有两个原因：
　　首先，区域品牌具有很大的影响力。主要体现在成立时间上，我们都知道农业银行和农村信用社成立于20世纪50年代，农业银行于20世纪80年代复业。可以说，两家银行已经与千家万户建立了金融关系，品牌影响力已经深深扎根于人们的心中。无论是心理上还是习惯上，好多人都是一种情怀。
　　其次，由于农业银行和农村信用社承载着更多的地方平台业务，尤其是在三农业业务中。例如，农村社保、植保险、低保、退休养老金、甚至独生子女扶褚金的发放，主要集中在这两家银行。所以，在1月底，或者在年底，或者在其他发行期间，都有很多流量，可谓是车水马龙，这太正常了。
　　例如，小编所在地的社保支付和养老金支付是中国农业银行代理的。随着退休人员和参保人员的几何增长，客户的意见越来越多，银行工作人员的压力越来越大，农业银行承受不起。这种权力下放被转移到其他国有银行和农村金融机构。如果是一家餐馆，有更多的人、更多的生意，老板赚更多的钱是好事，但银行并不确定。太多的低端客户将会挤走中高端的高品质客户。没有人喜欢嘈杂低效的服务。
　　尽管邮政储蓄银行最近被列为国有银行之一，但它也是一家年轻的新银行。该公司成立于2007年，截至2018年9月底，总资产仅突破9万亿元。与中国农业银行22。5万亿元的总资产相比，邮政储蓄银行在总资产实力、盈利能力、品牌影响力等方面仍然落后。
　　虽然物流服务据说超过4万，覆盖99的县域城市。然而，与农村信用社相比，它们仍然没有任何优势。而由于农村小额农户贷款和中小企业贷款的存在，对客户的吸引力肯定高于邮政储蓄。我们应该知道，邮政储蓄建立之初，甚至没有贷款业务，而仅仅是储蓄业务，再加上长期的品牌影响力，至少目前邮政储蓄还不占优势。
　　邮政银行拥有4万多个线下服务网点，这显然是其优势。存款人办理业务很方便。然而，与其他国有银行和股份制银行相比，邮政储蓄也有明显的不足，如：产品单一，客户选择空间小。
　　主要反映在金融产品，在全行业的金融产品市场，虽然存续余额在2017年已经达到29。54万亿元，邮政储蓄的份额几乎可以被忽略。无论数量的发行和存续余额只能算作初始阶段，而其他国有银行的资产是9。97万亿元，股份制银行11。95万亿元，城市商业银行4。72万亿元，农商行1。57万亿元，邮政储蓄和外资银行的总余额只有0。96万亿元。
　　金融科技投入不足。这与它的建立时间和制度有关。众所周知，邮政储蓄银行是中国邮政公司分立而来的公司。到目前为止，它还不是一家独立的有限公司。它仍然属于邮政公司，这对金融业务创新和金融科技投资具有一定的影响。当网上银行和各种智能服务在其他国有银行层出不穷时，很难看出邮政储蓄银行采取了哪些重大举措，更不用说深层次的金融创新了。有些人说他们一直在追赶，但仍然没有超越。
　　本文由阿俊说理财原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。